警方获取民众数据太多德国法院裁决：宪法法院称现行法律在保护数字领域个人隐私方面做得不够

柏林-德国宪法法院周五表示，德国警方和情报机构过度接触公民的移动和互联网通信，下令收紧现有法律。

这是最高法院出于数字领域的公共安全担忧而支持个人隐私的最新决定，这些因素加在一起，使中国成为保护个人隐私的世界领先者。

批评人士指责，这一系列法院裁决可能会阻碍安全部门防止犯罪和恐怖袭击的能力。

根据现行法律，警方和检察官可以在刑事调查过程中窃听个人的手机和互联网数据，使他们能够看到电信提供商存储的基本个人信息。

作为调查的一部分，德国联邦警察可以要求这些供应商提供某人的个人数据。这可能包括一个人的姓名、电话号码、家庭或IP地址以及出生日期。

执法当局利用这些信息帮助他们拼凑犯罪或追踪恐怖分子嫌疑人。但这些信息可以在没有任何具体证据将个人与特定犯罪联系起来的情况下收集，这引发了人们对这些信息可能被滥用的担忧。

法院周五裁定，虽然此类数据的传输在法律上是允许的，但官员们在获取信息方面有太大的回旋余地。它下令在2021年之前修订现行法律，以确保它们“充分限制数据使用的目的”。

也就是说，法院裁定，只有当警方或调查人员拥有将个人与特定犯罪联系起来的具体证据时，他们才能被允许访问数字信息。

民权活动人士凯瑟琳娜·诺昆(Katharina Nocun)和海盗党欧洲议会议员帕特里克·布雷耶(Patrick Breyer)于2013年将此案提交法院。

他们对周五的裁决表示欢迎，认为这是个人隐私权和民主的胜利。

“这项裁决证实，对私人领域的普遍侵犯来说，法律障碍太低了，”诺村说。“有针对性的干预，而不是新的监控界面，应该是民主国家的游戏名称。”

诺村将其与最近震惊德国警方的丑闻联系在一起，这些丑闻涉及他们队伍中的极右翼同情者，他们涉嫌向威胁左倾律师和活动人士的新纳粹团体泄露信息，其中包括她自己。她说，她在网上收到了几个与警方有联系的团体发出的威胁。

诺村在Twitter上说，“这次经历只会坚定我的决心，即我们需要对当局获取敏感数据进行强有力的法律控制，以防止滥用。”

在2012年对这一问题的裁决中，最高法院裁定，在一个日益数字化的世界里，调查人员需要“尽可能简单的方法来追踪个人的电话号码”来开展他们的工作。

但周五的裁决是修改这一决定的最新尝试，法院建议电信提供商开发一个“后门”，允许当局调出他们有权获得的信息，同时保护更敏感的个人数据。