OpenAI现在应该将其名称更改为ClosedAI

第一级，只有国家和像谷歌和微软这样的大公司才应该被允许复制我们的工作。不应该把这种权力托付给普通人。

-OpenAI-我们正在拯救世界，不让小公司利用人工智能来欺负你。

级别1这是OpenAI一直以来的运作方式。围绕他们的名字和政策的认知不和谐令人印象深刻。如此多的项目和令人印象深刻的结果没有得到代码的支持。

编辑：也许在GPT-2的情况下，代码太笼统了(尽管对于过去的许多项目，这肯定适用)。语言可能/应该是……没有复制其结果所需的材料支持。

级别2不幸的是，这适用于许多论文，而不仅仅是OpenAI。DeepMind不会大量发布他们的代码，因为其中嵌入了他们的IP(近似的重新措辞，记不住确切的单词)。

级别1没有那么重要。它可以而且将会被复制。几年后，我们将拥有可能比这更好的开源模型。

第一级，我不认为他们真的明确表示他们的开放代表共享一切--我认为称之为OpenAI只是听起来比NonForProfitAI更好，而且正在从开放源码文化的炒作浪潮中获利。但是，是的，在开源文化的背景下，提到带有开放前缀的工具，例如OpenBLAS，它肯定是有误导性的。

我们在顶级机器学习会议上发表文章，这是用于加速人工智能研究的开源软件工具，并发布博客文章来交流我们的研究。我们不会为了私人利益而将信息保密，但从长远来看，我们希望在存在安全问题时建立正式的程序，使技术保密。

当存在安全问题时，我们希望建立正式的流程来保护技术的私密性。"；我们希望创建正式的流程，以便在存在安全问题时保持技术的私密性。

级别2即使对于OpenAI已经开源的项目，他们也不是很好的开源管理人员。

大家好！我们想让你知道，为什么我们已经有一段时间没有把变化引入这个回收库了：我们正在研究机器人学校2，这是一个具有不同优先级的新代码库，我们希望它能进一步加速机器人研究。我们继续推荐使用Roboschool1Hopper、蚂蚁、人形和Flagrun来评估和测试算法。如果您有使安装更容易的修复程序，我们将很乐意将其合并。稍后我们将会有更多关于机器人学校的信息与大家分享。

我找不到一个开源项目，他们在超过一个月的时间里不断更新和添加新功能。

如果他们没有宣称自己是开放人工智能的冠军，那就好了。如果他们给自己的公司命名为ResearchAI&34；或pineappleAI&34；或其他任何名称，都不会让人觉得虚伪。

第二级我认为有相当多的误解。我认为有一群人认为这一切都是关于开源和发布开放工具。还有另外一群人，我想很多人不再这么想了，但他们一度认为这是在没有任何安全预防措施的情况下制作AGI，只是给每个人发一份副本，这样就能以某种方式解决安全问题。这是在我加入OpenAI之前很久就存在的两个早期误解。我的理解是，它的意思是表明OpenAI希望AI技术的好处得到广泛传播。

级别1对纯粹的喜剧价值给予了高度评价。我认为OpenAI Move工作得足够好，足以引发讨论，这是他们的目标。

第二级，现在更多的人想要实施它。很好地演示了史翠珊效应。

第一级，他们确实发布了代码，所以可能他们并没有完全关闭。他们发布了这个模型，但却认为那些能够造成真正危害的人(国家行为者)没有资源来复制，这实在是太愚蠢了。他们已经造成了破坏。不妨公布剩下的细节，这样人们就可以看看它们是否有特定的弱点(比如是否可以训练另一个模型，看看它是生成的还是与事实相反的)。

其他含义是，如果人们可以嵌入敌意模式，这将使假新闻分类器错误地将其标记为真新闻。谁知道呢！

正如戴维·琼斯(Davey Jones)简明扼要地说的那样，它是解决世界上所有问题的通用方案-释放重量！