现在左边就是右边了

2005年8月，“滚石”派我去采访一个怪胎节目。在宾夕法尼亚州一个叫多佛的小镇，居民们想方设法在课程中插入一句关于教授“智能设计”的句子，并在“大城市”首府哈里斯堡进行了一场铺天盖地的审判，为争取这样做的权利而战。

多佛学校董事会主席艾伦·邦塞尔(Alan Bonsell)是一位原教旨主义者，他相信上帝从尘土中塑造了人。据说邦赛尔晚上会站在窗前，一边凝视着星星，一边琢磨着上帝的介入之手。他说：“如果你看不到这一点，那就说明你没有想清楚。”据说他妻子告诉他他长得像查克·诺里斯。

邦塞尔主持的官僚氛围对那些试图教书的书呆子并不友好。当学区科学部主任伯莎·斯帕尔(Bertha Spahr)恳求委员会不要推广“智能设计”时，他列举了最高法院过去在教室里做出的有关宗教的裁决，另一名原教旨主义委员会成员比尔·白金汉(Bill Buckingham)对她大喊大叫。白金汉是一名前警察，翻领上的别针既有基督教十字架的形状，也有美国国旗的形状。“你在哪里拿到法律学位的？”他勃然大怒。作家劳里·勒博在“多佛的魔鬼”一书中描述了接下来发生的事情：

尼尔森和邦塞尔都没有直言不讳地批评白金汉对这位三十年的老教师的粗鲁。斯帕尔吓了一跳，退了回去，然后一句话也没说就坐了下来。

正是在2004年10月的这次会议之后，课程中加入了一篇关于教授“达尔文理论中的差距/问题”的文章。然而，科学极客们进行了反击，大约一年后，我和来自世界各地受过过度教育的记者坐在一个挤满了人的法庭里，他们来到美国法庭上，目瞪口呆地看着农村无知展示其残骸的壮观场面。

当一位名叫罗伯特·J·穆伊斯(Robert J.Muise)的基督教律师试图盘问那些从布朗和哈佛等地飞过来谴责“聪明设计”的能言善辩的科学界超级巨星时，记者们为了寻找“乡巴佬”的新词，浪费了他们的同义词词典。咯咯笑着的记者区感觉就像喜剧俱乐部的前排。

多佛失败的校董会反叛激发了多本书、法律评论文章和电影的灵感，其中包括获得皮博迪奖的一部新纪元(Nova Doc)。几十年来，无论是在阿肯色州、德克萨斯州还是路易斯安那州，每次即使是一小群原教旨主义者试图通过这种堆积学校官僚作风来欺负教师，北方的报业异教徒也会蜂拥而至。特别是在2005年，感觉像是武士保守主义新千年统治的曙光，自由派观众抓住任何机会，重现他们基础的知识战胜迷信寓言之一-斯科普斯猴子审判(Scopes Monkey Trial)的魔力。

15年后的今天，美国已是千姿百态，而媒体的反应却是沉默。这一次，受到垃圾科学和疯狂神学攻击的不是几个庞德克学校的董事会，而是普林斯顿大学、纽约时报、史密森学会和其他上百家机构。

本周，当荒谬因素飙升至多佛水平以上时，美国主要新闻机构几乎没有发表评论，更不用说大笑了。这样做将意味着打开一个故事的闸门，这个故事几乎每个媒体人都能看到，但没有人被允许评论：美国的政治右翼和左翼交换了邪恶的文化病态。我们曾经鄙视右翼的东西在反转时被放大了一千倍。

保守派曾经试图将你卧室里发生的事情立法；现在是左派执着于性规范，不仅是为了卧室，也是为了任何地方。从“基督最后的诱惑”到“去他妈的警察”，右翼分子不时登上头条，尽管我们嘲笑冰块让警察变得不安全的想法，人们理解艺术家必须做一些相当雄心勃勃的事情，比如在公共场合在十字架上小便，才能让保守派抗议者离开沙发。

今天，马特·伊格莱西亚斯与诺姆·乔姆斯基签署一封群信被认为具有威胁性。此外，比预订罗伯特·梅普索普(Robert Mapplethorpe)展览少得多的钱就能让你陷入困境-一条头条新闻，一条转发，甚至连点赞都会让人们失去工作。想象一下，如果杰瑞·福尔韦尔(Jerry Falwell)能够如此轻易地让人们被解雇，米洛斯·福尔曼(Milos Forman)将不得不拍摄多少部电影。

这与民主党的“右倾”是分开的，在战争、放松金融管制、监管等问题上，都是与右翼步调一致的。这是关于党内最活跃、最投入的追随者的个性特征的改变。

在唐纳德·特朗普(Donald Trump)成为目标后，许多在21世纪初游行反对迪克·切尼(Dick Cheney)间谍国家的人失去了兴趣，然后在俄罗斯门、夏洛茨维尔(Charlottesville)和亚历克斯·琼斯(Alex Jones)下台后，他们完全转而接受集中言论控制的可能性，就连美国公民自由联盟(ACLU)也摇摇欲坠。(一些仅存的在这个问题上保持一致的媒体人物在世界社会主义网站工作，该网站在互联网审查制度上追查亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)等觉醒的偶像)。让维基解密闻名于世的“彻底透明”概念的支持率逐渐下降，转而支持对朱利安·阿桑奇的政治和性罪恶进行全民公投：今天的许多活动家更关心的是谁，而不是什么，他们发现细微的差别、矛盾和双重含义令人厌恶。坏人=坏主意！

如果这听起来很耳熟，那是因为这正是布什时代保守派的形象，他们是出了名的对讽刺无动于衷，以至于美国企业界无法为他们开发出一个有效的喜剧概念。就在五年前，大西洋月刊引用特拉华大学教授Dannagal Young的话说，对这个问题进行了众多调查之一：

例如，斯蒂芬·科尔伯特(Stephen Colbert)可能会说，他期待全球变暖带来的晴朗天气，观众知道这不是他真正的意思。但他们不得不怀疑：他是在取笑那种会说出如此骇人听闻话的保守派吗？还是他在取笑傲慢的自由派人士，他们认为保守派持有如此极端的观点？

正如杨注意到的那样，这是一种模糊，自由派往往比保守派找到的…更令人满意，在文化上也更熟悉。相比之下，保守的脱口秀电台幽默往往更多地依赖于直截了当的愤怒和夸张，而不是讽刺。

老的共和党右翼对“幽默”的想法是他们通常对坏人的诽谤，只是加上了一些双关语(你准备好看“OxyClinton”了吗？)。因此，根据Metacritic的数据，福克斯在对抗每日秀的努力下，一个半小时的新闻小时-一系列对憎恨布什的人和希拉里的痛苦“烧伤”-仍然是电视史上收视率最低的节目。这种具有讽刺意味的差距最终给这群共和党人带来了厄运，因为特朗普在2016年开着一辆卡车穿过了它。然而，有可能他们只是没有像现在的同行那样致力于这个概念。

以史密森尼的故事为例。该博物馆成为最新一家试图通过承诺“反种族主义”来打击种族主义的机构。“反种族主义”是一种庸俗的亚神学，它直接从第22条军规中脱颖而出，试图通过复兴和放大来提高人们对无知种族刻板印象的认识。

美国国家非裔美国人历史文化博物馆制作了一幅关于“白人文化的方面和假设”的图表，宣称了以下白人价值观：“科学方法”、“理性的线性思维”、“核心家庭”、“孩子们应该有自己的房间”、“努力工作是成功的关键”、“要有礼貌”、“书面传统”和“自力更生”。白色食物是“牛排和土豆；清淡是最好的”，在白色正义中，“意图很重要”。

敏锐的观察者会注意到，这幅图同样可能是白人至上主义者理查德·斯宾塞(Richard Spencer)或白人历史恶搞者马丁·穆尔(Martin Mull)所写。美国领先教育机构似乎不可能没有人注意到，这条信息不仅对白人，而且对所有人都是荒谬的种族主义(当任何有色人种读到自力更生、礼貌和“线性思维”都是白人价值观时，他或她应该怎么想？)。

这次展览的灵感来自朱迪思·卡茨(Judith Katz)和白人脆弱性作家罗宾·迪安吉洛(Robin DiAngelo)等拥有教育学学位的白人企业顾问，他们自己也呼应了更多拥有教育学学位的顾问的工作，比如勇气对话的格伦·辛格尔顿(Glenn Singleton)。根据“纽约时报”的说法，勇敢的对话甚至教导人们“通过其他形式的书面交流”和“机械时间”(即时钟时间)是“白人削弱黑人孩子”的工具。

过去几周，时间、数据和书面语言等令人头疼的东西是种族主义的想法在美国各地火了起来，引发了要求停止招聘和招生中几乎所有形式的量化评估的呼声，其中包括许多专门为打击种族主义而设计的评估。SAT和ACT考试几乎不会流泪，尽管它们曾经因为导致哈佛充斥着犹太人和天主教徒等高分的“不受欢迎的人”而臭名昭著，迫使学校增加推荐信和个人作文，以帮助恢复WASP的平衡。

考虑到大多数教练面临的真正问题是NCAA施加的最低限度的假学历入学要求，以帮助维持一个基于免费(主要是黑人)劳动力的扭曲的数十亿美元的商业计划，全国篮球教练协会对这些考试的强烈抗议，称其为“机构种族主义的长期势力”，尤其可笑。多年来，这些考试被反复调整，变得对少数族裔更友好，是为数不多的给聪明但贫困的孩子们提供了一种方式，让他们避开感到受到…压迫的富裕郊区居民的方式之一。但是，好吧，就像Neon Bodeaux说的那样，让我们规定，“他们的测试是有文化偏见的。”纽约爱乐乐团在七十年代初开始为回应歧视投诉而开始举办结束音乐职位盲人海选的活动，如何看待这场运动？

在盲人海选之前，女性在交响乐团中所占比例不到6%；现在她们是纽约爱乐乐团的一半。但由于这一改变在黑人和西班牙裔音乐家身上没有取得类似的效果，现在必须对盲人试镜进行“修改，以更充分地考虑到艺术家的背景和经历。”这结束了一个长达数十年的循环，在这个循环中，左翼/自由派项目从狂热地工作，以消除种族刻板印象，努力营造公平的竞争环境，到谴责自己曾经这样做过。

如果不是由迪安吉洛(DiAngelo)和霍华德·罗斯(Howard Ross)等高薪白人顾问领导的大量案件，这种做法就不那么荒谬了。罗斯是一名“社会正义倡导者”，自2006年以来，他的公司向联邦政府开具了500万美元的账单，让他们向NASA、财政部、FDIC等机构教授基本上相同的“白人”课程。

不足为奇的是，在这些人的口中，“白人”的定义听起来可疑地像是懒惰的郊区白人对美国黑人的刻板印象，但恰恰相反。他们读起来就像是比尔·白思豪(Bill De Blasio)关于“CP时间”的臭名昭著的笑话的同行评议版本。

这是一部完美的文化讽刺，就像“遏制你的热情”一集，展示了拉里·大卫负责为慈善机构制作种族敏感展览时发生的事情。史密森尼的故事本质上是与臭名昭著的“创造博物馆”展览中亚当和夏娃与恐龙狂欢的泡沫思维失控的故事相同，只是以相反的政治为特色。

这些创作展览激发了我们一些最好的新闻幽默作家的多重关爱之情。然而，在一个可以预见的模式中，主要媒体大多没有接近史密森式的故事，直到它成为咯咯笑着的保守派关注的焦点。只有在这一点上，华盛顿邮报才出现了这样的头条新闻：

在小特朗普批评后，非裔美国人博物馆网站删除了“白度”图表。和保守的媒体。

曾经，右翼无法看到或评论自己的荒谬之处，相反，他们大部分时间都在抱怨在其信息变得霸道的时刻被冻结在媒体之外，例如，当我们甚至无法在没有人试图将拉什·林堡(Rush Limbaugh)或丹尼斯·米勒(Dennis Miller)推上屏幕的情况下观看足球比赛。现在，左翼也采用了同样的特点(NBA重启在一个“黑人生活也是命”(Black Lives Matter)的球场上播放，会让那些旧的周一之夜足球节目看起来很冷)，但主要的不同之处在于：它拥有官僚力量，可以关闭大众媒体嘲笑其想法的努力。这些都是共和党人曾经的那种自命不凡、刻板印象的好管闲事者，只是这一次，他们赢得了这场文化战争。

“通过种族隔离实现多样性”听起来像是从可怜的、过度引用的乔治·奥威尔(George Orwell)那里剪下来的另一个想法，但最近几周，随着史密森式的“反种族主义”概念着火，这个想法激增。

在媒体方面，多元化顾问最近邀请Intercept员工参加一场“安全空间对话”(Safe Space Talk)，该对话将以“两个突破性群体--一个是针对那些认为自己是有色人种的人，另一个是针对那些认为自己是白人的人”为特色。

迪安吉洛版的反种族主义培训也采用了同样的策略。在这一集被屏蔽和报道的播客中，一名被迫参加节目的剧院员工描述了被分成“亲和团”的震惊。如果你想知道“自认为是白人”的员工能从没有少数族裔同事的房间里学到什么，并被敦促“真诚和诚实地表达自己”，那么你并不是唯一这样想的人。“在没有黑人的情况下学习说话”是不是任何理智的人都认为需要发展的一块肌肉？

在普林斯顿，情况甚至更加离奇。7月4日，普林斯顿大学数百名教职员工签署了一封集体信，呼吁进行彻底的改革。

一些要求似乎是合理的，比如要求纠正全校有色人种教职员工代表性不足的问题。这封信的其余大部分内容读起来就像是有人喝醉了-在批评理论研讨会上一路发推特。签字人要求大学根据种族确定不同的补偿水平，要求“课程减免”、“暑期工资”、“额外休假一学期”，以及“有色人种教师”的“额外人力资源”，这一术语尚未定义。美国最负盛名的学习机构之一的300多名签字人似乎并不担心这将是严重非法的。

直到古典学教授约书亚·卡茨(Joshua Katz)从这封信中写下了一份公开的“独立宣言”，普林斯顿的这封信才成为新闻。卡茨扮演着与多佛科学教师一样的角色，后者无力地警告说，教授智能设计将使该学区与最高法院的一长串裁决不符。卡茨说，任何人都可以要求基于种族的补偿“福利”，这让他感到难以置信，特别是“让我指出，普林斯顿的教授们已经是非常有特权的人了。”

卡茨还抱怨了这封信对一个名为黑人正义联盟(Black Justice League)的组织的支持，他将该组织描述为“当地恐怖组织”，该组织最近在Instagram Live版上参与了一种斗争会议，涉及两名被控进行古老的种族主义对话的学生。卡茨称这是“我见过的最邪恶的事情之一”。这段视频似乎已经被删除了，尽管我采访了另一位普林斯顿的教职员工，他描述了用大致相同的术语看到了同样的事件。

对此，大学校长克里斯托弗·艾森格鲁伯(Christopher Eisengruber)“亲自”谴责卡茨使用了“恐怖分子”一词。卡茨还受到了他所在的经典部门的谴责，该部门在该部门网页上的一份声明中坚称，他的行为“无意中将我们的黑人同事、学生和校友置于严重危险之中”，同时匆忙补充道，“我们感激地感谢我们社区成员所做的所有形式的反种族主义工作。”

这份声明只有四个人签名，虽然古典系有二十名教职员工，但签名者都有头衔：系主任、研究生研究主任、本科生研究主任、多元化与公平委员会主任。行政领导人不仅没有拒绝，而且还采用了荒谬的新激进主义幼稚的语言-你的温和分歧再次威胁到了我。在美国，似乎没有一位机构领导人鼓起勇气在这种争论面前大笑。

右翼的可取之处过去是它太愚蠢而无法统治。在政治上被击败的自由派人士暗地里认为，在危机时刻，这个国家将不得不移交给那些认为飓风不是对同性恋性行为的惩罚，也不害怕进入有裸体雕像的房间的人。为了安慰这些读者，像我这样的记者被派去嘲笑每一场多佛式的文化傀儡盛会，并为米歇尔·巴赫曼(Michelle Bachmann)等笨蛋安排了一系列专题报道。巴赫曼认为节能灯泡“对儿童、残疾人、宠物和老年人是一个非常现实的威胁”。

右翼人士的比例仍然超过了他们的份额，总统是最有名的，我们可以嘲笑他们(事实上，这几乎是强制性的)。不幸的是，越来越多数量相反的午餐--从一个因“白对黑”的言论而被YouTube暂时关闭的国际象棋网站，到一位美术馆总监因表示他仍将“收藏白人艺术家”而被迫辞职--基本上都是禁区。如果我们不能笑时间是白人至上主义的构思，我们还能笑什么呢？

共和党人一度被鄙视，因为他们是反知识分子和无可救药的神经病。被训练成不相信与自由派敌人和平共处的普通拉什·林堡球迷，如果不盘问你的政治倾向，就无法度过一顿晚餐。

如果你试图一笑置之，那是不管用的；如果你试图参与，得到的结果是一系列谈话要点。当所有其他方法都失败了，你提供了你认为会是直截了当的事实的橄榄枝时，也就是说，“老实说，我他妈的不在乎。”这是最糟糕的侮辱，因为他们认为你居高临下。(你的确是，但那不是重点)。这种个性的决定性特征就是不能放手。家庭因这些情况而分崩离析。这是一件严重而悲惨的事情。

现在，同样悲痛欲绝的偏执狂带着左翼政治向你袭来，他们不满足于破坏零星的假日晚餐、相亲或共乘出租车。他或她在办公室、学校和政府机构进行这种令人恼火的审问，在那些你无法假装头痛并悄悄离开桌子的地方。

这一切都发生在这样一个时代，唯一有组织的反对这种思想的人也支持联邦军队围捕抗议者进行无限期拘留，赤裸裸地拥有自由党，以及其他同等的疯狂行为。如果你不是特朗普的粉丝，也不能和另一件事讲道理，那还剩下什么呢？

安布罗斯·比尔斯曾经写道，“有两种乐器比单簧管还差--两种单簧管。”他会对威权运动说些什么呢？