Sack已就微软在欧盟的团队提出反垄断申诉

欧盟委员会竞争部门的一位女发言人确认收到了投诉，并通过电子邮件告诉我们：“我们确认我们收到了Slake对微软的投诉。我们将根据我们的标准程序进行评估。“。

根据英国“金融时报”(FT)的一份声明，该公司指控微软非法滥用其市场支配力，将其竞争产品Teams与其占主导地位的企业套件Microsoft365捆绑在一起。

“微软将其团队产品非法捆绑到其占市场主导地位的Office生产力套件中，强迫数百万人安装它，阻止其移除，并向企业客户隐瞒了真实成本，”斯拉克在声明中表示。

在对该报的进一步评论中，Slake的高管表示，他们正在要求欧盟监管机构迅速采取行动，“以确保微软不能继续通过捆绑或捆绑产品的方式，非法利用其在一个市场到另一个市场的权力”。

Sack告诉该报，它希望这家Windows制造商被迫以单独的价格将团队单独出售给微软365，而不是将其与现有套件捆绑在一起，并吸收成本。

更新：在一份关于团队投诉的新闻声明中，Slake负责沟通和政策的副总裁乔纳森·普林斯(Jonathan Prince)补充道：“我们有信心凭借我们的产品取得胜利，但我们不能忽视剥夺客户获得他们想要的工具和解决方案的非法行为。”松弛威胁到微软对商务电子邮件的控制，而商务电子邮件是Office的基石，这意味着松弛威胁到微软对企业软件的锁定。

“但这比Slake与微软的较量要大得多--这代表了数字生态系统未来的两种截然不同的理念，即网关与看门人。Sack提供了一种开放、灵活的方法，这加剧了对微软的威胁，因为它是通往创新的、同类中最好的技术的门户，可以与微软的其他公司竞争，并让客户可以自由地构建满足他们需求的解决方案。我们希望成为您软件预算的2%，从而使其他98%的软件更有价值；他们每次都想要100%的您的预算。“。

这一抱怨并不令人意外，因为自从总部位于雷蒙德的软件巨头Slake在2016年宣布其团队产品以来，微软和Slake多年来一直存在分歧。当时，斯拉克拿出了一则报纸广告，讽刺地嘲弄微软，欢迎竞争。在接下来的几年里，微软的团队产品也从失败者成长为合法的竞争者。

Teams最近宣布，今年4月，它的日活跃用户(DAU)达到7500万，比3月份的4400万DAU增长了70%。与许多远程工作友好型产品和服务一样，在新冠肺炎及其经济中断之后，Slake和团队看到了使用率的增长。(这两项服务也都在推出新功能，争夺媒体关注、用户心智份额和新客户账户)。

TechCrunch能找到的最后一个共享DAU数据来自3月份，当时Sack的首席执行官报告称，每天有1250万次活跃。

微软的团队竞争产品在短短几年内成功地从被解雇的新贵转变为竞争对手，可能成为领先的竞争对手-但其优势是与占主导地位的办公套件产品捆绑在一起。Sack的业务仍在良好增长，但随着微软企业销售渠道的力量被固定在其不断增长的Microsoft365产品套件上，看到Sack寻求针对这家规模更大的公司的监管缓解也就不足为奇了。

不管你是否同意斯拉克的反垄断举措，此举很可能是一笔不错的生意。Sack的股价在其最新的收益报告中下跌，原因是其增长和未来指引未能达到投资者的预期(公平地说，Sack确实同比增长了50%，尽管华尔街对此不以为然)。如果微软的团队产品正在蚕食其著名的业务扩张，斯拉克可能会看到其股价进一步受到影响。因此，在一个以政府积极干预商业而闻名的地区阻止微软似乎是明智的。

欧盟竞争事务负责人玛格丽特·维斯特格(Margrethe Vestager)以相对敏捷地处理复杂的数字案件而闻名。尽管从结果来看，她的记录仍然存在争议。

同样值得注意的是，欧盟议员正在咨询是否赋予地区反垄断监管机构更大的权力，在他们怀疑市场可能被不公平地倾斜给一个参与者时，可以干预数字市场。

对于长期以来的技术观察家来说，微软被指控在欧盟进行不公平的捆绑交易当然会让人回想起很多记忆。尽管最近，这家科技巨头一直在利用苹果在该地区受到正式反垄断调查的问题-美国总统布拉德·史密斯(Brad Smith)上月在接受Politico视频采访时声称，库比蒂诺的应用商店墙比它过去几年吐出的任何墙都“更高”、“更可怕”。

提醒：早在2004年，欧盟反垄断监管机构就对微软处以(当时)最大的罚款-约5亿欧元-原因是微软滥用其桌面操作系统Windows的近乎垄断地位，试图粉碎数字媒体播放器和低端服务器市场的竞争对手。所以，呃…