沃兹起诉YouTube使用他的名字进行“比特币赠送”诈骗视频

苹果联合创始人史蒂夫·沃兹尼亚克(Steve Wozniak)起诉YouTube，指控YouTube平台上比特币免费赠品视频泛滥。这些视频虚假地使用了沃兹尼亚克和其他名人的名字-包括埃隆·马斯克、比尔·盖茨和Etherum创始人维塔里克·布特林-以使骗局具有合法性。

骗子劫持了流行的YouTube账号，并更改了他们的名字，使它们看起来像是沃兹尼亚克等名人或苹果等公司的官方账号。然后，他们播放了一段直播视频，视频中显示了这位名人讨论加密货币或相关话题的旧镜头。视频旁边还有一条短信，声称如果有人把比特币寄到特定的地址，这位名人会寄回两倍的金额。

除了沃兹尼亚克，原告还包括十几名上当受骗的人，他们损失了价值从几美元到4万美元不等的比特币。总体而言，像这样的加密货币诈骗给受害者造成了数百万美元的损失。

YouTube的一位发言人通过电子邮件告诉Ars，我们认真对待滥用我们平台的行为，当我们发现有欺诈或冒充等违反我们政策的行为时，我们会迅速采取行动。YouTube表示，在2020年第一季度，该公司删除了220万个视频，关闭了170万个垃圾邮件、诈骗和欺骗性做法的账户。

但原告辩称，YouTube在杜绝这些加密货币骗局方面做得远远不够。沃兹尼亚克的妻子珍妮特说，自5月份以来，她已经就这些骗局联系了YouTube无数次。原告指出，YouTube拥有复杂的工具来识别令人反感的活动。然而，他们似乎并没有采取明显的措施，比如过滤掉使用比特币赠品等术语的视频。

诉讼还指出了推特(Twitter)的例子，该公司过去一直受到此类骗局的困扰，但近年来已采取措施杜绝此类骗局。原告辩称，对Twitter的打击将诈骗者推到了YouTube，他们在过去几年里在YouTube上蓬勃发展。

归根结底，YouTube为杜绝这些视频做了多少努力可能并不重要。这是因为“通信正义法”第230条规定在线平台对用户提交的内容享有广泛的豁免权。网站拥有豁免权，即使它们很少或根本不做任何事情来打击用户发布的令人反感的内容。

预计到这一辩护，原告试图将他们的诉讼与普通的第230条案件区分开来。但这些论点是否会成功并不明显。例如，沃兹的律师辩称，这些诈骗视频是明目张胆的刑事犯罪行为，甚至不受美国第一修正案的保护。这可能是真的，但不太可能挽救这场诉讼。毕竟，法院维持了第230条的豁免权，即使在用户传播儿童色情作品的情况下也是如此。

原告辩称，YouTube不仅仅是被动地托管这些视频。YouTube的推荐算法向加密货币发烧友推广这些视频，并针对这些视频销售广告--直接从诈骗中获利。但这也可能是一个艰难的推销；法院一再裁定，网站享有第230条的保护，即使它们故意推广有问题的第三方内容。

但是，虽然沃兹的诉讼在法律上站不住脚，但它在舆论法庭上仍可能具有重大意义。被硅谷最受爱戴的人物起诉可能会迫使YouTube更加严肃地对待加密货币诈骗问题。

更重要的是。这一点登上了头条，有望防止一些人上当受骗。此外，它还会告诉每个上当受骗的人，史蒂夫·沃兹尼亚克已经尽其所能阻止了这一事件，他们的损失完全不是他的错。