Mozilla通过Firefox推送通知发送政治广告

我的Android手机上刚刚弹出一条来自火狐的推送通知，为Mozilla的博客做广告，链接到这篇文章。我是认真的?。我使用Firefox的一个主要原因是它支持像uBlock Origin这样的广告拦截扩展。这款浏览器本身从事政治广告，极大地削弱了它的一个最大卖点。这是一次性的错误，还是我应该开始寻找新的浏览器？

在Android上，通过设置&>应用程序&通知&>应用程序通知&>Firefox，或者在通知弹出时长按通知本身，很容易将其禁用。问题是事情的原则。我不想使用一个浏览器，它认为可以利用它在我的设备上的特权位置来向我做广告。

级别2我认为推特对他们产生了适得其反的效果，当你读到至少75%的回复是否定的。希望他们能从中学到一些东西，但我对此表示怀疑。

正如其他用户所说的那样，第一级推送广告是对用户隐私的侵犯，无论内容是什么。

它可以说与火狐的使命宣言相冲突。我们的使命是确保互联网成为一种全球公共资源，对所有人开放和可访问。一个真正以人为本的互联网，在这里，个人可以塑造自己的体验，并获得授权、安全和独立。告诉用户如何看待Facebook的业务方式，并不是真正尊重用户的独立性。它不尊重我们塑造自己体验的权利，不尊重告诉我们是否使用以及如何使用Facebook的权利。

它不尊重Firefox用户自行决定什么构成令人反感的言论的机构。是什么让Firefox，显然还有ADL成为了如何看待我们在互联网上消费的信息的仲裁者？也许他们是构成仇恨言论的专家，但我们这些使用者也很聪明，拥有自己的主权，可以自己决定哪些言论是冒犯的。如果Facebook上的某些内容让我感到困扰，我会离开。事实上，我很少使用这个网站，不是因为它有攻击性，而是因为它毫无用处。

干扰私人网站不是火狐的责任。火狐会发布关于中国互联网打压的消息吗？谷歌上有过令人反感的广告吗？亚马逊上出售的令人反感的产品？Reddit上令人反感的帖子或广告？用户与Facebook的关系是双方之间的关系。Facebook为其社交网络提供用户体验，为此提供资金，他们出售广告。火狐不是这种体验的参与者。

二级-呃，不太清楚。反对仇恨和错误信息是确保互联网开放和可访问的重要组成部分。这个论点就像是说你应该容忍别人的不宽容，这是弄巧成拙的胡说八道。

级别2我也感觉到了对Facebook的一些偏见，我认为reddit也充满了这种令人憎恨的子社区。

级别1我确实100%同意竞选的信息和想法，我确实认为从任何方面滥用社交网络用于政治都是一件可怕而常见的事情，比人们意识到的要危险得多，我个人的观点。我想澄清这一点，说明一些背景，我知道这不是合适的地方。

但我认为浏览器推送意想不到的消息，无论消息说什么，都是辱骂、侵扰性的，是对信任的巨大破坏。

如果你这样做了，我们怎么知道明天Mozilla不会变得邪恶，不会推送另一种类型的消息，滥用用户给他们的信任，在许多其他选择中安装一个浏览器？

这会让人产生这样的想法：我在看着你，我在评判你，我在谴责你，而这不是一个浏览器应该做的事情。

我想知道Mozilla的政治立场，然后选择阅读他们的博客，或者讽刺地在社交网络上关注他们，这与我不同。(在我的情况下，我是这样做的，因为这样做是我的选择)。

级别1当然，这条消息符合Mozilla的价值观。把它写在博客上，如果我选择通过RSS或其他任何方式阅读它，那就好了。把它放在浏览器默认使用的任何垃圾主页或热门网站上。

级别1哦，亲爱的莫兹拉，保持中立就行了。它从有时开始就一直朝这个方向前进。对于网络中立这样的事情来说，这或许没什么问题，但这更多的是一场政治和企业斗争，而不是立即影响到像我这样的普通人的事情(也许我不是那么普通，因为我不使用Facebook)。

不管怎么说，这是不对的。如果Facebook的应用程序向火狐发出通知，我不会喜欢的。我希望他们发帖子为此道歉，不要再犯同样的错误。

在2020年，第二级保持政治中立对企业来说要求太高了。他们会为推特狂热分子俯首称臣。

当他们做出这样明目张胆的政治决定时，我不是他们的粉丝，我过去曾对此抱怨过。我不认为这会是一个大问题(尽管我支持言论自由)，如果他们结盟的组织针对的是所有仇恨言论、暴力等(双方都有很多内容，尤其是现在)，但我猜测，根据我在他们网站上看到的情况，这将是片面的。不过，也许有人可以给我举一些其他的例子。