Facebook聘请乌克兰的StopFake标记俄罗斯的虚假信息，但批评人士指责这个事实核查组织与极右翼有联系，并在其工作中存在偏见

莫斯科--要了解监管网络虚假信息的复杂性，不妨看看乌克兰的小型事实核查组织StopFake。

今年早些时候，Facebook聘请StopFake帮助遏制俄罗斯宣传和其他虚假新闻在其乌克兰平台上的流动。

像所有Facebook的外部事实核查人员一样，StopFake签署了一项承诺，将是无党派的，不会将检查重点放在“任何一方”。但最近几周，StopFake一直在与有关与乌克兰极右翼有联系的指控进行斗争，并在事实核查中存在偏见。这一事件给Facebook提出了棘手的问题，即它允许谁区分真相和谎言-在一个处于战争状态的国家，谁被认为是中立的事实核查人员。

美国人权组织自由之家(Freedom House)乌克兰办公室负责人马修·沙夫(Matthew Schaaf)在谈到Facebook及其事实核查人员时说，“他们授权这些组织和这些人打电话，询问什么样的信息、什么样的观点、什么样的通讯是非法的还是合法的。”“需要问的问题是：这些人值得我们信任吗？”

乌克兰新闻机构扎博罗纳(Zborona)本月发表了一篇文章，引用了一名著名的StopFake成员与民族主义人物会面的照片，其中包括一名白人权力的摇滚音乐家，他的歌词否认了大屠杀。StopFake否认与极右翼有任何联系或偏见，称萨博罗纳的文章是诽谤“信息攻击”运动的一部分。

扎博罗纳的编辑卡特琳娜·塞尔加茨科娃(Katerina Sergatskova)表示，在收到死亡威胁后，她于周三逃离了乌克兰。(StopFake谴责了这些威胁。)。在Facebook上，一些批评她的人在没有证据的情况下声称她是克里姆林宫的特工。

这一事件突显了美国社交媒体公司在试图回应世界地缘政治热点地区的虚假信息时面临的高风险。在被批评在2016年美国总统竞选期间未能阻止虚假信息的传播后，Facebook试图通过创建第三方事实核查程序来避免成为真相的仲裁者。

该项目现在包括50多个组织，用40多种语言核查事实，包括法新社和路透社等全球通讯社，以及StopFake等规模较小的组织。

StopFake的主编叶文·费琴科(Yevhen Fedchenko)拒绝对本文发表评论。他曾告诉其他媒体，他计划提起诉讼，捍卫StopFake的声誉，他在一封电子邮件中写道，“我们的法律团队建议我们在法庭听证之前不要与媒体交谈。”

Facebook在一份书面声明中表示，其所有事实核查人员都遵循“促进事实核查中的公平和无党派的原则守则”。贝巴斯厄尔塞克是管理该原则准则的组织的负责人，他说，根据扎博罗纳的报告，他们正在对StopFake进行“中期评估”。

他说，他的组织国际事实核查网络是由佛罗里达州圣彼得堡的波因特媒体研究所(Poynter Institute For Media Studies)设立的，该组织认真对待有关极右翼联系的报道。他承认，在乌克兰这样的武装冲突中，无党派一直是一件特别难确定的事情。

“他们所在的国家实际上仍在与俄罗斯开战，”厄尔塞克在谈到斯托普法克时说。“这也是我们作为事实核查人员努力解决的一个问题：当你在街上有坦克的时候，你是如何进行无党派的事实核查的？”

许多欧洲国家与极右翼团体进行斗争，但批评人士表示，乌克兰对他们的容忍程度过高，因为他们与该国的知识主流有一个共同的敌人：俄罗斯。反过来，乌克兰存在极右翼问题的说法又被俄罗斯国家宣传放大和歪曲了，俄罗斯官方宣传经常错误地将乌克兰2014年的亲西方革命称为法西斯政变。

乌克兰军队和俄罗斯支持的分裂分子之间的致命战斗在该国东部继续酝酿。多年来，宣传一直是克里姆林宫努力将乌克兰保持在俄罗斯轨道上的关键工具。

在扎博罗纳发表了一篇文章，描述了它所说的斯托普法克偏见的证据后，关于极右翼待遇的辩论达到了白热化。证据包括社交媒体照片显示，主持StopFake关于俄罗斯虚假信息的英语视频节目的马尔科·苏普伦(Marko Suprun)在2017年的一次聚会上与两名乌克兰民族主义音乐家会面。

其中一位音乐家阿尔谢尼·比洛杜布(Albert Iy Bilodub)的歌曲包括“白人英雄”(Heroes Of The White Race)和“六百万字的谎言”(600万字of Lies)。维也纳大学研究欧洲极右翼运动的外部讲师安东·谢霍夫佐夫(Anton Shekhovtsov)在接受采访时表示，他并不认为StopFake本身是一个极右翼组织，“但我不认为他们是无党派的。”

斯托普法克反驳说，萨博罗纳在展示这些照片时使用了“联系犯罪的谬论”，作为苏普伦与极右翼联系的证据。苏普伦没有回复记者的置评请求。

StopFake在对网上发布的扎博罗纳文章的长篇回复中说：“他也被拍到与拉比·雅科夫·布莱奇一起被拍到，但这并不意味着他是他的犹太教堂的成员。”声明补充说，苏普伦“没有参与StopFake与Facebook的联合事实核查项目”。

萨博罗纳的编辑谢尔加茨科娃女士来自俄罗斯，2015年获得乌克兰公民身份。一名著名的乌克兰记者在Facebook上称她为“左翼FSB模子”--指的是俄罗斯间谍机构--其他评论者在她躲藏之前发布了她在基辅的家庭住址。

人权观察和保护记者委员会敦促乌克兰当局调查针对谢尔加茨科娃的威胁。包括StopFake在内的乌克兰媒体组织签署了一封公开信，谴责这些威胁。乌克兰警方没有回复记者的置评请求。

谢尔加茨科娃在躲藏起来后接受电话采访时说，她作为一名独立记者的记录被批评者歪曲了，他们认为她在迎合克里姆林宫。

“真相是谎言，自由是奴隶--这是奥威尔式的故事，”塞尔加茨科娃说。“从各方面来看，我们真的、真的触动了我们的神经。”

2014年，乌克兰新闻学学生和教职员工发起了StopFake，以反击俄罗斯的虚假信息，赢得了基辅公民社会和乌克兰的西方支持者的赞誉。今年，StopFake同意作为Facebook在乌克兰的两个事实核查合作伙伴之一签约，这让它获得了新的影响力。

Facebook表示，如果第三方事实核查人员将一篇帖子标记为虚假，它会减少帖子在用户新闻馈送中的分发，但不会将其删除。Facebook的另一个乌克兰事实核查合作伙伴VoxCheck的负责人马克西姆·斯库本科(Maksym Skubenko)说，当他的团队将事实核查输入Facebook的系统后，用户通常会在几秒钟内看到标记为虚假的帖子和文章。

StopFake的网站显示，自该组织4月份开始为Facebook工作以来，该组织已经用俄语和乌克兰语对Facebook的帖子和文章进行了大约200次事实核查。许多事实核查都是非政治性的，与冠状病毒大流行有关。少数涉及乌克兰国家认同的问题，通常是在事实核查的项目符合亲俄叙事的情况下。

在一个案例中，StopFake驳斥了Facebook用户的说法，即大多数乌克兰人庆祝苏联时代的5月9日胜利日假期，标志着击败纳粹德国。在另一篇文章中，StopFake对一位亲俄评论员的采访进行了事实核查，采访的标题是“乌克兰是俄罗斯人”。当Facebook用户试图分享这篇以采访为特色的文章时，他们会看到一个标题为“这篇帖子中的错误信息”的弹出框。

如果用户点击“不管怎样都要发帖”，文章在他们的个人资料上会呈灰色显示，上面写着“虚假信息：由独立的事实核查人员检查”，并有一个指向StopFake的链接。原文援引这位评论员的话说，乌克兰境内有“很多俄罗斯人”。StopFake的事实核查引用了一项民意调查，在这项民意调查中，90%的乌克兰人将他们的种族描述为乌克兰人。

华盛顿伍德罗·威尔逊国际学者中心(Woodrow Wilson International Center For Scholars)研究员尼娜·扬科维奇(Nina Jankowicz)说，乌克兰人是俄罗斯人的想法经常在俄罗斯的虚假信息中重复。她最近出版了一本关于俄罗斯虚假信息的书。但这“也是许多俄罗斯人(以及一些乌克兰人自己)认同的观点。”

这给Facebook带来了一个悬而未决的问题。正如扬科维奇女士所说：“意见应该经过事实核查吗？”

Skubenko是Facebook另一个乌克兰事实核查合作伙伴的负责人，他说他远离国家认同问题。

“在某些情况下，不可能以事实为基础来检查这一点，”他说。“然后你必须写明这是你的个人观点，而不是事实核查。”

“乌克兰世界”杂志主编、哲学家弗拉基米尔·叶莫连科(Volodymyr Yermolenko)说，StopFake的记者和许多乌克兰人一样，“正试图在自由价值观和爱国价值观之间找到这种妥协。”他接着说，StopFake这样做是为了打破俄罗斯在乌克兰进行宣传的悠久历史。

“在事实核查的基础上，这是对神话的解构，”他说。