版主问题：Reddit和相关新闻网站如何衰落

在线社区通常从一个相对自我管理的、热情的、聪明的小众群体成长为一个更大的、无定形的群体，这个群体以与用户数量成指数的速度变得更加愚蠢(链接的书在这个主题上很棒)。最初的主持人通常是狂热分子，小团体更像是社区，而不是城市。然而，后来的版主通常是不利选择的：什么样的人会在没有钱的情况下自愿花费大量时间和精力来维持一个社区的治安？因此，最终接管或寻求权力的一名或多名版主往往会加剧在线社区的衰落。

如果有人愿意主持Reddit的一个子栏目--或者任何类似的网站，就像许多邮件列表一样--这种心理是不好的。这类人愿意把时间花在一项吃力不讨好、很难做好而且很少有报酬的工作上。

那些开始做这项任务的人很乐观，但随着生活的改变或任务变得更加繁重，他们往往会辞职。谁会离开？有志在必得的人，没有远见的人，小暴君等等。我不经常使用Reddit的原因有很多，但版主质量不高是其中之一。我很少费心给他们发短信，因为这样做很大程度上是浪费时间。

版主的问题和用户的问题没有什么不同：经常说一些有趣的话并有办法说的人很容易得到博客，正如我在“社会新闻网站和论坛应该鼓励用户写博客”中所写的那样。那些不在Reddit上停留的人。与使用实名的博客作者、记者和学者不同，Reddit的平均撰稿人对长期声誉几乎没有利害关系，这体现在帖子的质量和数量上。这可能不会损害该网站-多年来糟糕电视节目的受欢迎程度表明了最低共性问题-但它应该会损害高质量用户的利益。

格雷沙姆定律的一种形式适用于社交网站和版主：糟糕的评论会排挤好的评论，而聪明人则会避开愚蠢的评论。人们也可以把这称为“公地悲剧”，公共空间充斥着垃圾邮件或评论，这些垃圾邮件和评论简直就是垃圾邮件。

然而，Reddit和类似的网站可能会遇到一个正交问题，因为它们变得如此害怕自私自利的评论或帖子，以至于他们禁止这样做-从而导致聪明人带着他们的想法去其他地方，让垃圾们不愿意或没有能力创建独立的社区或博客。

这可能是Reddit--即使是在“好”的部分--往往更适合初学者的部分原因：任何通过初级阶段的人都需要比Redddit提供的更专业的建议。同样的事情也发生在黑客新闻身上，或者说它已经发生了，尽管没有那么严重：黑客新闻的优势在于它的生存和对它的聪明评论与一项业务捆绑在一起，而这一业务反过来又与想法捆绑在一起。它的版主有更强烈的动机去做正确的事情，因为他们主要不是出于自我或对“垃圾邮件”的压倒性恐惧。

也就是说，任何看过非版主论坛的人都知道，非版主论坛是不可用的。因此，除掉版主并不是一个解决方案。一般而言，赫什曼在链接中描述的退出、发声和忠诚机制适用于在线社区层面。但是，不断地转移到聪明人聚集的较新的社区，往好了说是困难的，往坏了说是浪费时间。Reddit在某种程度上已经通过子Reddit系统解决了这个问题，这是一个总比没有好的解决方案，但不是一个很好的解决方案。

也许从智能用户的角度来看，除了提现之外，没有什么好的解决方案。更好的博客是由聪明的个人或团体写的，比我所发现的几乎任何类似Reddit的在线社区都要好。这太糟糕了。但我怀疑大多数担任现代版主职位的人是否愿意或能够阅读这篇文章，如果他们愿意，我认为他们不会理解，如果他们理解，我认为他们不会接受任何内容。