#StopHateforProfit广告抵制活动的组织者表示,Facebook能够经受住他们的竞选活动表明存在竞争问题,并敦促众议院反垄断调查人员周三就这一问题向首席执行官马克·扎克伯格施压。
重要原因:如果抵制还不足以让Facebook和其他社交媒体平台对仇恨言论采取更坚定的行动,其组织者希望来自华盛顿的压力能取得效果。
正在发生的事情:消费科技倡导团体常识媒体(Common Sense Media)代表抵制组织者向众议院司法反垄断小组委员会写信,抵制组织者还包括全国有色人种协进会(NAACP)、颜色争取改变(Color For Change)和反诽谤联盟(Anti-Defamation League)等组织。
他们希望小组成员在周三具有里程碑意义的听证会上向扎克伯格提出抵制。
细节:在Axios获得的一封写给所有委员会成员的信中,“常识”告诉立法者,抵制运动突显了Facebook对在线广告的控制程度。
这封信是过去一周发给立法者的两封信中的第二封-一封是上周二发出的,另一封是周一下午发出的。
它提供了他们希望立法者问扎克伯格的样本问题,比如,你说广告商很快就会回来,这是真的吗?这是否意味着他们别无选择?据报道,扎克伯格已经对员工说了同样的话。
这两个小组向扎克伯格提出的另一个样本问题是:Facebook为广告商提供了巨大的触角和定向能力。广告商有什么其他选择来接触被Facebook俘虏的人口受众呢?
消息人士告诉Axios,委员会成员已经确认收到了这些信,并表示感谢来自竞选活动的投入。消息人士称,包括全国有色人种协进会(NAACP)在内的一些领导抵制的团体已经就听证会分别与立法者进行了联系。
“常识”(Common Sense)首席执行官吉姆·斯蒂尔在与Axios的电话会议上表示,Facebook拥有足够的权力,它认为自己实际上不会受到广告抵制、大规模侵犯隐私和其他丑闻的影响。
另一方面:认为我们的服务充满仇恨和政治言论的看法是不正确的,Facebook的一位发言人告诉Axios。在我们的服务中没有仇恨的位置,我们已经明确表示,没有什么比这更重要的了。
该公司表示,它在在线广告领域面临着来自其他参与者的充分竞争。与此同时,其向用户免费提供的服务不会引发传统上反垄断案件所依据的消费者定价担忧。
言外之意:常识长期以来一直在游说在一系列问题上对大型科技公司采取更多行动。
斯蒂尔表示,目标是进行根本性的监管改革,其中可能包括Facebook被迫剥离Instagram和WhatsApp。
Facebook长期以来一直表示,分手并不是它一直在努力解决的问题的答案,但它呼吁监管,以帮助减少网上有害内容的数量,并协调在隐私和其他问题上的不同标准。
斯蒂尔说,自从上个月Facebook与民权领袖进行了灾难性的会面以来,抵制者和科技巨头HAVE之间的紧张关系并没有得到改善,从那以后,“常识”就再也没有与Facebook联系过。
我觉得他们没有进步,斯蒂尔说。我要说的是,否认、转移注意力、分散注意力一直是他们的策略。几周前的会议彻底失败了。
下一步是什么:斯蒂尔说,停止仇恨谋利的运动将在7月份之后继续进行。我们将在本周晚些时候宣布此事。