数百人请愿撤回他们称之为“不学无术、公然种族主义”的论文

数百名学者、反贫困倡导者和其他人签署请愿书，要求“社会”杂志撤回一篇新的评论，该评论认为，本质上讲，美国贫穷的黑人和西班牙裔人之所以贫穷，是因为他们还没有想出如何变得更白。

其中一份请愿书寄给了该杂志的编辑乔纳森·因伯(Jonathan Imber)，到撰写本文时，已经获得了550多个签名。另一位，对论文的作者，该杂志的编辑委员会，以及出版该杂志的Springer Nature的首席执行官来说，是400岁，而且还在增加。

纽约大学(New York University)公共政策研究员劳伦斯·米德(Lawrence Mead)的这篇文章认为，种族主义和缺乏好工作并不能解释为什么美国这个世界上最富有的国家仍然存在贫困问题。“更有可能的，”米德说，是“文化”上的差异：

美国有一种个人主义文化，源于欧洲，那里的大多数人都寻求实现个人目标。然而，少数族裔都来自非西方文化，在那里，大多数人寻求适应外部条件，而不是寻求改变。另一个不同之处是，西方人对社会秩序持道德主义态度，要求行为尊重普遍原则，而在非西方国家，规范不那么僵化，主要依赖于他人的期望。这些差异最好地解释了为什么少数族裔-特别是黑人和西班牙裔-通常对通过教育和工作取得成功的机会反应较弱，也解释了为什么犯罪和其他社会问题在低收入地区居高不下。黑人中产阶级已经转变为个人主义风格，因此进步了，但大多数黑人没有。政府最近减少了贫困地区的犯罪和福利，但贫困的最终解决方案是穷人自己采取更具内在驱动力的个人主义风格。

米德教授信奉的意识形态反映了种族主义、反黑人、父权制和霸权主义在社会、幼儿园和高等教育中的长期存在。作为一个被授予教育和信息权力的社区，他们勤奋工作，以各自的方式成为专家，我们有责任这样做，以促进那些历史上一直受到压迫的社区的公平。我们有社会和职业责任来帮助修复种族暴力和压迫的创伤。我们有责任拆除结构性障碍，同时创建新的抵制和接受制度，以颂扬和促进正义。作为教师，我们有责任宣扬公正、公平、多样性、包容性和可获得性的信息，这样我们社会中如此常态化的偏见就不会再影响公共政策。

它补充说，这篇评论是米德的数十部“种族暴力”作品中的一部，这些作品、文章和书籍：

鉴于评论中明显的种族主义，我们恭敬地要求“社会”立即收回评论，并要求杂志向BIPOC[黑人、土著和有色人种]社区以及受到这些叙述负面影响的社区道歉。我们还要求有机会发表一篇评论，说明隐蔽的种族主义做法和结构，这些做法和结构允许出版以贫困意识形态文化为中心的作品。

BIPOC有多少人在该杂志的编辑委员会任职？有多少BIPOC学者被要求对这篇评论进行同行评议？BIPOC学者是否有机会对评论提出反驳？这些问题的答案将有助于阐明普通学术界和学术期刊具体如何加强白人至上地位。

这篇文章是非学术性的，公开带有种族主义色彩，在一本自称是严肃的学术期刊的出版物上没有立足之地。…。

这篇论文被接受引发了对编辑过程和贵刊可信度的严重质疑。

在学术界关于机构种族主义的更广泛问题的背景下，我们要求立即撤回这篇论文，并进行外部调查，调查编辑和审稿人是如何未能发现或故意忽视其众多缺陷的。

纽约大学阿瑟·卡特新闻研究所(Arthur Carter Journism Institute)教授穆罕默德·巴齐(Mohamad Bazzi)指出，米德一直很有影响力：

劳伦斯·米德不是什么边缘学者。他是20世纪90年代福利改革的知识分子设计师。他在担任纽约市市长时为鲁迪·朱利安尼提供建议。(感谢@Powellnyt提醒我此上下文)pic.twitter.com/JNTw83RP3o。

-穆罕默德·巴齐(@BazziNYU)2020年7月24日。

毫不奇怪，米德的文章在推特上引起了愤怒。西班牙裔儿童神经学家克里斯蒂安·苏里(Christian Suri)发布了他与米德的一段对话，这位纽约大学教授赞扬了安德鲁的家庭成功，但坚持自己的论点：

今天，我给劳伦斯·米德(“贫困与文化”的作者)发了一封电子邮件，回应他发表的带有高度种族偏见的言论。我给他讲了我的家庭故事。这是我得到的回应。Pic.twitter.com/vOjVZkEXJX

-克里斯蒂安·安德鲁，医学博士，公共卫生硕士(@NeuroDoc2B)2020年7月26日。

下次有人说学术界不存在种族主义时，让他们看看这个肮脏的https://t.co/MOOO6dGyTF我给那个傻瓜发了一条信息，他的反应很典型。学术界的系统性种族主义给了这个家伙几十年的平台#smh#phd#academicTwitter#academicChatter pic.twitter.com/4dEzOVvCsG。

-nkhrlss(她/她)(@nkhrlss)2020年7月26日。

更新，1615UTC，7/27/20：Springer Nature的沟通和参与研究总监苏西·温特(Susie温特)告诉Retraction Watch：

我们对此深表关切，已联系总编辑紧急调查。

更新，1915UTC，7/27/20：纽约大学学术领导层就米德的论文发表了一份声明：

劳伦斯·米德教授最近写的一篇名为“贫困与文化”的文章在我们的社区中引起了极大的痛苦。我们也有同感。我们认识到米德教授与我们所有人一样享有言论自由的权利，并且坚定地致力于学术自由的原则。与此同时，我们拒绝接受我们认为这篇文章关于美国有色人种社区文化的虚假、偏见和污名化的断言。

现在，我们比以往任何时候都更迫切地需要扩大我们多样性、包容性、公平和归属感的基本价值观，我们必须始终如一地努力创造一种关爱和尊重的文化。作为一所院校，我们的成功有赖于为社会所有成员营造一个包容和欢迎的环境，我们必须在教育和支持学生以及相互支持方面相互问责。种族主义、偏执、仇恨、不容忍和歧视在我们的课堂或学术界都没有立足之地。

就像“退缩手表”一样？您可以免税捐款来支持我们的工作，在Twitter上关注我们，在Facebook上像我们一样关注我们，将我们添加到您的在线RSS阅读器中，或者订阅我们的每日摘要。如果你发现了我们数据库中没有的撤回，你可以在这里让我们知道。如需意见或反馈，请发送电子邮件至[email protected]。