越来越多的记者减少使用推特，或者放弃推特
6月下旬，“纽约时报”(New York Times)发表了诺姆·谢伯(Noam Scheiber)的一篇文章，详细描述了林格酒店的员工对经理们对种族多样性和包容性的承诺感到不适。K·奥斯汀·柯林斯(K.Austin Collins)是林格的前雇员，是四名详细描述他在这篇文章中感到沮丧的黑人记者之一，也是唯一一名被引用的记者。
谢伯关于这家体育和文化媒体公司的文章是在媒体行业目前正在发生的一场更广泛的变革中浮出水面的，在这场变革中，黑人记者和其他有色人种记者分享了长期以来对他们在工作场所文化中嵌入种族主义的经历的不满。
大部分对话都在Twitter上进行，以充满激情的帖子和回复形式进行。
然而，柯林斯并没有参与进来。自今年年初以来，他就没有发过推文，他还删除了过去的推文。他仍然使用社交媒体平台的搜索功能，并保持一个匿名的私人账户来查看Twitter上的争议-但并不经常。
他说，他放弃Twitter的决定，是出于一种长期酝酿的感觉，即它与他的情感和智力健康不相容，在这篇文章出来后，这对他起到了很好的作用。
柯林斯告诉波因特：“我认为，如果我在推特上，我会更倾向于把我对记者说的那些没有出现在文章中的东西放在那里，然后说出我的观点。”“但我就是没有那种冲动。…。我没有在推特上讨论这件事，而是一直在给记者发短信，和朋友们谈论这件事。这样就更健康了。“。
柯林斯现在是“名利场”(Vanity Fair)的一名电影评论家，他是在过去几年的某个时候大幅减少使用Twitter的少数知名记者之一，但他们的人数在不断增加。一些人已经删除了之前的推文，并自行禁止发布新的推文。其他人已经停用了他们的账户，从网站上抹去了他们的数字足迹。还有一些人从他们的设备上删除了这款应用程序，或者把他们的密码给了朋友，要求他们不要还给他们。
许多记者使用Twitter与他们本来可能无法联系到的消息来源联系；为他们发表的作品带来流量和关注；为工会运动争取支持；是的，经常是为了好玩和轻浮。在过去的几个月里，在一场史无前例的全球大流行和全国性的种族平等抗议活动中，该网站一直是记者评估快速发展的国家状况，并呼吁人们关注他们在报道这一问题上面临的挑战的宝贵平台。
但是，尽管记者可以从Twitter获得所有价值，但他们也可能成为其不那么可口的方面的受害者：就深奥的问题进行琐碎的争吵；应对来自匿名用户和机器人的偏执和不信任的攻击；忍受无情的大脑刺激，这可能会扭曲感知，分散人们对更紧迫责任的注意力。
与那些已经软化甚至消除了与Twitter关系的记者的交谈，突显了该平台现在几乎在新闻过程的各个方面发挥的作用。
如果宣称新闻记者正在大规模外逃，那就太夸张了。我为这篇文章采访的人中，没有人说他们认为所有的记者都应该离开Twitter，或者他们完全不喜欢Twitter，或者使用这个平台没有什么好处。
在新闻特别紧迫的时期，他们的观点强调了媒体生态系统的可能性，这种生态系统更多地批评Twitter作为分享、辩论甚至产生新闻的中心媒体。
柯林斯于2010年代初以研究生身份加入社交媒体平台。当他在“洛杉矶书评”上发表了一篇关于斯派克·李的电影“奇劳”的文章后，作为一名作家，他开始获得一批追随者。他说，这篇文章最终传到了The Ringer的一名编辑手中，这名编辑在Twitter上关注了他一个月，然后联系了他，最终为他提供了一份那里的特约撰稿人的工作。
柯林斯说，他是使用Twitter获得编辑关注的一代女性和有色人种中的一员，否则编辑可能永远不会接触到他们的观点。
对于没有全职工作人员角色的作家来说，这一现实更加尖锐。Rawiya Kameir是Pitchfork的特约编辑，她在2008年是Twitter的早期采用者。几年后，她从脚踝骨折中恢复过来，有了空闲时间，所以她开始在推特上发表对音乐的看法。不久，她就拥有了足够多的追随者，以至于编辑们开始联系她接受任务。
卡姆·伯恩斯(Kam Burns)在“连线”的社交媒体和观众参与度方面工作，2017年大学毕业后，他使用Twitter建立网络并寻找职位空缺。他也是跨媒体记者协会的组委会成员，该协会诞生于推特上的对话，最终转移到了Facebook，然后是Slake。
伯恩斯说，属于边缘化群体的记者生活在小城镇，在那里他们可能不会与其他被边缘化的人面对面互动，他们可以通过在Twitter上与其他人联系来形成有价值的社区。“我认为这是使用这款应用的一个非常合理的理由，”他说。
推特也会以不那么诱人的方式放大声音。朱莉·比恩(Julie Bien)是一名自由撰稿人和编辑，在加州州立大学北岭分校(California State University，Northerdge)的本科生中教授新闻学。2011年，她为蕾切尔·布鲁姆(Rachel Bloom)的喜剧专辑“去死吧，圣诞节”(Suck It，圣诞节)的一家犹太人出版物写了一篇正面评论。布鲁姆现在是电视节目“疯狂前女友”(Crazy Ex-Girl)的联合创作者和明星。在Bien在推特上发布了她这篇文章的链接后，一个她不认识的人开始用宗教上的反对来抨击她的提及，并与其他她认识的人联系。
边说：“这让我大吃一惊，因为这是一篇评论喜剧专辑的博客帖子，甚至不是专栏文章。”“这真的让我措手不及，这个人是这样的，‘你会下地狱的。你是个可怕的人。‘“。
大赦国际2018年的一份报告发现，7.1%的推文发送给750多名研究参与者(美国和英国的女记者和政客)。是“有问题的”或“虐待的”--黑人和拉丁裔女性的这些数字比白人女性要高得多。
今年早些时候，在科比·布莱恩特(Kobe Bryant)去世后，华盛顿邮报(Washington Post)的一名记者不得不暂时搬到一家酒店，因为她在推特上发布了一篇关于科比·布莱恩特(Kobe Bryant)性侵审判的每日野兽(Daily Beast)文章的链接。
本月，几名跨性别者记者在推特上批评了一封谴责“取消文化”的公开信，这封公开信由几位有反跨性言论历史的知名人士签名，他们在网上面临辱骂和暴力威胁。
“对于跨光谱人士来说，Twitter从来都不是一个好地方，但它现在只是在无休止地触发和有毒，”非二进制的？恩德鲁·里宁斯兰(？nDrew Rininsland)说。Rininsland为英国“金融时报”从事交互式数据故事讲述，自那封信以来的几周里，他一直特别热衷于减少Twitter的使用。
Bien争辩说，如果女性、有色人种和LGBTQ人士知道他们将不得不经历仇恨言论和身体威胁作为职业危害，他们可能会被劝阻进入这一领域。
她在一封电子邮件中写道，“这表明新闻界存在很多固有的偏见--我们要求最脆弱的人群让自己变得更脆弱，同时要求他们也要非常小心自己说的话和说话的方式。”
骚扰不仅仅来自匿名巨魔；唐纳德·特朗普(Donald Trump)总统曾多次在Twitter上点名斥责记者。而Kameir已经有两位名人音乐家(Lizzo和Halsey)在他们不同意Kameir对他们专辑的评估后，向他们的数百万粉丝贬低Pitchfork。
在这一点上，卡米尔已经离开了Twitter。即使当她在推特上时，她通常也只看她关注的人的通知，这样她就不会过度暴露在那些名人爆发后充斥着她的推送的负面浪潮中。
卡迈尔说，偶尔，“我会点击，这将是一场噩梦。”“这不是一个激励因素。”
贾斯汀·查里蒂(Justin Charity)是The Ringer报道政治和文化的专职作家，他在2018年停用了自己的Twitter账户。在感恩节和圣诞节之间的某个时候，他意识到他已经连续10天没有发推特了。“感觉就像‘肖申克的救赎’。”我当时就想，现在就滚出去，滚出房子，“他说。
他对导致他参与当天Twitter对话的冲动越来越感到幻灭，即使他个人并没有对这些对话感兴趣，或者当流传的观点缺乏细微差别和背景时也是如此。然而，使他的这种感觉具体化的事件发生在他已经离开之后。
2019年1月18日，一段视频出现在Twitter上，视频据称显示了来自肯塔基州科温顿的高中生和一名抗议集会的美国原住民活动人士在华盛顿特区林肯纪念堂(Lincoln Memorial)的对峙。这些高中生戴着“让美国再次伟大”(Make America Great Again)的帽子，参加了一场反堕胎集会。
直接的标题是，正如时代杂志所说，“肯塔基州的青少年戴着‘Maga’帽子，在病毒式视频中嘲弄土著人民三月的参与者。”但第二天出现的一段更长的视频澄清说，这位美国原住民活动家实际上把自己放在了学生身边，以帮助缓解他们与附近的黑人希伯来以色列人之间的紧张关系。
慈善机构忍不住对推特上的记者们在将视频提升到全国讨论的奇观中所起的作用摇摇头，这一事件导致卡温顿学生尼克·桑德曼(Nick Sandmann)在针对CNN和华盛顿邮报的诽谤诉讼中获得数亿美元的和解资金。
“我以前住在华盛顿，我经常去商场跑步。不同的政治派别在华盛顿有奇怪的肥皂剧政治会面的想法并不是一件反常的事情，“他说。“如果你坐下来想一想卡温顿视频中发生了什么，就会发现这种情况一直都在发生。这只是一场政治观点和个性的冲突，从某种意义上说，这并不意味着什么。“。
多伦多的自由撰稿人科里·阿塔德(Corey Atad)今年早些时候停用了自己的账户，他说，太多使用Twitter也会让作家产生一种心态，认为他们的主要受众是Twitter上的其他人。当一名记者的追随者中有很高比例是其他媒体人时，这可能会特别成问题。
ATAD表示，2015年引入对话线程，以有害的方式加快了Twitter话语的步伐。“它把接受一些东西放在首位，这让我挣扎了一段时间，因为一方面，这样做和参与会让人非常上瘾，但作为一名作家，这就变得有限了。”
像Twitter这样的社交媒体平台可能会对记者区分事实和虚构的能力构成障碍。在大流行的早期，几位知名记者转发了一个虚假账户的虚假声明，称电影明星丹尼尔·雷德克里夫(Daniel Radcliffe)感染了病毒。未来研究所(Institute For The Future)2020年的一项研究假设，80%的记者表示，他们曾被网上的虚假信息或虚假报道迷住。
这并不是说Twitter不能带来有价值的新闻。纽约州立大学克雷格·纽马克新闻研究生院(Craig Newmark Graduate School Of Journism)记者兼教授杰夫·贾维斯(Jeff Jarvis)在2019年的一篇文章中认为，像Twitter这样的平台有助于将记者与他们在报道中可能不会优先考虑的人联系起来。
贾维斯写道：“如果你是一名非洲裔美国人，当白人报警时，你正在购物、烧烤、吃午饭或走进自己的家，你就没有一个新闻编辑室，他们看起来像你，会讲述你的故事，因为他们也经历过。”“你的插座是推特上的标签。”
在2010年代中期，卡迈尔精心制作了一个独特的节拍，报道社交媒体在将社会正义概念和风格趋势引入主流话语方面的作用。
柯林斯今年早些时候的一次经历澄清了Twitter可以提供的另一项积极服务。他从一场电影放映中走出来，得知演艺传奇柯克·道格拉斯去世的消息，享年102岁。几个小时后，一位朋友给他发了一个Twitter讨论的链接，该讨论是关于道格拉斯涉嫌对女演员娜塔莉·伍德(Natalie Wood)进行性侵的。柯林斯说：“我在那次谈话中迟到了，”但这是值得的。
2020年，大多数在职记者都觉得有必要上Twitter。贾维斯认为，记者在Twitter上交谈相当于增加了媒体和公众之间的透明度。
伯恩斯本月早些时候停止了发推文和查看个人账户，他说他在Wire的老板从未要求他维护个人Twitter账户或在下班后监控平台。但他有时会发现，利用前一天晚上下班时间滚动应用程序时看到的表情包，他成功地为“连线”账号写了推文。
2012年，当斯特拉·布格比(Stella Bugbee)在“纽约杂志”(New York Magazine)担任剪报编辑部主任时，她的主管召开了一次全公司会议，告诉每个人，如果他们还没有加入Twitter，就需要加入Twitter，分享他们的工作，培养观众渴望关注的在线个性。
“我们的员工中有一些人在Twitter上已经有一段时间了，他们和追随者走得很远。我清楚地记得当时的样子，哦，不，我永远赶不上了，“布格比说。“这成了一个挑战。”
有一段时间，她很享受与人交往和畅所欲言的乐趣。但几年后，随着备受争议的2016年总统大选迫在眉睫，乐趣开始枯竭。布格比觉得有义务参与关于昙花一现的趋势和煽动性言论的争论，包括她自己的一些评论。
有一天，有东西突然断了。Bugbee删除了她所有的推文，并停止检查手机和电脑上的应用程序。
Bugbee现在是The Cut的主编，她仍然会不时地关注她的帖子，并突然出现在推特上，谈论她的出版物的事件和成就。但她说，她的出版物文章的平台上的受众参与度指标越来越不能反映它们的实际受欢迎程度。
她说：“认为Twitter上有什么东西正在腾飞的错误感觉并不一定是一种好感觉，”因为有时同样的故事无法从其他平台获得读者。
许多年轻记者受到教授或实习主管的鼓励，保持在社交媒体上的存在，以引起编辑和招聘经理的注意。“纽约时报”媒体专栏作家本·史密斯(Ben Smith)(自然)在Twitter上分享了“华盛顿邮报”(Washington Post)一个员工委员会今年春天写给编辑的一份备忘录，为了解这一动态提供了另一扇窗：
“编辑通常根据推特上的流行趋势和竞争对手或消息来源的言论来编排报道。当编辑在会议期间发布‘旗帜’推文或提到Twitter上的评论时，一些记者觉得他们收到的信息喜忧参半--他们被告知，他们不需要在Twitter上就能成功完成工作，但他们应该监控竞争对手和消息来源在Twitter上发布的每一条消息。
慈善机构担心记者们感觉到的留在Twitter上的责任感。在他上大学的时候，提供无薪新闻编辑部实习的做法开始成为禁忌。“人们似乎都站在同一立场上，你要求人们给予自己什么，才能进入新闻业。这在当时让人感到鼓舞。但我认为，回过头来看，我们刚刚用Twitter取代了它。
“现在，更多的实习机会有更好的条件，但相反，你需要做的是利用你的整个身份和个性在Twitter上表现出新闻品牌。对我来说，这感觉像是与整个对话的内容背道而驰。“查里蒂说。“…。人们在那个论坛上投入了太多的精力。(Twitter首席执行官)杰克·多尔西(Jack Dorsey)没有付钱给他们。对我来说，这感觉就像是一场骗局。“。
对于一些已经离开Twitter的人来说，问题与其说是内容的问题，不如说是分散注意力的工具的存在。在线出版物北卡罗来纳健康新闻(North Carolina Health News)的创始人兼编辑罗斯·霍班(Rose Hoban)说，在年轻同事的敦促下，她过去每天花一个小时滚动和转发推文，希望能吸引一些人关注她羽翼未丰的出版物。
它大多不起作用。她说：“也许我们每天会从Twitter上获得6名读者。”当她在推特上直播医疗保健委员会会议时，会有两三个人紧跟其后，但“我总觉得这并不能真正产生很大的回报”。
霍班担心，她是在证实年轻员工对她脱离实际的看法。但她发现自己在正确的语气上太过苦恼：“我在很多方面都被牵制住了。我没有时间坐下来写一条完美的推文。“
尽管如此，自从大流行开始以来，她更多地使用Twitter进行工作，而且她并不是唯一一个来回奔波的人。互联网上充斥着知名作家的文章，他们宣布将一劳永逸地放弃Twitter-但在许多情况下，在Twitter上搜索这些作家的账号就会证实他们后来又回来了。
亚伯拉罕·里斯曼(Abraham Riesman)是“纽约杂志”(New York Magazine)等媒体的自由撰稿人，他在2016年初与人合写了一篇题为“告别所有Twitter”的文章。但自那以后，他时好时坏，部分原因是他正在宣传一本即将出版的书。他对这一结果无可争辩；今年早些时候，他注意到他的书在他发推特后不久就一举登上亚马逊预购清单的首位。
但在推特上，浏览着似乎没完没了的令人沮丧的新闻，“我往往更愤怒、更沮丧，也更兴奋。它给了我这样的快感，这是无与伦比的。“他说。“这是用鼻子嗅碎的信息，然后让它直接进入你的血液的快感。”
在大流行期间，他试图更多地专注于承认Twitter在他的个人和职业生活中扮演的积极和消极的角色。“就像任何上瘾一样，除非你承认这是一种上瘾，否则你无法戒除它，”他说。
他还试图将他在Twitter上的经历中的一些教训应用到他的写作中。他在用词上更加慎重，因为他不想写一些可能会招致恶意解读的东西，从而把他变成“那天推特的主角”。他试图更简洁，因为他知道他的作品一旦出版就会进入“令人难以置信的饱和环境”。他说：“你必须能够在一定程度上引起读者的共鸣，他们会给予你很大的关注，并从怀疑中获益。”
在回答记者使用Twitter的好处和缺点的问题时，该公司的一位发言人分享了一份声明：“Twitter对记者来说是一个无价的工具，也是公众查找和消费他们报道的最快方式，这就是为什么我们认为记者在我们的平台上感到安全和获得授权是至关重要的。”我们知道情况并不总是如此，在过去几年里，我们在促进健康对话和建立工具以确保记者安全方面所做的改进是透明的。“。
该公司已经采取措施解决我在报道这篇文章时从记者那里听到的担忧。新的工具允许用户隐藏对他们推文的回复，并限制谁可以回复，该公司表示，它已经增加了因违反平台规则而锁定或暂停的账号数量。上周，该公司宣布齐心协力禁止与QAnon阴谋论有关的用户。
尽管如此，每一个离开的记者
.
