苹果App Store佣金结构在反垄断听证会上受到质疑

但众议院小组委员会作为调查的一部分分享的文件表明，苹果的规则已经做出了例外-特别是亚马逊的Prime Video应用程序。此外，苹果可能从未提高佣金，但讨论并未被排除在外。它甚至曾考虑在特定情况下将佣金提高到40%。

议员们带着苹果内部的电子邮件和App Store开发者的采访来到听证会，他们认为苹果没有统一执行规则，偏袒他人。但他们在App Store费用问题上对库克的质询，再加上他们限制高管详细回应的能力，一开始似乎没有透露多少关于苹果做法的新信息。

例如，当被直接问及App Store是如何运作的时，库克只是重申了商店公布的规则-也就是说，对于必须支付佣金的应用程序开发者，他们只需支付15%或30%的佣金。目前的指导方针要求销售数字产品或服务的应用程序要占30%，订阅应用程序的第二年要降到15%。这些规定还规定了对“阅读器”应用的分拆，如有声读物应用、流媒体服务、新闻出版物和其他可以选择放弃应用内购买的竞争产品。

库克还提到，绝大多数App Store应用程序(84%)不向苹果支付佣金。他指出，支付的是剩下的16%。

当被问及苹果是否是App Store上发布内容的唯一看门人时，库克同意是的--因为App Store是“iPhone的一个功能，就像摄像头和芯片一样”。他澄清说，苹果对应用程序的控制只延伸到本地软件应用程序，而不是网络应用程序，但否认苹果对开发者不公平。

“我们对每一个开发商都一视同仁。我们有公开和透明的规则，“库克在他的证词中说。“这是一个严格的过程，因为我们非常关心隐私、安全和质量。我们确实会在每款应用程序上线前对其进行检查，“他补充道。

但在众议院司法委员会网站上分享的苹果高级副总裁埃迪·库伊和亚马逊首席执行官杰夫·贝佐斯2016年的电子邮件显示，事实上，苹果似乎已经与亚马逊就其适用于iOS和Apple TV的亚马逊Prime Video应用达成了一项特别协议。在一封日期为2016年11月-2017年Prime Video twOS应用发布之前-的电子邮件中，苹果同意使用苹果的支付机制注册该应用的客户只收取15%的收入分成。(通常情况下，订阅应用直到第二年才会从30%下降到15%。)。

苹果公司今年4月证实，它有一个针对Prime Video和少数其他应用程序的特殊计划，这些应用程序都是付费视频娱乐提供商。该计划允许这些公司使用公司已经备案的支付方式向客户出租或销售电影和电视节目，并与Siri进行更深入的整合。但正如这些电子邮件所证实的那样，苹果并未表示这一特别计划将包括降低订阅佣金或任何其他应用内追加销售。

这将不是苹果第一次看到其佣金结构有一些灵活的空间。

当库克被问及是否有什么可以阻止苹果将佣金提高到比如50%时，这位首席执行官回答说，苹果从第一天起就没有增加过佣金。当被问及是否有什么可以阻止它这样做时，他还辩称，对开发商利益的竞争将阻止它提高分成。

“开发商有竞争，就像客户有竞争一样。所以开发人员的竞争--他们为Android、Windows、Xbox或Playstation编写应用程序。“库克说。他补充说：“我们在开发者端和客户端都有激烈的竞争，本质上是-竞争如此激烈，我认为这是一场争夺智能手机业务市场份额的街头斗争。”

但在2011年的内部电子邮件中，苹果确实讨论了提高佣金的问题-在经常性订阅的第一年，佣金一直提高到40%。库伊当时写道：“我认为，如果我们只是要求第一年SUB的30%左右，我们可能会把钱留在桌上。”

关于“在线平台和市场力量：审视亚马逊、苹果、Facebook和谷歌的主导地位”听证会的文件pic.twitter.com/42o2Ye13jI。

当然，在过去的几年里，苹果并没有真正做出这样的改变。但这些电子邮件表明，苹果的想法-以及围绕佣金结构的讨论-比库克作证的公平竞争环境要多得多。