对极端进步左翼的一种常见批评是,其文化勇士现在类似于过去的右翼意识形态执行者,将那些被认为犯了罪或实施了异端的人逐出教会。事实上,任何30岁左右的人都应该对社会保守派有着模糊的记忆,他们希望美国社会的方方面面-从大学到媒体,再到儿童电视节目的内容-都遵循同样的家庭价值观祈祷书,他们领导了审查暴力视频游戏、说唱音乐和前卫好莱坞娱乐的运动。
1996年,共和党总统候选人鲍勃·多尔(Bob Dole)指责时代华纳(Time Warner)出版嘻哈音乐,这些音乐的歌词美化了针对警察的暴力行为。(“我想问时代华纳的高管一个问题:这就是你们打算在职业生涯中实现的目标吗?你们出卖了自己的灵魂,但你们一定要贬低我们的国家,威胁我们的孩子吗?“)。25年后,要求取消电影和电视节目的是进步派,他们以任何形式的积极视角(以及许多其他“有问题的”主题)呈现警察。我的一位前同事、“华盛顿邮报”的艾丽莎·罗森伯格(Alyssa Rosenberg)希望我们“关闭所有警察电影和电视节目。现在,“或者至少从根本上重写剧本,以更负面的角度描绘警察。被迫取消Live PD等节目的电视网。在播出了32年后,在5月25日乔治·弗洛伊德被杀后的抗议活动中,派拉蒙电视网取消了这档节目。
这与道德多数派全盛时期盛行的清教徒精神是一样的,只是它是为一种不同的信仰服务的。当谈到扼杀文化和智力多元化时,你很难责怪心怀不满的进步者,比如滚石杂志的马特·泰比,因为他们宣称“现在左派就是右派”。
发表在“氦”杂志上的一项新研究提供了一些证据来支持这些广泛的文化观察。昆士兰理工大学的研究人员乔丹·莫斯(Jordan Moss)和彼得·J·奥康纳(Peter J.O‘Connor)研究了一组511名美国居民,他们根据年龄、性别、种族和就业情况进行分层,以大致代表美国整体人口,目的是调查政治态度与所谓的三种“黑暗三合一”人格特征之间的联系:马基雅维利主义、自恋和精神变态。这些特征与有毒的人格类型有关,包括那些与操纵性、以自我为中心和冷酷无情的行为有关的特征。在一封电子邮件中,莫斯告诉我,他注意到了大学氛围的变化。“我想知道为什么这些想法推动了文化对话,就像它看起来那样…。并决定研究这些想法所体现出来的心理特征,“他告诉我。
作者指出,“大多数关于人格特征和政治结构的研究主要集中在主流政治态度和行为上。这些研究经常使用左右政治取向的单向度,或自由主义和保守主义的简单二维衡量。“。然而,鉴于近年来长期存在的政治联盟的碎片化,这些简单化的模式现在似乎不够充分。因此,莫斯和奥康纳转而选择研究三种“脱离传统连续体”的态度,被研究人员指定为(1)政治正确-威权主义(PCA),(2)政治正确-自由主义(PCL),和(3)白人认同主义(WI)。虽然后者是右翼亚文化(通常被称为另类右翼),但前两种文化是左翼意识形态的变体。PCA和PCL都以保护少数群体免受歧视和批评为中心。但PCA的追随者与PCL的同行不同,他们信奉“侵略和武力是实现意识形态目标的适当方法的信念”。
莫斯和奥康纳依赖的调查问卷包含数十个问题。例如,一个评估PCA态度的部分询问受访者,使用种族主义、性别歧视或仇视同性恋的诽谤的教授应该受到多大程度的惩罚,答案从“不惩罚”到“立即解雇”到“法庭审判”不等。另一个问题是,被指控性侵犯的学生是否应该有无罪推定。
莫斯和奥康纳发现,虽然WI的右翼追随者和PCA的左翼追随者“被认为反映了截然相反的目的”,但…。在政治光谱中,“他们实际上拥有非常相似的人格特征:”我们的研究表明,一套新兴的主流政治态度--最著名的是PCA、WI--主要被DT(即黑暗三合会特质)和权利较高的个人所采用。威权主义程度高的个人--不管他们持有的是政治上正确的还是右翼的观点--倾向于在DT和
然而,乐观主义者更愿意关注这项研究的另一个结论,那就是在黑暗三合会特征和PCL(即政治正确-自由主义)态度之间没有发现显著的统计关系。正如人们可能直观地预期的那样,关心少数群体权利和弱势群体感受的倾向,再加上对自由派政治规范的尊重,并不意味着与自恋或寻求关注有任何联系,更不用说精神变态了。
当然,问题是,近年来,至少在美国,一直在方兴未艾的是进步主义的PCA分支。虽然文化左派的主要特征曾经是同情的精神,但它越来越多地被不宽容的斥责所主导,他们似乎更热衷于羞辱异端,而不是在世界上做实际的好事。像这样的研究应该敲响警钟:鉴于进步人士谴责偏执的尖锐方式,他们肯定会感到困扰,因为他们知道,在潜在的个性方面,牧师和异端看起来非常相似。