不要相信谷歌

我意识到这是互联网上隐私意识最强的话题之一，但我是认真的。不要相信谷歌。Facebook似乎是我们目前的出气筒，因为他们被认为有能力操纵政治观点，但在我看来，谷歌是一家更阴险的公司，滥用的可能性要大得多。谷歌遥遥领先于最大的广告平台(占美国广告的36.3%，Facebook紧随其后，为19.3%)。归根结底，如果你删除了你的Facebook账户，你到底错过了什么？

谷歌(或者更具体地说，Alphabet Inc.)。拥有全球最大的搜索引擎(Google.com)、最大的视频流媒体平台(YouTube)和使用最多的智能手机操作系统(Android)。你可能会问，这有什么问题吗？听起来他们只是在他们所做的事情上非常成功。那么，让我们细分一下这三个市场(搜索、流媒体、移动)。

据估计，谷歌在全球搜索流量的市场份额为92.16%。随着人们越来越多地使用搜索来浏览网络(而不是在地址栏中键入URL)，流量增加，那些人看到更多广告，谷歌赚了更多钱。然后，谷歌用这笔钱与苹果等公司购买排他性协议(就在两年前，谷歌宣布将向苹果支付120亿美元，以保持2019年Safari的默认搜索引擎地位，每个用户的成本约为10美元)。

如果你问普通用户谷歌搜索是如何工作的，他们可能会说它只是在网络上搜索你的搜索词，但他们可能不知道的是，这只是冰山一角。搜索的其他方面包括：

哪些用户会访问这些网站(搜索的用户是否符合该配置文件)？

当然有理由压制一些搜索结果，例如亲威权的网站(例如共产主义或法西斯主义)、极端边缘阴谋、非法色情或炸弹制造指令。广告商可能不希望他们的广告紧挨着那些结果。不管是对是错，谷歌已经在屏蔽来自这些网站的内容(不过，他们很可能还在索引这些内容)。

如果谷歌可以压制来自Stormfront(突出的白人至上论坛)等网站的法西斯主义内容，那么谁又能说他们能或不能压制哪些内容呢？Breitbart是一家著名的右翼新闻网站，其内容几乎完全从谷歌搜索结果中清除(下面的搜索引擎可见性图表就证明了这一点)。

你不必在政治上同意他们的观点，就会发现谷歌对保守内容应用的标准与对更自由的内容应用的标准不同。我不访问布莱巴特，我不读他们的文章，坦率地说，我他妈的不在乎他们说什么，但我相信自由开放的互联网。如果你相信自由开放的互联网，那么你必须承认这是错误的。在冷战期间，任何不遵循当时极端保护主义信仰的人都被喊成了共产主义者(甚至连马丁·路德·金Jr。马丁·路德·金(Martin Luther King Jr.)也是如此)。被J·埃德加·胡佛(J.Edgar Hoover)斥为共产主义者)。同样的事情现在也在发生，但热词不同了。新的武器化词汇是纳粹。如果时间以不同的方式流逝，我毫不怀疑它会是左翼网站在搜索结果中被屏蔽，这仍然是不好的。

有大量证据表明，谷歌是在手动做出这些决定，以屏蔽保守的网站。然而，Alphabet首席执行官桑达尔·皮查伊在最近的国会反垄断听证会上否认了他们手动审查网站的说法，除非有法律要求或版权问题。就我个人而言，我不相信这一点。

当YouTube成立时，它正面临着严重的可伸缩性问题(因为视频处理和流媒体非常昂贵)。对他们来说，幸运的是，谷歌看到了该平台的潜力，以16.5亿美元的谷歌股票收购了该公司，他们的资金发行结束了。谷歌正在投入大量资金来扩展这个平台，而且它正在经历巨大的增长。这一成功被证明是YouTube的一个主要问题，因为从购买它的时候起，它就一直在亏损。最近几年，YouTube已经盈利，然而，如果没有谷歌背后无底洞的支持，他们永远不可能做到这一点。谷歌会有什么动机在YouTube上年复一年地蒙受亏损呢？嗯，原来用户数据特别好吃。万事达卡(MasterCard)首席执行官曾臭名昭著地表示，数据就是新的石油。我个人迫不及待地想让Facebook、亚马逊和谷歌在即将到来的数据战中成为准军事组织。

YouTube实质上是利用谷歌的无底深渊来霸占市场。这是有问题的，因为它允许濒临倒闭的公司欺骗死亡。就像一条底食的鱼，抓住一条鲸鲨，然后搭便车。正如我之前提到的，视频流非常昂贵，所以优秀的云基础设施是成功的先决条件，这是有道理的。令人大吃一惊的是，Google通过Google Cloud Platform(GCP)提供了世界级的商业云基础设施！你认为YouTube会为他们的基础设施支付全价吗？

因此，当你看到标题上写着“停止为iCloud付费--Google One现在将免费备份你的iPhone”。在听从作者的话之前，你应该问问自己，一家公司怎么能免费提供这么大的存储空间呢？嗯，他们不能。谷歌只是在每个季度末的损益表中用谷歌广告带来的巨额收入来掩盖他们的损失。要想了解更多关于这个话题的内容，蒂姆·布雷有一篇很棒的文章，名为“拆分谷歌”(Break Up Google)。

这篇文章已经太长了，所以我只想快速讨论一下手机。正如蒂姆·布雷(Tim Bray)在上面的文章中提到的那样，Android实际上并不是一家企业。他们拥有的唯一真正的非广告收入是他们从应用程序购买和OEM(例如三星、华为、LG)的许可费中获得的佣金。那么，他们如何能够养活数百名高薪工程师和所有支持该系统所需的其他非技术人员呢？

上图是Android与iOS市场份额的对比图。你可以看到，iOS几乎只在第一世界国家(如美国、加拿大、澳大利亚、英国、日本)占据主导市场份额。世界上大多数新兴国家都强烈支持Android，因为与苹果不同的是，Android操作系统并不局限于特定的设备。因此，像印度这样的国家(智能手机用户数量从2015年的1.99亿大幅增加到2020年的4.01亿)大多购买低价手机(例如华为、小米、OPPO)。新兴市场对谷歌这样的公司极其重要，部分原因是这些国家更容易被利用，因为它们没有强有力的法律来保护用户免受掠夺性广告、反竞争策略或数据隐私的侵害。这就是为什么我猜测万事达卡正在争先恐后地将难民与全球支付网络连接起来(还记得万事达卡首席执行官的那句话：数据就是新的石油)，以及为什么万事达卡迫使Patreon禁止罗伯特·斯宾塞(Robert Spencer)的反难民情绪。

再说一次，不管你是否同意某人的政治倾向或言论，我都不应该解释，为什么人们相信，像万事达卡(MasterCard)或谷歌(Google)这样没有面孔、没有灵魂的公司，在它们唯一的仆人是纳斯达克(Nasdaq)网站上的一个数字股票代码的情况下，却在道德正义问题上大做文章，这是荒谬的。

需要明确的是，我并不是在指责谷歌存储DNS日志或将其与特定用户联系起来(他们声称他们在服务条款中没有这样做)，然而，我认为认为他们没有能力做到这一点是不合理的。考虑到他们最近与法律发生冲突(反竞争行为罚款17亿美元，侵犯儿童在YouTube上的隐私罚款1.7亿美元，违反GDPR罚款5000万欧元)，我也不会认为他们在服务方面会撒谎。

20亿美元对谷歌来说并不重要。这不过是杯水车薪，特别是考虑到在用户数据被抓到并被拍打手腕之前，他们可能会在几个月甚至几年内免费获取用户数据。如果一个用户的搜索数据对谷歌来说每年价值超过10美元(参见Safari Google默认搜索引擎交易)，那么他们浏览历史的完整日志确实相当有价值。

好的，所以我想这是接近阴谋论了。也许Google DNS将保持干净。不如你买一台谷歌®Nest™无线网状网路由器，让他们用这种方式检查你所有的网络流量怎么样？

或者你可能想买新的Pixel，为他们提供关于你如何使用手机的高级分析(隐私集体诉讼)，你去的任何地方(位置历史记录)，你做了多少体育活动(Google Fit)，你使用的每一篇文章/视频(Chrome)，你购买的一切(Google Pay-顺便说一句，你有多少可支配收入，这样他们就可以更好地针对你投放更相关的广告)。所有这些服务都只是一个诡计，这样谷歌就可以建立一个关于你的消费者类型的极其准确的个人资料，并通过更多的广告瞄准你，把你变成一个没有灵魂的消费者。

我不希望这些人也成为我应该或不应该在网上看到什么内容的仲裁者。

嗯，那是相当令人沮丧的。那么，你怎么才能收回一丝隐私呢？

这几天涌现出了一系列关注隐私的选择。我个人使用的是duckduckgo.com，它建立在Bing search API之上，不跟踪任何用户数据。我承认，DuckDuckGo没有那么好的搜索结果，但我对此没有意见。另一个是https://www.startpage.com/，它实际上使用谷歌的搜索结果，但确保谷歌不会跟踪你的活动。

我目前正在使用invidio.us，它和Startpage一样，只是YouTube的一个包装器。这样你就可以在没有跟踪的情况下获得相同的内容。另外，请查看Mozilla扩展商店上的Invidition，打开invidio.us中的所有YouTube链接。

这个问题我真的没有答案。我是iPhone的用户，但说实在的，苹果也好不到哪里去，特别是如果你关心的是拥有一部可维修的设备的话。如果你真的想要变得铁杆，有一些定制的安卓分支，比如https://grapheneos.org/

我没有真正接触到Chrome，但我对Chrome也不满意。由于Edge已经改用Chromium，浏览器市场份额中唯一真正的竞争对手(即非Chromium)是Safari。我使用Firefox是因为我相信Mozilla和他们维护隐私的承诺。他们最近都在做好事。