弗里蒙特(KPIX)-弗里蒙特的一名房东最近发现,他的房产在Airbnb上被非法出租,但州和地方暂停驱逐令阻止他拿回自己的房子。
“我很生气,”房主阿维纳什·贾(Avinash Jha)说,他从邻居那里发现,他的房子在未经他允许的情况下在Airbnb上被出租。
Jha和他的妻子Ami Shah在弗里蒙特的Gable Drive上拥有一套房子。他们的房客琳达(Linda)允许两个以上的人同时住在那里,违反了弗里蒙特市的法律。因为新冠肺炎造成的困难,她在3月份要求他们每月减少她500美元的房租,他们同意降低房租,现在后悔了。
沙阿说:“他们从我们的房子里赚钱,却不给我们付房租,无论从哪个角度看,这都有点疯狂。”
Jha说:“不是有人受到COVID的影响,而是有人在利用这种情况。”
山墙大道不是琳达唯一的财产。KPIX 5证实,她在附近的Via San Carlos上还有另一个房源。这是一个类似的型号。每个房间都是单独租的,每晚大约50美元。邻居们对这么多人在这段不确定的时间里来来去去感到不满。
“有200次审查,在整个大流行期间,有数百人进进出出,这对社区来说不安全,”Jha说。
琳达转租了山墙大道的家,这违反了她的租约,这是驱逐的理由,但由于大流行,弗里蒙特实施了暂停驱逐的规定。加利福尼亚州也是如此。
法院没有审理任何非法拘留的案件,即使是房东可以证明租户没有受到病毒影响的案件。
托德·罗斯巴德(Todd Rothbard)说:“这是一个典型的例子,说明仓促制定的立法是如何产生意想不到的、确实不可接受的结果的。”
罗斯巴德是一名律师,帮助房东完成驱逐过程。他说,这样的案件在全州各地都在发生。
罗斯巴德说:“我每天都会收到十几个这样的故事,而且还会更糟。”
他担心暂停驱逐会对整个房地产市场产生长期的、意想不到的后果。
“最坏的情况是业主会放弃他们的物业。他们负担不起,他们不能维持,他们不能支付财产税,所以政府的资金将被剥夺,所有这些影响都会发生的时间越长,“罗斯巴德说。
他说,沙阿和贾哈要想回家将是“在这个时期非常非常困难的。”
KPIX5在屋外遇到了琳达,她拒绝了我们的采访请求。她证实,她没有获得在Airbnb上出租这两套房子的许可,但她说,她和她的丈夫在大流行期间过得很艰难。自那以后,她已经删除了房源,但Airbnb的租户仍然住在那里。
与此同时,贾哈和沙阿正被迫缩减规模。由于要维持昂贵的抵押贷款,他们将一家四口搬到附近的一套两居室公寓里,希望有一天他们很快就能获准搬进自己的房子。
沙阿说:“我们每晚都醒着,就是因为这个,你知道,这肯定会造成很大的情绪压力。”
在Airbnb上注册主机时,房东同意遵守Airbnb的社区标准,该标准禁止未经允许使用某人的财产,我们非常认真地对待这些投诉。