科技巨头让万维网的元数据模式和基础设施萎靡不振

主线：谷歌和其他科技巨头乐于控制网络的元数据模式，但他们任由其基础设施萎靡不振。

Org是语义网/链接数据类型的存储库，许多出版商(纽约时报等)和其他出版商用它来注释他们的网页。

它的Github存储库目前有600个开放问题和15个拉请求，其中包括就在过去一周内的两个关键突发问题。Github.com/schemaorg/sche…。Github.com/schemaorg/sche…。

已经有多个关于可靠性问题和停机时间的报告，包括拒绝服务攻击。这里的问题是，当核心模式崩溃时，关联数据的网络并不存在。Lists.w3.org/Archives/Publi…。

在其他600个问题中，有许多是请求更改模式本身的某些内容，作为一名非本体论工程师，我会认为这是一种“Bikehed”类型的情况。因此，我很难看出该项目有多少合法的技术问题。

该项目的负责人承认，拥有一个回购和问题跟踪器是有问题的，但自去年他写到这一点以来，没有太大的变化。

该项目由社区小组负责日常运作。此图显示了每个贡献者提交的分布情况。排名前3位的人在谷歌和一家名为Data Liberate的公司工作。其他几位杰出的贡献者与大学有联系，特别是在欧洲。

这个帖子并不是在以任何方式批评这些辛勤工作的贡献者。相反，它要求本应支持这一核心软件的大公司加快步伐，提供更多的工程师和资金支持。

该项目当前的治理结构非但没有带来好处，反而阻碍了为Web构建和维护一个可靠且用户友好的模式的努力。

如果指导小组的公司更多地参与(除了几个工程师之外)，特别是在基础设施方面，那么这将是无价的。它将解放独立的贡献者来处理代码或架构。

我可以想象Google的SRE团队在处理任何可能出现的DOS情况方面做得非常出色。

但按照目前的情况，对该项目做出的任何改变(例如，离开谷歌的AppEngine平台等)都必须得到批准，这使得数百名个人贡献者对带来任何有意义的改变持谨慎态度。

Org给科技行业带来了很大的好处，尤其是谷歌，让他们可以为他们的搜索引擎提取丰富的信息，否则他们可能永远得不到这些信息。我只是要求指导小组的所有成员：

1.更多地参与进来，对待这块Web基础设施与他们的任何其他生产系统没有什么不同，或者2.放弃他们在指导小组的职位，让真正的语义Web开源贡献者接管项目。