巴拉吉·斯里尼瓦桑拯救新闻业的计划
随着Slate Star Codex博客自我造成的自我攻击作为开战理由，硅谷正大举出击，反对无理取闹的动荡记者，他们肯定会通过…败坏新闻业本身的声誉。报道风险资本家虐待员工的情况。[恶习；边缘]。
这一行动由比特币初创公司Disaster Area Balaji S.Srinivasan带头。在过去的几个月里，他一直在推特上发布一项计划，计划取代整个职业，即有胆量质疑他和他的风投伙伴的所谓“记者”。
2019年12月，The Verge发表了一篇关于一名虐待雇主的报告-这名雇主得到了硅谷风险投资团队的资助。[Verge]一名记者随后在2020年6月的推特上谈论了有问题的虐待雇主。[推特，档案]。
斯里尼瓦桑声称，当虐待的雇主是…时，这是不公平的。女性？显然，如果是女人干的，那么虐待员工是可以的。[推特，档案]斯里尼瓦桑随后对第二名记者发起了一场社交媒体风暴-他认为这是新闻业腐败的一个完美例子-并开始谈论如何取代这些人。
博客Slate Star Codex在6月下旬关闭了一个月-这是风投们的最后一根稻草。“纽约时报”正在为这个非常受欢迎的博客写一篇简介，并将在关于他的文章中公开使用创始人的真实姓名，而不仅仅是他的笔名。这位作者声称“纽约时报”正在“威胁”他，并会“迷惑”他，所以他关闭了博客，并呼吁他的读者联系“纽约时报”。[Slate Star Codex，档案]SSC的风险投资读者对此表示愤怒，并将SSC关闭自己视为与Verge故事存在的同一问题的一部分。[纽约客]。
斯里尼瓦桑修复新闻业的计划是…。对新事实的真实性进行自动投票！带有“一个按钮，允许公众支付密码来众筹来自特定各方的更多确认。”用预测市场取代编辑。
斯里尼瓦桑还没有公开提出这一书面计划。然而，7月初，他确实在推特上详细描述了自己的想法，并更详细地回答了问题。所以他的脑海里显然有一幅精心设计的图画。
以下是推文(我能找到的)，以及对更简洁的行话的一些解释：
1)经济上不一致的各方的独立确认次数，带有链接2)一个按钮，允许公众支付密码以众筹更多来自特定各方的确认。
不只是最受欢迎的故事，那些得到最独立证实的故事。投入最多的经济活动来证明它们是真是假。
馈送的设计本身就会鼓励确认，而不仅仅是重复。[推特，档案]。
(问题：谁来决定什么是“确认”？如果一个被证实的故事被证明是假的，惩罚是什么(谁来决定)？
1)众筹人员决定是否可以接受资金投放确认。类似于编辑看记者的报道或风投评估同事的勤奋。2)这很棘手，因为在时间X声称是假的事情可能会变成真的。
然而，每个用户的个人资料页面显示他们过去的确认与当前的共识*和其他用户可能会很有帮助。
以下是我们如何确定确认子是否“不一致”的方法。[推特，档案]。
(问：更具体地说，假设华尔街日报刚刚报道优步正在收购Postmate。确认是否包括我这个独立记者，说“我的消息来源告诉我这是真的？”我需要详细说明我的线人是谁吗？如果是前者，这似乎是微不足道的赌博(我只是“证实”了“纽约时报”和“华尔街日报”的所有报道)。如果是后者，那么依赖于匿名来源的任何东西都不会有人接受--这是很多重要的故事。)
使用真正匿名的消息来源是从您的信托银行借记的。然而，通过零知识的假名密码证明是一种选择。
例如，通过签署一条消息来证明你是智者，但不要透露任何其他信息。
零知识证明(ZKP)：一种检查加密声明而不解密声明的方法。长期以来，区块链界一直对零知识证明的可能性充满热情，谈论它们时就好像你可以假设它们在实践中起作用一样-尽管到目前为止，还没有区块链的生产例子。斯里尼瓦桑的视频谈话，就像ZKP一样，可能已经在这里了-尽管他们仍然没有。
很高兴发现我们在某件事上意见一致。这可能有助于阻止关于COVID之类的错误信息的传播。
它还将在经济上激励拥有专业知识的人仲裁有争议的技术问题(如HCQ)。[推特，档案]。
HCQ：羟基氯喹-一种现有的治疗狼疮的药物，曾被提议用于治疗新冠肺炎，并由特朗普总统大力推广，但在临床试验中没有奏效。氢氯喹现在是医学怪胎们的最爱。
随着甲骨文的上线，我们将获得一个开源的路透社等价物。对于我们所知道的每个事实：
甲骨文：一种机器可读的数据源，被认为是值得信赖的。你需要一个基于区块链的智能合约的先知，才能知道区块链以外的任何事情。斯里尼瓦桑的计划似乎涉及人们付钱对新闻主张进行投票，并将其作为先知。
记录分类帐是所有加密签名的链上数据馈送的集合。它包括社交媒体馈送、数据API、事件流、时事通讯和RSS。这将需要数年的时间来建立，但最终将成为支撑所有叙事的分散的事实层。
可以将记录分类账看作是一种分散的电汇服务。每个人和组织都在慢慢地从发帖到集中式社交媒体平台，再到发帖到分散的协议。后者内置了货币化、权限、分发和可编程性。[推特，档案]。
我肯定我发现的推文并没有完全解释斯里尼瓦桑的计划，因为他希望它被覆盖-所以我期待着他适当地详细地阐述它。但在推特上发布的计划草图背后的想法是明确的，到目前为止发表的声明需要解决。
预测市场ICO奥古尔试图用博彩市场取代人类的判断-充当各种索赔的先知！
占卜者沦落到(1)怨声载道的规则上-就模棱两可的主张进行律师诉讼，导致对结果的6轮争议-这在现有的中央预测市场是一个常见的问题，更不用说现实生活了-以及(2)没有多少人费心出席并就所有这些事情投票。
我非常肯定斯里尼瓦桑认为，读者付钱投票就是正确排列激励措施所需的全部内容，所以你肯定会赚更多的钱，因为你放弃了高质量的真相，而不是炮制出美味的胡言乱语-与之前所有的人类经验相反。想象一下，像斯里尼瓦桑的朋友彼得·蒂尔(Peter Thiel)这样的读者能够负担得起投票支持的故事。
斯里尼瓦桑似乎认为新闻业的目的是产生灰色事实的自动收报带-这就是“开源路透社的等价物”所需的全部内容。他的“记录账本”是儿童版的区块链梦想，你把世界上的一切都放在一个区块链上来统治它们--甚至在我们开始讨论这是不是一个好主意之前，就更不用说缩放问题或可行性了。
但新闻中的事实很有趣，因为它们是社会事实-它们是在上下文中有意义的陈述。这里不乏原始数据--人们之所以阅读新闻，是因为你在用叙事来解释为什么这些事实值得注意。
你必须把数据放在一个有意义的上下文中-读者为什么要关心呢？你不能自动地问“是的，但是你为什么要告诉我这一切呢？”
在现实生活中，记者发现了有趣的渎职行为，不得不拼命战斗，才能让不感兴趣的编辑通过，并将其公之于众。
让我印象特别深刻的是，“这些事实推动了财务决策，因此将受到积极的检查”。我不太确定当我们需要召唤下一代Wirecard时，我们是否能用预测市场取代丹·麦克勒姆(Dan McCrum)。Wirecard的故事花了五年时间才扳倒了一起明目张胆的10亿欧元的欺诈案。
麦克拉姆完全依赖于英国“金融时报”的支持。英国“金融时报”是一份实力雄厚的报纸，对市场上的欺诈行为有着强烈的看法--特别是当“积极检查”的是跟踪他的私人侦探，而德国监管机构正试图起诉他过于深入地调查欺诈行为的时候。
但我也不太确定斯里尼瓦桑会不会认为揭穿Wirecard欺诈案是记者们应该做的事情-毕竟，如果他们稍微仔细看看硅谷“假装直到你成功”的风气会怎么样？如果你从投资者那里拿钱，这是一个短语，意思是“知道重大错误陈述”-也被称为“欺诈”。
斯里尼瓦桑博士是个聪明的哑巴，不是个哑巴。但这是被反复尝试的白痴书呆子胡说八道--这是一个愚蠢的ICO想法，多个ICO尝试了不同的版本。这是一个密码专家想出的一种特殊的笨蛋。
几年前，我浏览了其中的几个-Po.et想在他们的区块链上注册新闻作品，并用他们的令牌向记者支付报酬。Civil有一个令人费解的以投票为基础的治理结构，并希望向记者支付象征性的报酬。PressCoin将让用户对故事进行投票，并以代币付费。
这个愚蠢的ICO想法被反复尝试，而且总是失败。斯里尼瓦桑没有借口不了解更多情况。我是说，至少他没有为“代币分类账”开ICO。
但更好的是，斯里尼瓦桑认为，对科学事实进行有偿投票会起到很好的效果。投票给新冠肺炎治疗，也不会少-他想让随机的硅谷书呆子就医疗问题投票，以及庸医治疗是否有效。亚历克斯·琼斯，对，但在区块链上。
斯里尼瓦桑以他之前试图自动消除实际健康问题中的人为因素而闻名-2014年，他提议将美国食品和药物管理局(US Food And Drug Administration)替换为“药品Yelp”。2017年，他会见了特朗普总统，为自己竞选FDA局长。[VOX，2017；StatNews，2017]。
就在斯里尼瓦桑申请FDA的工作之前，他删除了所有到那时为止的推文--这就是为什么我会小心地将目前的选择存档。如果我们在2017年就有了记录的账本就好了！
你可能不记得斯里尼瓦桑之前进军新闻业的经历--“Nakamoto”，一个密码新闻网站，远在默默无闻、鲜为人知的…时代。2020年1月。他在很短的时间内就失去了兴趣，在过去的七个月里，没有人在这个网站上添加任何东西。[中本聪；现代共识]。
要修复新闻业，就得给它提供资金--这是个大问题。深度潜水缺乏资金，而且显然有诱饵的动机。如果我有一个资助新闻业的解决方案，我会付诸实践。
我怀疑直接向读者要钱是我们目前最接近的答案。付费墙对财经媒体很有效-因为他们的读者有钱-而卫报在没有付费墙的情况下表现得出人意料地好，尽管如此，仍有100多万读者乐于每月给他们3英镑。[Digiday]就连“卫报”也刚刚裁掉了一大堆员工。
直接赞助有点奏效-斯里尼瓦桑非常赞同记者独立出击的想法。[推特，档案]。
把你现在读到的这篇文章看作是斯里尼瓦桑在实践中的想法--由我的读者资助的公民新闻。每个月寄给我5美元或20美元，你大概可以花掉它。
斯里尼瓦桑还建议使用RSS订阅阅读器--还记得谷歌阅读器吗？--但在小额支付中使用加密！所以会很糟糕的。[推特，档案]。
我们需要的另一件事是对新闻业的保护--“亿万富翁问题”，即某人有巨大的资源可以用来对付他们不喜欢的报道，然后起诉它不复存在，或者干脆买下它并关闭它。
听着，我一直处于新闻业的尖端-我曾经是维基百科的英国志愿记者，我们得到了一些可笑的、该死的胡说八道，包括对我个人的长期攻击。但这并不会使新闻工作的必要性减少一分钱。斯里尼瓦桑并没有意识到这一点。
但是，这个家伙想必有人出于某些原因在听他讲话。斯里尼瓦桑的成就记录是什么？
Srinivasan以真正的成功开始-他的基因筛查初创公司Counsyl利润丰厚，最终在2018年以3.75亿美元的价格出售。[新闻稿]在Counsyl取得早期成功后，Srinivasan加入了Andreesen Horowitz-在那里他给公司带来了对比特币的一些认真的兴趣。[TechCrunch]。
为什么我称斯里尼瓦桑为“比特币创业灾区”？因为他的公司21.co，后来是Earn.com-据称烧毁了1.25亿美元。蒂姆·斯旺森(Tim Swanson)有一份2018年的研究报告，详细介绍了21.co的历史。[数字长城，2018]。
如果有记者在场，他们可能会写一篇相当不错的“跟着钱走”的故事，详细说明那1.25亿美元都花到哪里去了--又进了谁的口袋。
21e6是一家比特币挖掘芯片初创公司。它是由一个五人团队于2013年创立的，其中包括斯里尼瓦桑。资助者包括彼得·泰尔，马克·安德森和本·霍洛维茨。
2014年，21e6遇到了麻烦--当时比特币价格下跌，但开采难度上升。2015年，该公司更名为21.co，并从采矿硬件转向以消费者为中心的物联网设备-或者至少，Srinivasan将21.co作为消费者物联网向潜在的资助者进行营销。[沥青甲板图片]Per Swanson：
21.co的一名工程师甚至在一个播客(现已被删除)上接受了采访，他谈到无人机所有者将如何支付以比特币计价的通行费，以便穿越你所在社区的院子上空。你知道，社交媒体上常见的沙拉和淋浴的想法。
该计划是获得21.co的滞销和比无用更差的过时比特币挖掘芯片的库存-并将它们放入消费家居设备中。[FT Alphaville，免费登录]。
2015年9月21日，21.co发布了旗舰产品：21比特币电脑！这是一个树莓PI控制器--一台售价25美元的小单板电脑，适合儿童和业余爱好者使用--附带了一个过时的21e6采矿芯片。400美元的便宜！
该芯片的效率为每千兆焦耳0.17焦耳-当时在AMD显卡上挖掘比特币可以做得更好。
我找不到最初的帖子--但/r/ButtCoin很快将这款设备命名为PiTato。有人把土豆的图像挂在上面。[Reddit]。
在其停产之前，21.co的代表接洽了多家知名比特币开发商，以帮助转售这些设备。简而言之，这些开发商被提供以批发价购买21.co设备，并预计以零售价转售。目前还不清楚有多少(如果有的话)开发人员这样做了。
Swanson的一位评论者指出：“Balaji在斯坦福大学教授了一门关于加密货币的课程，基本上是用来向学生推广21co和Pitato。他把它免费提供给学生，但所有的实验室都在这个硬件上。“
在PiTato失败的鼓舞下，21.co再次转向了Earn.com。斯旺森称其为“亚马逊机械土耳其人，但使用比特币。”你可以做一些平凡的事情，并为他们赚取代币。
莱恩还兼职向给你发送电子邮件的人收费--这是向不想浪费时间的风投们推销的。2018年4月，收益开始运营ICO空投-将促销活动推送到用户的付费电子邮箱。
2018年4月，收益与Coinbase合并。这被吹捧为一个令人难以置信的成功的创业退出！尽管在观察家看来，这更像是安德森·霍洛维茨(Andreesen Horowitz)收购了一家举步维艰的投资组合公司(Coinbase)，将其与一家投资组合公司(Eain)的灾难性失败合并在一起，并声称取得了巨大的成功。
Earn.com目前重定向到Coinbase的一个“教育”页面，介绍如何将你的钱花在令人难以置信的垃圾次要替代币上，其中许多似乎都在安德森·霍洛维茨(Andreesen Horowitz)的密码投资组合中。[Coinbase]。
但让我们明确一下：斯里尼瓦桑没有做错什么--正如他在博客文章中解释的那样，皮塔托工厂一切好的都是我，所有坏的都是那些其他的傻瓜，超级天才巴拉吉·斯里尼瓦桑(Balaji Srinivasan)著。他绝对没有参与他创建的公司，而是在推销它的整个存在，明白吗？[中，2018年]。
GPT-3是OpenAI最新的自动文本生成器。它是一个新的、真正更好的基于人工智能的文本生成器。
有一个演示，您可以在其中键入一些描述网页的文本，然后GPT-3构建CSS。这当然是一个相当酷的演示--但是它让一些硅谷的风险投资家们大吃一惊，他们在过去的一个月里一直在宣布机器人的启示录。[Twitter；博客文章]尽管即使是来自OpenAI的山姆·奥特曼(Sam Altman)，也曾是YCombinator的风险投资人，也认为炒作有点过头了。[推特]。
斯里尼瓦桑认为GPT-3可能有助于取代那些令人讨厌的记者-体育报道是由文本包围的空格分数，对吗？让我们把课文GPT-3！[推特，档案]这在2020年肯定是一个绝妙的新想法，当然也没有必要，比如，在维基百科上查找自动化新闻，然后发现它已经做了一段时间了-而且比起仅仅报道分数来说，它的用处有点小。
对于我们这些在阅读文本时能够辨别细微差别的人来说，GPT-3将是一个令人惊叹和有趣的文本生成器，它将为您完成编写一个新的@Dril机器人的所有工作。一台全自动的单词沙拉投币机。
除了选择源文本和筛选输出文本的人工劳动之外--但我们很可能会把这一点外包出去，而且永远不会承认它的存在。
风险资本家对GPT-3的恐惧是，你可以用一个非常小的shell脚本取代他们的Twitter，读者会称赞他们的改进。人工智能如此先进，可能会让加密风投担心它们也是一次性的。
这些讨厌风投的Twitter账号很有趣，但对我来说，没有什么比在过去几个月里从我以某种方式遇到的一大群人那里听到的故事更搞笑的了，这些人多年来以某种方式引导我完成了他们为风投写代笔的工作。
所有这一切都是硅谷的一个把戏--他们改造公交车、火车或街角商店，但没有难看的穷人，特别是没有他们恼人的抱怨。斯里尼瓦桑只是增加了区块链。和GPT-3演示。
你可能会合理地问：“嗯，你做过什么，嗯？”我会合理地回答：我没有把别人1.25亿美元的钱花在一家倒闭的比特币矿业公司身上，这家公司为了换取替代币而死于先令。所以我在数字上领先。