/COLOR/Atom提要来自：Linus Torvalds<；[email protected]>；收件人：linux内核邮件列表<；[email protected]>；主题：Linux4.19-RC4发布、道歉和维护通知日期：Sun，2018年9月16日12：22：43-0700消息-ID：<；CA+55aFy+Hv9O5citAawS+mVZO+ywCKd9NQ2wxUmGsz9ZJzqgJQ@mail.gmail.com>；(RAW)[所以这封电子邮件比我最初预计的要长得多。周日定期发布(部分)再过一周，又是一周。在上周的内核更新中，在技术方面没有什么特别奇怪的地方-RC4在发布周期的这个阶段看起来相当平均，所有其他统计数据看起来也相当正常。我们已经修复了大约三分之二的驱动程序(GPU和网络看起来是其中的主要部分，但在各种驱动程序子系统中都有较小的变化)，其余的都是通常的组合：核心工作、性能和性能(GPU和网络看起来是主要的，但在各种驱动程序子系统中都有较小的变化)，其余的都是通常的组合：核心工作、性能和性能(GPU和网络看起来是大部分，但在各种驱动程序子系统中都有较小的变化)，其余的都是通常的组合：核心工作、性能。在这个阶段，它都相当小，很正常。像往常一样，我在底部为那些想要了解细节的人绘制了简短日志的地图，而不必实际去挖掘脚手树。一个突出的和值得一提的变化是行为准则的增加…[现在来了另一个更长的部分。)。])，这就把我带到了上周“不正常”的部分：关于维护和内核社区的讨论(主要是在公开场合，主要是关于内核峰会的讨论列表，然后是各种私下交流)。一些讨论是因为我搞砸了维护者峰会的日程安排，这些事情本应该在那里讨论的。别误会我的意思。这并不是说这个讨论本身对本周来说是新鲜的--我们已经讨论维护性和社区很多年了。我们已经在私人和邮件列表上进行了大量讨论。我们经常在会议上交谈--同样，既有公开演讲的那种，也有私下走廊跑道的那种。不，上周的新鲜之处其实是我对会议的反应，我可能是在自省(你来评判)。这有两个部分。一个简单的部分是我自己对搞砸维修者峰会日程的反应：是的，我对搞砸了我的日历感到有点尴尬，但老实说，我基本上是抱有希望的。(这句话的意思是，我对自己搞砸了自己的日程表感到有点尴尬，但老实说，我基本上是抱有希望的)。一种是我自己搞砸了维修者峰会的日程安排：是的，我对搞砸了我的日程表感到有点尴尬，但老实说，我基本上是抱有希望。I don‘我不必去参加我在过去20年里每年都去参加的内核峰会。是的，我们重新安排了时间，不，我的天哪，也许你可以自己去参加。被否决了。但整个情况随后引发了一场完全不同的讨论。说实话，第二部分是我意识到我完全误解了参与其中的一些人。这就是“照镜子”时刻到来的地方。所以我们终于在这里，我终于意识到这很有趣，或者是一个好兆头，我希望完全跳过一年一度的内核峰会。另一方面，我意识到我真的忽视了社区中一些相当深层次的感受。我终于意识到这一点很有趣，或者是一个好兆头，表明我希望完全跳过年度内核峰会。另一方面，我意识到我真的忽视了社区中一些相当深层次的感受。我终于意识到，这一点很有趣，或者是一个好兆头，表明我希望完全跳过年度内核峰会。另一方面，我意识到我真的忽视了社区中一些相当深层次的感受。通常这只是我不想处理的事情，这是我的现实。我不是那种容易感同身受的人，这对任何人来说可能都不会令人大吃一惊。尤其是我。事实上，我看错了人，没有意识到(多年来)我对一种情况的判断有多么糟糕，导致了一个不专业的环境，这是不好的。本周，我们社区的人就我一生不理解情绪的问题与我进行了对质。我在电子邮件中轻率的攻击既是不专业的，也是不必要的。尤其是在我把它当做私人恩怨的时候。在我寻求更好的补丁的过程中，这对我来说是有意义的。现在我知道这不好，我真的很抱歉。以上基本上是一种冗长的方式，让我个人承认，嘿，我需要改变我的一些行为，我想向人们道歉，我的个人行为伤害了我的个人行为，可能会影响内核开发。我将休息一段时间，寻求一些帮助，了解如何理解人们的情绪并做出适当的反应。换句话说：当在会议上被问及时，我。但是关于开发流程和行为改变的拐点，这些痛点一直是关于管理补丁的流程，而且经常与重大的工具更改相关-从使用"；补丁和焦油球(以及15多年前关于Linus如何不能扩展的讨论)利用了BitKeeper，然后不得不编写git以使其不再起作用