弗洛伊德·艾布拉姆斯(Floyd Abrams)是美国最著名的第一修正案律师之一,他有了一个新客户:面部识别公司Clearview AI。
艾布拉姆斯在接受电话采访时说,针对这家初创公司的诉讼“有可能导致在21世纪就隐私主张和第一修正案辩护之间的相互关系做出重大裁决”。他说,潜在的法律问题有朝一日可能会提交给最高法院。
Clearview AI已经从互联网上抓取了数十亿张照片,包括来自LinkedIn和Instagram等平台的照片,并将由此产生的数据库的访问权出售给执法机构。当一名警官上传了一张包含某人面部的照片或视频图像时,该应用程序会尝试匹配肖像,并提供该人的其他照片,这些照片可以在网上找到。
《纽约时报》1月披露Clearview AI存在后,在伊利诺伊州、加利福尼亚州、弗吉尼亚州和纽约州对该公司提起诉讼,指控该公司违反隐私法,并寻求获得集体诉讼地位。在法官科琳·麦克马洪(Colleen McMahon)的领导下,大多数诉讼已经转移到纽约南区。艾布拉姆斯计划本周在这些案件中提交出庭通知。
该公司还面临两起在州法院提起的诉讼:一起来自佛蒙特州总检察长,另一起来自伊利诺伊州的美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union),伊利诺伊州的一项法规禁止企业在未经明确同意的情况下使用居民的面部指纹。
Clearview AI的代表还包括以代理黑客而闻名的律师托尔·埃克兰(Tor Ekeland)和Jenner&;Block的李·沃尔斯基(Lee Wolosky)。除了艾布拉姆斯计划维护传播公开照片的言论自由权利外,该公司还计划挑战伊利诺伊州法律对一家总部位于纽约的公司的适用性。
艾布拉姆斯从事言论自由案件的漫长职业生涯始于他在1971年的五角大楼文件案中代表“纽约时报”,认为该报有权发表机密文件。自那以后,他在最高法院就13起案件进行了辩论,现在是卡希尔·戈登·莱因德尔律师事务所(Cahill Gordon&Amp;Reindel)的高级律师。
该公司发言人丽莎·林登(Lisa Linden)表示:“弗洛伊德·艾布拉姆斯(Floyd Abrams)作为美国杰出的第一修正案律师是无与伦比的,显然,与Clearview AI相关的案件可能存在开创性的第一修正案问题。”
近年来,艾布拉姆斯一直在努力保护包括标准普尔(Standard&;Poor‘s)和罗瑞拉德(Lorillard)在内的公司的话语权。他最著名的工作是公民联合案,在该案中,最高法院十年前裁定,政府不能限制公司、非营利组织和其他协会在政治广告上的支出。
艾布拉姆斯说,在公司联合创始人理查德·施瓦茨(Richard Schwartz)上个月给他打来“突如其来”的电话之前,他没有听说过Clearview AI。
“他非常宽泛地向我描述了这件事,并问我是否有兴趣,”艾布拉姆斯说。“我觉得这真的很有趣。在这里,我们有21世纪的法官在讨论21世纪的技术,看看它们是否与18世纪的文件一致。“。
艾布拉姆斯说,在他看来,虽然涉及的技术是新颖的,但这些案件的前提是公司有权创造和传播信息。
“隐私是一项极其重要的价值,”艾布拉姆斯说。“人们在法学院学到的最伟大的观点之一就是布兰代斯大法官说,在自由社会中,不受打扰的权利是生活中最关键的元素之一。
“话虽如此,”他继续说,“如果隐私主张与第一修正案的既定规范之间存在直接冲突,那么在宪法第一修正案施加的限制之前,原本应该是保护隐私的适当方式必须让位。”
艾布拉姆斯指出,2011年的一个案例中,最高法院援引第一修正案(First Amendment)裁定,佛蒙特州不能禁止药店出售有关医生开了什么药的信息。
现年84岁的艾布拉姆斯说,他没能看到Clearview AI的应用程序正在运行,因为疫情的蔓延让他无法与公司的任何人面对面,也因为他没有智能手机。
“我正在学习这门语言,”艾布拉姆斯说。“在这通电话之前,我从来没有用过‘面部生物识别算法’这个词。”