精英做好事的人“修复”世界是问题的一部分：吉里达拉达斯(Giridharadas)

“赢家通吃”(Winner Take All)一书的作者表示：我认为我们可以结束这个资本时代。

我们这个房间里大约有400个人……。想象一下，如果晚餐被推进这个房间，四个人得到了一半的食物。在萨马拉民主中心举办的一场公共活动上，阿南德·吉里达斯告诉Ideas主持人Nahlah Aye，当晚将以暴力收场。

但不知何故，你把它扩大到社会的层面-数百万人-你赚的是钱，而不是食物，人们会说，是的，我想这没问题，吉里达斯补充道。

这位记者兼作家一直在调查美国的全球精英们是如何改变世界，并用他们的努力主导新闻的。在他的书《赢家通吃：改变世界的精英字谜游戏》(The Winner Take：The Elite Charade of Changing the World)中，吉里达达斯展示了有钱有势的人是如何为平等和不公正而斗争的，他们将自己标榜为参与社会变革的推动者，并将数百万-如果不是数万亿-避税的美元投入到社会事业中。

但是，他警告说，在所有这些好处中，他们在造成他们后来寻求解决的问题方面的作用是模糊的。

如果所有这些高层人士都在做这些好事，但他们每年都在增加财富和权力的集中度，他们的垄断正在变得更加垄断，他们的科技公司正在变得更加滥用隐私和民主--而不是减少。如果他们对政治的影响力在增加，而不是减少，那么所有这些行善的做法都在做什么？"；

这位纽约大学(New York University)教授辩称，解决世界问题的传统智慧源于一种哪怕只有一种方法，这表明可能需要不止一个马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)来解决这个问题。

如果我们有一个有效的利他主义运动就好了，这样当你捐钱的时候，你可以被引导去更理性地捐钱。如果你把它交给这个非政府组织，它会比你给那个非政府组织产生更大的影响。他解释说，如果能说服中国的亿万富翁像美国的亿万富翁一样进行慈善捐赠，那就好了。

他告诉艾德，也许所有这些在我们这个时代提供帮助的非凡精英，就是我们维持一个体系的方式--一个非凡精英囤积的架构。

他认为，真正的变革涉及到全球精英的权力丧失。为什么要让富人来决定什么才是最重要的呢--医院大楼、法律援助中心，还是村里的一口新水井？吉里达斯认为，这些决定应该涉及每个人，包括民选代表和政府。

这位麦肯锡(McKinsey)前分析师表示，当有钱人和有权势的人不仅参与了变革，而且走到了社会变革的前排，他们就会改变。

它们会改变哪些类型的改变是可以接受的。它们改变了我们对变革的看法。

如果设立的机构不值得信任，吉里达达斯建议现在是时候建立更好的机构了--这一次是自下而上。

他告诉“艾德”杂志，虽然你不是单独拥有推翻马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)王位的权力，但你确实有权--今天、明天和后天--开始加入各种活动。

吉里达拉斯呼吁人们加入致力于建立跨种族、跨阶级的人联盟的组织、成员名单和运动，目标是创造一个使大多数人受益的未来。

如果我们建立这样的运动，我认为我们可以结束这个资本时代。我认为我们可以迎来改革的时代，我认为我们可以恢复民主的理念，把它作为我们要去改变世界的地方。