卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)将科技中心的观点带到总统竞选中

哈里斯出生于奥克兰，曾担任旧金山地区检察官，后来担任加利福尼亚州司法部长，2016年当选该州参议院议员。虽然这位新任命的副总统候选人可能会给竞选带来对科技行业的更深层次的理解，但她对民主党政府应该如何在前所未有的审查时刻处理科技问题的立场并不十分明确。

哈里斯在争取民主党提名的过程中获得了硅谷高管的相当大支持，早些时候来自大型科技公司的员工的捐款超过了其他候选人。值得注意的是，哈里斯在2010年当选加州司法部长，并连任两届，在科技行业最具爆炸性的增长中，很大一部分时间里都在监督该行业-事实可能证明，这一措施在评估她对监管科技行业的立场方面，可能比她在竞选过程中说的话更有意义。

随着初选的发达和当时的竞争对手伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)摆出批评大型科技的姿态，哈里斯很少涉足围绕监管科技行业的棘手问题。在10月份的一场辩论中，哈里斯回避了一个问题，即如果大型科技公司被拆分，对二阶效应的担忧，而是重定向到特朗普的Twitter账户这一更安全的政治领域。哈里斯回避了关于技术责任的更重要的问题，他在Twitter上呼吁暂停总统违反规则的账户，称这个问题是“安全和企业责任问题”。

特朗普的推文煽动暴力，威胁证人，妨碍司法公正。我们不能打压Facebook，但对Twitter视而不见。大型科技公司必须为他们如何允许他滥用他们的平台承担责任。#DemDebate。

今年早些时候，在回答一个直截了当的问题时，哈里斯再次回避了Facebook、谷歌和亚马逊等公司是否应该拆分的问题，尽管她表示，她对这些公司如何处理用户数据感到担忧。

哈里斯说：“我认为，科技公司必须受到监管，这样我们才能确保美国消费者能够确保他们的隐私不会受到损害。”哈里斯还在2018年的推特上表达了她对用户隐私的担忧。

她写道：“数百万美国人不知道Facebook收集了多少数据，从跟踪他们的位置和IP地址，到跟踪他们在其他网站上的活动。”

“在现实世界中，这就像是有人在观察你的所作所为，你去了哪里，看了多久，每天都和谁在一起。对大多数人来说，这会让人觉得这是对隐私的侵犯。“

在其他对科技的批评中，哈里斯主要集中在Facebook，谴责其在2016年总统竞选期间散布俄罗斯虚假信息的作用，并对该公司如何处理其收集的数据表示担忧。

当有机会亲自向马克·扎克伯格施压时，哈里斯将矛头对准了公司对用户滥用剑桥分析数据的处理方式。最近，在审计结果基本上不讨好的结果公布后，哈里斯与科罗拉多州参议员迈克尔·班尼特(Michael Bennett)共同给Facebook写了一封信，就选举问题向该公司施压。

参议员们写道，“尽管该公司最近表现出了遏制有关新冠肺炎的虚假信息的意愿，但在对抗选民压制和从2016年大选中吸取教训方面，它并没有表现出同样的决心。”“我们和审计人员一样担心，Facebook未能利用其掌握的工具和资源，更有力地打击选民压制，保护公民权利。”

在写给该公司的另一封信中，哈里斯批评了Facebook的事实核查政策，根据纽约时报的一篇报道，这些政策涉及气候相关的错误信息。

尽管哈里斯发表了严厉的言论，但他似乎与Facebook首席运营官谢丽尔·桑德伯格(Sheryl Sandberg)关系相当友好，桑德伯格周二祝贺她获得提名。早在2013年，哈里斯显然就为桑德伯格现在无处不在的新书“向前一步”(Lean In)的营销活动做出了贡献，分享了她自己的故事。2015年，哈里斯还在Facebook门洛帕克总部举办的一次网络欺凌活动上发表了讲话，两人被拍到一起上台。