数据显示，幸福感水平随着大流行而下降，但在封锁下有所改善

研究人员观察了大流行开始后，但在封锁开始之前的一段时间，全球各地都在评估其对心理健康的影响。

在大流行开始时负面情绪上升之后，一旦封锁开始，福祉就会改善-但并不是对每个人都是如此。

封锁似乎对控制新冠肺炎至关重要。早期证据表明，它们在预防死亡方面有很大作用。但如果我们要继续使用它们，我们还需要了解它们更广泛的影响。许多人担心封锁也会对心理健康产生负面影响。

事实上，大多数评估都发现确实如此。但这些研究通常不能明确区分大流行和封锁的影响。这是因为他们通常只比较大流行之前和封锁之后人们的精神状态。幸福感的下降可能是对整体大流行的反应。

为了更好地判断封锁对福祉的影响，我们需要隔离大流行开始后、封锁开始之前的关键时期，并将人们在这一点上的感受与封锁期间的感受进行比较。

因此，我们利用YouGov英国每周情绪跟踪器和谷歌趋势(Google Trends)的数据进行了研究。随着大流行开始时负面情绪的上升，我们的工作论文发现，一旦封锁开始，幸福感就会得到改善-尽管并不是所有的社会群体都是如此。

从2019年6月到2020年6月，YouGov每周对英国各地约2000名具有全国代表性的受访者进行了抽样调查。它要求他们报告12种情绪状态：快乐、满足、灵感、乐观、精力水平、悲伤、冷漠、压力、无聊、沮丧、孤独和恐惧。

调查数据表明，大流行对人们的情绪产生了强烈的负面影响，但在引入封锁措施后，这种影响很快就回到了基线水平。无聊、孤独、沮丧和冷漠随着禁闭的引入而增加，但快乐、乐观、知足甚至是灵感也在增加。与此同时，悲伤、恐惧和压力都下降了。

不幸的是，总体生活满意度问题直到2020年4月才被引入情绪跟踪器。因此，为了考虑大流行和封锁如何影响人们的总体幸福感，我们必须根据受访者的情绪数据将4月份之前一段时间的得分归因于他们(我们使用一种名为回归的统计技术计算得分)。

虽然远不理想，但这项分析的结果(如下图所示)表明，随着大流行的到来，生活满意度也同样下降，并在封锁开始后反弹。

封锁，虽然要求很高，但却是政府果断而有效的回应。因此，在新冠肺炎的威胁在3月份迅速加速的情况下，它们的出台在一定程度上将在一定程度上减轻人们的担忧，这或许并不令人惊讶。

然后，我们转向谷歌搜索数据，以查看其他国家的情况。我们想看看人们对负面情绪的感觉--也就是所谓的“负面情绪”--可能会随着时间的推移而改变。

“谷歌趋势”(Google Trends)按周显示特定谷歌搜索词的相对受欢迎程度。我们专注于2019年6月至2020年6月，将我们的分析限制在英语国家-即英国、新西兰、澳大利亚、印度、南非、爱尔兰、美国和加拿大。

然后，我们通过观察“心理压力”、“无聊”、“挫折感”、“悲伤”、“恐惧”和“冷漠”这几个术语的组合，创造了一种负面影响的衡量标准。

如下图所示，在英国谷歌搜索中看到的负面影响趋势与YouGov情绪调查中看到的趋势非常吻合。

谷歌的数据显示，其他英语国家也出现了类似的趋势。这种负面影响的衡量标准随着大流行的爆发而急剧上升，然后随着封锁的实施而开始下降。

对谷歌数据中这些趋势的统计分析显示，在各种封锁措施出台后的一个月内，负面影响平均下降了17%。同样，考虑到封锁往往在不确定性、新冠肺炎新病例和每日死亡人数达到顶峰时开始，我们看到这种影响可能并不令人惊讶。

最后，我们还使用YouGov的数据来观察大流行和封锁是如何影响英国不同群体的福祉的。我们发现，大流行和封锁的总影响中约有一半是亲社会的，这意味着它对每个人的影响都是相似的。

在剩下的一半人中，我们发现对老年人、专业人士、独居者和妇女的福祉产生了严重的负面影响。

老年人的幸福感在封锁开始之前就已经下降了，很可能是因为新冠肺炎对年长群体构成了更大的威胁。因此，封锁后社会孤立、孤独和无聊的增加可能会不成比例地影响老年群体，以及独居的人。

对于小企业主和员工来说，与零售关闭和员工休假相关的经济不安全感可能对福祉产生了不成比例的影响。

很明显，封锁给女性带来了特别的困难，通常是因为额外的育儿和家庭教育责任没有平均分担。

但我们也发现，这对低社会经济地位(SES)的人，特别是男性，有积极的影响。我们怀疑这反映了向这些个人提供的收入支持。根据YouGov的数据，下图显示了在封锁期间，三个低SES群体(熟练和非熟练体力劳动者以及未充分就业的人)的生活满意度是如何上升的。

低SES男性是自杀未遂的高危人群之一。这一群体在封锁期间相对较好的精神健康结果可能为在大流行期间在一些国家看到的多少有些出人意料的自杀率下降提供了一种解释。

搜索数据还突显了收入支持和自杀率之间的潜在联系。下图显示了大流行封锁期内自杀意念的国际搜索趋势。印度和南非这两个在社会支持机制最少的情况下实施封锁的国家，显然是异类，自杀意念率急剧上升。

世界上大部分地区正在重新开放，但如果发生第二波病毒浪潮，可能需要进一步封锁。虽然在决定是否禁闭时需要考虑很多因素，但对心理健康的影响并不是一目了然的。我们的研究表明，虽然封锁确实会对某些群体造成负面影响，但它们也有可能纠正大流行本身对精神健康的一些负面影响。