昨天左右，一项新的倡议“我爱MDN”揭开了面纱。人们可以通过留言来表达他们对MDN工作人员和志愿者的感激之情。
关于这一倡议，我有一个很难理解的信息。几乎一天来，我一直试图找到一种方法，以一种理解的、令人振奋的方式来传达这一信息，但我失败了。
在我继续之前，我想提醒大家，我自己运行了MDN的前身，长达15年，大部分时间是免费的。我是一名社区志愿者。我很清楚这里面有什么，你能从中得到什么。我也因此而筋疲力尽，这可能影响了我的判断力。
我发现我喜欢MDN贬低技术作家。这让我想起，我们勇敢的卫生工作者突然爆发出自发的掌声，而不是为他们提供适当的资金，以便他们能够做好自己的工作。
它假装技术写作是社区可以完成的事情，也就是说。随机的人，而不是一份需要非常专业技能的工作。如果你通过假装任何人都能做到来否认这些技能的存在，你就是在贬低那些实际上花了时间和麻烦来建立这些技能的人。
此外，我认为“我爱MDN”倡议是对自由的崇拜，是对当今网络开发社区的一切错误的崇拜。联合签名者不假思索地认为他们有权获得免费内容。
不假思索是这里的关键词。我不怀疑组织者和联署人的意图是好的，他们并不是有意带来我在上面说的和下面说的任何令人不快的事情。他们只是想向MDN贡献者展示他们的工作得到了重视。
看看这个。这是我闲置了四到六年后的旧浏览器兼容网站。你会把这个作为你日常工作的资源吗？仍然有一些有用的部分，但很明显，这些页面中的大多数都令人遗憾地过时了。
我们需要的是钱来永久留住几位核心技术撰稿人。我爱MDN完全忽略了这个角度。
你签了“我爱MDN”吗？太棒了！您是否愿意每年支付50-100欧元/美元来维持MDN的运营？如果不是，这一切都是为了让你感觉更好，而不是技术作者。你是问题的一部分，而不是解决方案。
MDN Web Docs是数百万Web开发人员每天的命脉、家园和真理的源泉。[.]。作为一个开发人员社区，我们可以免费访问所有这些信息，♥️。
我们的一切都是免费的，万岁，还有，社区社区，还有，嘿！有了这份声明，我们就完事了。现在，让我们用深邃的心境祝贺自己，跳起欢快的欢乐之舞。该死的独角兽彩虹将永远是我们的！
我爱MDN取决于一部分网络开发者的期望，即这类信息应该是免费的--这是我们有权享受这种免费搭便车的期望。
(这也是我从未为MDN做出贡献的原因。我觉得我已经完成了我的职责，虽然我不介意多写几篇文章，但我非常介意免费写。)。
这一切都是由一个充满激情的社区、鼓舞人心的技术作者和一个小而坚定的开发团队实现的。
胡说八道。充满激情的社区与任何事情都没有任何关系，除非他们愿意付钱。一项极不科学的民意调查显示，在我的追随者中，只有大约三分之二的人愿意这么做。其余的，显然是太热情了，付不起。这只是免费搭便车而已。这不是很令人欣慰。
有多少人告诉我MDN是一个维基，因此社区会让它保持最新，这告诉我两件事。人们没有意识到专业科技作家的价值。人们对社区将免费做的事情非常乐观。
但是，您是否会进行乏味但必要的浏览器测试，以确定您所描述的内容是否总是正确的，或者只是在大多数情况下是正确的？一旦有新的版本出来，你会重复测试吗？您会浏览相关页面并更新任何需要更新的参考资料吗？你会根据你描述的内容的进展来更新页面吗？如果六个月后有人指出一个错误，你会返回页面进行修改并做必要的研究吗？
如果这些问题中的任何一个的答案是否定的，那么你就完成了四分之一的工作，然后就走开了。不是很有用。
如果所有这些问题的答案都是肯定的，嘿，太好了，你已经具备了所需的条件！你真的很喜欢技术写作！我们需要你！现在，快点，告诉我，如果没有任何形式的付款，你们还能坚持多久？你说，有很长一段时间了？太棒了！试着打破我15年的记录。
期望志愿者做这类工作的问题是，他们会筋疲力尽。去过那里，做过那件事。那么当所有志愿者都耗尽时会发生什么呢？
是的，新的志愿者可能会站出来。但它们必须被引入文档系统，不仅是技术部分，还包括编辑要求。他们的首批投稿将必须检查事实错误和文体问题，以便正确链接到相关页面，以获得足够的浏览器兼容性信息。谁会这么做呢？也是志愿者吗？但它们就是烧毁了。
应该发生的是MDN(或其继任者)获得资金，以永久保留一些核心技术作者。如果没有这一点，它注定会失败。
现在有两种方式可以获得资金。第一个是吸引大公司，特别是浏览器供应商。我可以看到谷歌、微软和三星投入了一些，甚至可能是相当多的资金，来保持MDN的运行。(当然，苹果不会。他们在自己的云端。)。这可能会奏效，特别是在短期内。
但从长远来看，我们会因此而得到很好的服务吗？你可能已经注意到，我提到的所有公司都使用基于Chromium的浏览器。火狐呢？还是WebKit？
我毫不怀疑，Chrome、Edge和三星互联网开发人员关系团队对保留其他浏览器是完全认真的，不会以任何方式将MDN新型浏览器与他们自己的浏览器相结合。他们已经一次又一次地展示了他们对浏览器多样性的承诺。
我怀疑的是，最终决定权在他们手中。一旦由浏览器供应商资助的MDN新型网络已经运行了一段时间，经理们就会在角落里探出头来，问我们，就像谷歌、微软或三星一样，我们花了这么多钱能得到什么回报。让我们的浏览器受到更多关注，就是这样。就这么办吧！
这就是为什么从长远来看，我更喜欢第二种选择：由网络社区本身提供资金。创建一个像Fronteers这样的独立实体，然后是国际实体，让会员每年支付50-100欧元/美元，并用这笔钱为MDN或其继任者提供资金。
现在要做的工作很多。但我还是觉得有必要这么做。
但是谁来做呢？志愿者？我们将遇到与我上面描述的相同的问题，只是相隔一步。我曾短暂地考虑过自己开始这样一个倡议，但我发现我不愿意免费做这件事。
我很清楚要付出什么代价。我免费创建了Fronteers，这花了我半年的时间做令人麻木的工作，包括抵御随机的白痴社区成员，他们也有自己的观点。尽管其他人挺身而出并提供帮助，但我的第一次倦怠主要是由Fronteers的创立造成的，我不愿意免费重新做一次。
所以我们就到这里了。总而言之，我们更有可能选择大公司的解决方案，这种解决方案在短期内有效，但在长期内会带来问题。
除非网络开发社区不再期待免费搭便车，而是开始付钱。不过，像“我爱MDN”这样的倡议并没有给我带来多少希望。
这是彼得-保罗·科赫(Peter-Paul Koch)的博客，他是一名网络开发人员、顾问和培训师，你也可以在Twitter或Mastodon上关注。原子RSS