EPIC Games对苹果提起反垄断诉讼，辩称App Store是垄断企业，不寻求损害赔偿，只是寻求“允许公平竞争”的禁令救济

今天早些时候，游戏开发商和发行商史诗游戏公司对苹果公司提起诉讼，原因是苹果公司将其皇室战斗游戏堡垒之夜的ios版本从应用程序商店下架。

这份向美国加州北区地区法院提起的法律诉状，寻求将苹果的App Store确立为垄断地位，民事诉讼正在寻求禁制令救济，以求在移动应用分发中“允许公平竞争”。EPIC在今天早些时候将自己的支付处理系统安装到iOS版的王室战火中，显然违反了苹果应用商店的指导方针，有效地激怒了苹果公司罢免堡垒之夜。

起诉书写道：“Etic提起这起诉讼是为了结束苹果在两个不同的、价值数十亿美元的市场上非法维持其垄断地位的不公平和反竞争行为：(I)iOS应用程序分发市场，以及(Ii)iOS应用内支付处理市场(每个市场的定义如下)。”

“Epicc并不是要求本法院对其所受的伤害进行金钱赔偿。Epicc也不是为自己寻求优惠待遇，也不是为一家公司寻求优惠待遇。取而代之的是，Etic正在寻求禁令救济，以允许这两个关键市场的公平竞争，这两个市场直接影响到数亿消费者和数万(如果不是更多)第三方应用程序开发者。

以下是Etic为支持苹果违反美国反垄断法的论点而提出的主要主张：

苹果通过本文描述的反竞争行为非法维护其在iOS应用分销市场的垄断权，包括对iOS施加技术和合同限制，从而阻止iOS应用通过App Store以外的方式分发，并阻止开发商向iOS用户分发与之竞争的应用商店。

苹果非法地保持了其在iOS应用分发市场的垄断地位，方法是非法拒绝Etic和其他应用分销商获得一项基本设施-访问iOS-这阻止了他们在iOS应用分发市场上竞争。

为了接触到iOS用户，苹果强迫开发者同意苹果在其开发者协议中包含的非法条款，并遵守苹果的App Store审查准则，包括要求iOS开发者通过App Store分发他们的应用程序。这些合同条款非法地将iOS应用程序分销市场拒之门外，并维持了苹果的垄断地位。

苹果通过本文指控的反竞争行为非法维持了其在这些市场的垄断地位，包括通过合同条款和非法政策，迫使销售应用内内容的iOS应用开发商只能使用苹果的应用内购买，并阻止和阻止应用开发商开发或集成替代支付处理解决方案。

为了接触iOS应用程序用户，苹果强迫开发者同意苹果在其开发者协议中包含的非法条款，包括他们使用苹果的应用内购买来购买应用内内容，排除任何替代解决方案或第三方支付处理器。此外，苹果的App Store审查指南第3.1.3节非法禁止开发者“直接或间接针对iOS用户使用应用内购买以外的购买方式”。

苹果可以非法地限制开发者访问App Store的条件，即开发者使用第二个产品-应用内购买-用于应用内内容的应用内销售。通过其开发者协议和非法政策，苹果明确地将其App Store的使用限制为使用其应用程序内购买，以排除本身非法搭售安排中的替代解决方案。

EPIC声称苹果在iPhone、iOS生态系统以及将它们捆绑在一起的App Store方面拥有垄断地位，而且苹果对iOS应用的分发施加了不合理的限制-同样，这也是将软件安装到iPhone(或iPad)上的唯一途径。起诉书还指控苹果对iOS应用程序内的支付处理施加了不合理的限制。

EPIC并不反对苹果要求开发者使用App Store的事实。相反，游戏工作室认为，苹果要求你使用其支付方式是不公平的，这将使苹果获得数字产品应用内收入的30%，而数字产品构成了堡垒之夜整个商业模式。

EPIC正试图打破其眼中的苹果对iOS的垄断。

起诉书中写道：“苹果能够非法地对App Store的访问施加条件，条件是开发者使用第二个产品-应用内购买-用于应用内内容的应用内销售。”通过其开发者协议和非法政策，Apple明确地将其App Store的使用限制为使用其应用程序内购买，排除了本身非法搭售安排中的替代解决方案。

EPIC在起诉书中严重依赖于1890年的谢尔曼反托拉斯法(Sherman Anti Trust Act)，这是美国在20世纪之交用来打破垄断的一项不朽的反垄断法。它仍然是美国反垄断法的支柱，Etic指控苹果违反了谢尔曼反垄断法(Sherman Anti Trust Act)的六个独立账户：App Store形式的“非法垄断”；iOS应用分发中的“拒绝提供必要设施”；iOS应用分发中的“不合理贸易限制”；以及iOS应用内支付处理的类似指控。

引用谢尔曼法案的最终指控是，苹果“将iOS应用分销市场的App Store与iOS应用内支付处理市场的App内购买捆绑在一起”-有效地造成了Etic眼中的垄断，损害了竞争，并通过虚高的定价损害了消费者的利益。(起诉书还指控苹果三项违反加州卡特赖特法案(California Cartwright Act)，这是一项禁止价格操纵和贸易限制协议的州反垄断法，以及一项违反加州不公平竞争法的指控。)。EPIC之所以能够提出定价理由，是因为该公司在实施自己的支付处理系统时，特意降低了游戏中堡垒之夜货币的价格，称这是将节省的成本转嫁给消费者，这现在显然是将苹果的决定描绘成反消费者的策略。

“换句话说，应用开发者是凭借想要使用App Store而被迫使用应用内购买的。苹果的非法搭售安排因此将两个独立的产品捆绑在一起，这两个产品分别在不同的市场上，并迫使Etic和其他开发者依赖这两个苹果的产品，“起诉书解释说。“EPIC受到了苹果反竞争行为的损害，而这种行为正是反垄断法想要阻止的。EPIC已经并将继续遭受伤害和不可弥补的伤害，这种伤害和伤害不会减弱，直到禁制令结束苹果的反竞争行为问题。“