加州对大容量杂志的禁令被联邦上诉法院推翻

加利福尼亚州萨克拉门托。-周五，美国第九巡回上诉法院的三名法官组成的陪审团驳回了加州对大容量弹药弹夹的禁令，称这项法律违反了美国宪法对持枪权的保护。上诉法官肯尼斯·李(Kenneth Lee)为陪审团的多数派写道，即使是善意的法律也必须通过宪法的审查。加州禁止携带超过10发子弹的弹夹是第二修正案的核心内容--武装自卫权。他指出，加州是在发生了令人心碎的、广为人知的大规模枪击事件后才通过这项法律的，但他表示，这不足以证明这项禁令是合理的，因为禁令的范围如此之广，以至于现在美国一半的杂志在加州都是非法拥有的。(注：加州禁止携带超过10发子弹的弹夹的规定是针对第二修正案的核心内容--武装自卫权)。他指出，加州在发生了令人心碎的大规模枪击事件后通过了这项法律，但这并不足以证明禁令是合理的，因为禁令的范围如此之广，以至于现在美国一半的杂志在加州都是非法拥有的。加州司法部长贝塞拉(Xavier Becera)没有立即表示，他是否会要求整个上诉法院重新考虑这三名法官的裁决，或者他是否会向美国最高法院上诉。十几岁的青少年因威胁在南洛杉矶中学发生大规模枪击事件而被捕；缴获的AR-15步枪和弹药他也没有立即表示该州是否会寻求推迟裁决，以防止立即出现购买狂潮。基于下级法院的暂缓销售，销售目前处于搁置状态，无法立即恢复。加州步枪与手枪协会律师查克·米歇尔称这是枪支拥有者的一次巨大胜利，以及选择拥有枪支来保护家人的权利。这项裁决对全国都有影响，因为其他州也有类似的限制，尽管它立即只适用于上诉法院管辖的西部各州。这是一个支离破碎的决定：三名法官中有两名投票废除了该州的禁令，而第三名法官持不同意见。美国德克萨斯州地区法院法官芭芭拉·林恩(Barbara Lynn)被任命为上诉小组的第三名法官，她表示，多数人的裁决与全国其他六个地区法院的裁决相冲突。枪支权利组织一直在试图将这样的案件提交给国家的高等法院，因为它拥有更保守的多数。周五的裁决维持了圣地亚哥美国地区法官罗杰·贝尼特斯2017年的裁决，他阻止了一项新法律，该法律将禁止枪支拥有者拥有装有10发子弹以上的弹夹。但他和上诉法院更进一步，宣布自2000年以来禁止买卖此类杂志的州法律违宪。这项法律允许那些在那之前拥有杂志的人保留它们，但禁止新的销售或进口。