纽约警察局的一位发言人向Gothamist证实,纽约警察局部署了面部识别技术来追捕一名著名的黑人生命也是活动家,他的家上周被数十名警察和警犬包围。
28岁的花园勇士联合创始人德里克·英格拉姆(Derrick Ingram)在8月7日纽约警察局长达一个小时的突袭行动中成为身着防暴装备的警察的目标,据称他在6月份抗议警察暴行的活动中对着一名警察的耳朵大喊大叫。50多名警察包围了他在地狱厨房的公寓,封锁了他的街道,敦促他自愿投降,纽约警方的直升机在头顶盘旋。
在FreedomNewsTV网上分享的一段视频中,可以看到一名警官在英格拉姆的公寓外拿着一份来自纽约警察局面部识别科的“信息性线索报告”。报道还显示了英格拉姆的一张照片。
在回答Gothamist的问题时,纽约警察局的一位发言人证实,在调查过程中使用了面部识别软件。
这位发言人说,纽约警察局将面部识别作为一种有限的调查工具,将监控视频中的静止图像与合法拥有的逮捕照片池进行比较,并补充说,从来没有人仅仅因为电脑匹配而被捕。
纽约警方对英格拉姆的照片似乎是从他的Instagram页面上拍摄的。目前还不清楚社交媒体上的帖子如何构成监控视频图像或逮捕照片,该部门的发言人也没有回应后续询问。
英格拉姆在看到这些照片后告诉Gothamist:“我们之所以成为这项技术的特别目标,是因为我们正在抗议,因为我们正在试图解构一个他们是其中一部分的系统。”“这是浪费纳税人的钱和美元,可以重新分配给这座城市里苦苦挣扎的人。”
该部门的面部识别科每年使用面部识别软件在数千起案件中识别可能的嫌疑人。根据该部门的说法,该软件利用一个庞大的内部面部照片数据库来生成可能的匹配,然后由调查人员分析这些匹配的可靠性。
公民自由倡导者此前曾批评该项目使用青少年的图像,以及缺乏外部监督。
BuzzFeed的一项调查显示,纽约警察局是Clearview的常客,Clearview是一家有争议的面部识别公司,在未经美国人同意的情况下收集美国人的照片。在此之后,警察局发布了他们关于使用这项技术的第一套公开指导方针。内部法规不具约束力,目前没有城市法律来管理该部门对监控技术的使用。
纽约警察局此前曾表示,这项技术是用来收集抢劫和枪击等犯罪嫌疑人的线索,而不是用来识别人群或集会上的人。(纽约警察局辩称,英格拉姆对着扩音器大喊大叫导致一名警官暂时听力受损,构成袭击。)。
英格拉姆的律师多萝西·韦尔登(Dorothy Weldon)呼吁曼哈顿地区检察官披露相关发现信息,包括据称在逮捕中使用的识别策略。她说:“我们期待着发现,如果有的话,这项有问题的技术在警官决定在没有搜查令的情况下,对英格拉姆先生发起一场长达5个小时的恐吓运动,干扰了他的宪法权利,起到了什么作用。”
市长办公室和纽约警察局没有回应面部识别技术在对抗前可能发挥了什么作用的问题。
根据英格拉姆的刑事起诉书,内务部官员德西雷·拉弗诺(Desirae LaFurno)证实,英格拉姆就是那个拿着扩音器对着她耳朵大喊大叫的人。尽管一再要求,警方仍未提供所称事件的录像。
监督技术监督项目的执行主任阿尔伯特·福克斯·卡恩(Albert Fox Cahn)说,“当我们看到向公众出售的打击恐怖主义和暴力犯罪的工具被用来压制异见时,这是非常令人震惊的。”他补充说:“如果不是传达了反对纽约警察局的信息,我们永远不会看到警方使用扩音器做出如此程度的反应。”
退休的纽约警察局侦探警长、约翰·杰伊刑事司法学院兼职教授约瑟夫·贾科内(Joseph Giacone)辩称,英格拉姆涉嫌的违规行为为该部门利用这项技术进行调查提供了理由。他说:“如果你不想被警察追捕,就不要拿着扩音器在警察耳边大喊大叫。”“当抗议者跨过这条线,他们在做这样的事情时,就不再和平了,到那时所有的赌注都会取消。”
上个月,在针对警察的广泛抗议活动之后,市长白思豪(Bill De Blasio)签署了警察监督监视技术法案,该法案将迫使该部门披露更多有关其监控能力的信息。他之前反对这项立法,辩称隐私保护被“烘焙”到了该部门的做法中。
本周,当被问及是否担心警察将活动人士作为目标时,市长表示,最近有争议的逮捕是孤立的事件,没有得到该部门最高级别成员的批准。
“这个警察局永远不会干涉人们的抗议权利,”他说。“这是一项基本权利,事实上,纽约市多年来在保护这项权利方面做得非常好。”
提交您的信息,即表示您同意按照我们的条款接收来自纽约公共广播电台的通信。