与军事相比，各国在医疗保健上的花费是多少？

让公民既健康又安全是世界各地许多国家政府的关键优先事项-但最终，必须就如何使用税收来实现这些目标做出决定，资金必须落入这样或那样的桶中。

这张来自PixlParade的信息图调查了46个不同国家在2018年的人均医疗和军费支出。

政府和强制性医疗支出数据来自经济合作暨发展组织(OECD)。请注意，这些数字不包括通过私人保险或自付费用的支出。

与此同时，军费数据来自斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)。

注：由于最近的估计更新，在将表数据与原始来源进行比较时存在微小差异。巴西、南非、中国、印度尼西亚和印度的数据来自世界银行(2017)。

美国的人均政府医疗支出为9,008美元，居世界首位，是接受调查的第二高国家挪威的1.5倍多。

虽然美国的人均政府医疗支出是世界上最高的，但与其他发达国家相比，这并不一定会带来更好的结果(如更长的预期寿命)。

值得一提的是，上述数字并不包括公民发生的所有医疗费用，因为它们没有考虑到私人保险支出或自付费用。根据OECD的数据，这些额外成本在瑞士和美国等地往往是最高的。

以色列是人均军费开支最高的国家，也是这份名单上唯一一个国防投资超过医疗投资的国家。

虽然美国在这方面也排在第二位，但从绝对值来看，美国投入的军费比许多其他国家的总和还要多，每年近7000亿美元。

选择正确的副总统对总统的成功至关重要。我们研究了自1940年以来所有总统候选人的竞选伙伴。

自美国宪法首次制定以来，已经有48位副总统。他们支持总统们带领国家渡过战争、经济扩张和收缩、全球大流行--还有更多。

一位总统的成功取决于他们团队的实力，所以作为二把手，挑选一名副总统具有重大意义是很自然的。在某些情况下，他们甚至可以成功或失败的竞争，以确保在白宫的一席之地。

在这张图表中，我们来看看自1940年以来精心挑选的总统候选人的竞选伙伴，包括即将到来的2020年11月的选举。

图中突出显示了33个竞选伙伴，其中9个曾不止一次竞选过副总统。以下是他们任期的比较情况，以及谁继续成为最终的总统候选人：

在二战以来的竞选伙伴中，共和党人理查德·尼克松(Richard Nixon)和乔治·H·W·布什(George H.W.Bush)是仅有的两位在前两届副总统任期后担任总统的人-除非乔·拜登(Joe Biden)在2020年11月获胜。

有趣的是，在今天的图片中描述的3个竞选伙伴中，有2个在选择进入政界之前有律师的背景。

与典型的职业道路不同的是，前职业橄榄球运动员杰克·坎普(Jack Kemp)是一个奇怪的例外，他在1996年被选为鲍勃·多尔(Bob Dole)竞选总统失败的竞选伙伴。

如果现任总统去世、辞职或被免职，副总统是椭圆形办公室的第一继承人。纵观历史，曾有九位副总统以这种方式登上总统宝座，其中三位发生在1940年以后。

1945年富兰克林·D·罗斯福去世后，哈里·S·杜鲁门登上总统宝座。

1963年约翰·F·肯尼迪遇刺后，林登·B·约翰逊成为美国总统。

在发现政治腐败的证据后，斯皮罗·阿格纽于1973年辞职。接替他的是杰拉尔德·福特(Gerald Ford)，后者在1974年尼克松水门事件后辞职后成为总统。

理查德·尼克松(Richard Nixon)、比尔·克林顿(Bill Clinton)和唐纳德·特朗普(Donald Trump)是经历过弹劾程序的三位总统，但后来被参议院宣判无罪。否则，最终成为总司令的副总裁名单可能会看起来大不相同。

根据他们第一次参选的数据，他们的竞选伙伴平均年龄为54岁。相比之下，总统候选人的平均年龄为58岁。

比较总统候选人和他们的竞选伙伴之间的年龄差距，可以描绘出一幅独特的图景。最大的年龄差距都发生在2008年：

在共和党竞选中，年长的候选人约翰·麦凯恩(72岁)和年轻的副总统候选人萨拉·佩林(44岁)之间存在28岁的差距。在民主党方面，年轻的候选人巴拉克·奥巴马(47岁)和年长的副总统候选人乔·拜登(66岁)看到了19年的差距。

哈里·S·杜鲁门(Harry S.Truman)在1948年取得历史性胜利被认为是令人惊讶的政治胜算。他的竞选伙伴阿尔本·W·巴克利(Alben W.Barkley)是有史以来年龄最大的竞选伙伴，当时已经71岁了。

与此同时，理查德·尼克松(Richard Nixon)是最年轻的竞选伙伴之一，1956年，他39岁，仅次于约翰·C·布雷金里奇(John C.Breckinbridge，1856年36岁)。最后，沃尔特·蒙代尔(Walter Mondale)在2020年92岁高龄，是在世的最年长的前副总裁。

最后但并非最不重要的一点是，到目前为止，只有三名女性被选为副总统竞选伙伴。

尽管萨拉·佩林担任阿拉斯加州州长只有两年的政治经验，但她是2008年第一位女性共和党副总统候选人。

卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)是一名拥有近四年参议员经验的前检察官，她是2020年第一位在主要政党候选人名单上被提名的有色人种女性。

祝贺民主党副总统人选🇺🇸爬上Geraldine Ferraro和我的肩膀，从你们一生中最令人惊叹的角度思考我们学到的教训…

哈里斯会成为有史以来第一位得力助手吗？我们几个月后就会知道了。

哪些国家正在转向核能，哪些国家正在远离核能？绘制并分解世界核反应堆的版图。

继2011年日本福岛核灾难(自切尔诺贝利事故以来最严重的核事故)之后，许多国家重申了摆脱对能源的依赖的意图。

然而，这种情绪并不普遍-在世界上许多其他地区，核能仍在加速发展，预计它将在未来几十年成为关键的能源来源。

利用国际原子能机构维护的动力反应堆信息系统的数据，上面的地图全面展示了核反应堆正在下沉的地方，以及未来的产能将在哪里。

尽管去年总装机容量和活跃的反应堆有所下降，但2019年核电发电量仍占全球发电量的10%左右。

部分产能增加是因为日本重启了一些工厂，欧洲国家寻求更换老化的反应堆。但大部分增长是由亚洲和中东的新反应堆上线推动的。

中国很快将拥有50多个核反应堆，而一旦新反应堆的建设完成，印度将成为前十大生产国。

运行中的反应堆从2018年的450座略微下降到2019年的443座，是欧洲和北美持续关闭的结果。这两大洲拥有世界上大多数反应堆，也拥有最古老的反应堆，其中许多已经退役。

与此同时，欧洲国家在减少对能源的依赖方面走在了前列。德国承诺在2022年之前关闭所有核电站，意大利已经成为第一个完全关闭核电站的国家。

尽管欧洲在关闭方面处于领先地位，但欧洲仍然是最依赖核的地区，拥有大部分电力生产和消费。

此外，一些国家开始重新评估核能作为应对气候变化的手段。反应堆在运行期间不会产生温室气体，而且每单位电力比风能和太阳能更有效(也更安全)。

面对苛刻的减排要求，许多国家都在寻求扩大核能力，或者开始规划他们的第一个反应堆。

对于那些对核电的好处感兴趣的各方来说，过去的事故也导致了对该领域创新的推动。这包括对更容易管理的微型核反应堆的研究，以及对具有稳健冗余措施的全尺寸反应堆的研究，这些措施不会在物理上熔毁。

此外，一些反应堆的设计意图是利用积累的核废料-核能和武器生产的副产品，往往不得不无限期储存-作为燃料来源。

随着一些地区旨在减少对核能的依赖，另一些地区开始拥抱核能，情况肯定会改变。