地球上的生命是起源于地球，还是起源于火星并迁移到地球？如果你把这种种子病定义为“非凡的要求”，要求“非凡的证据”，你当然会得出结论，认为这应该被“怀疑”为不太可能的、草率的、不科学的“推测”。被受人尊敬的学者和科学记者鄙视和不严肃对待。但这真的不公平。
你看，从先验的角度看，火星和地球一样可能是生命起源的地方。因此，如果生命在两个行星之间转移的速率足够高，那么首先在两个地方开始生命的机会相等，那么地球生命在任何一个地方开始的机会都是相等的。我们应该考虑两个地方生命开始之间的预期时差，并询问在这段时间内生命从一个星球移动到另一个星球的可能性有多高。岩石从一个地方扔到另一个地方的频率越高，生命就越容易在这些岩石内的旅行期间存活下来，那么地球生命就越有可能起源于火星。
此外，火星距离太阳较远，将首先冷却，并在生命之窗先行一步。这使得生命更有可能从那里开始并传播到地球，而不是反之亦然。当然，首先在火星上开始的生命会对我们观察火星时可能看到的东西产生影响。如果我们曾预期火星生命会持续到今天，那么我们现在在火星上看不到生命的事实将是对这一假设的重大打击。但是，如果我们预计火星生命到现在已经灭绝或至少进入休眠状态，那么这意味着我们在火星上挖掘时会看到什么。有了这样的挖掘的足够数据，我们可能会拒绝接受火星优先假设，即使它最初是可信的。
类似的分析也适用于来自其他恒星的受精症。你可能会认为很明显，一颗恒星充满生命的岩石向其他恒星播种的速率非常低，但大多数恒星都是在恒星托儿所中紧密相连的大群中诞生的。因此，如果生命在我们的恒星的苗圃中出现得足够早，那么在那个苗圃的恒星之间可能会有很高的移动率。在这种情况下，地球生命来自另一颗恒星的可能性也很高，在我们的恒星之外寻找生命的最佳地点将是我们恒星苗圃中的其他恒星。
现在来考虑一下先进文明失落的说法。不仅仅是在空间和时间上与周围文明处于相似发展水平的文明；考虑到我们一直在寻找新的定居点和发达的地方，这是很有可能的。不，更有趣的说法是关于大范围文明峰值或中位数水平的下降。比如地中海青铜时代晚期或罗马帝国灭亡时发生的事情。在我们现在所知的每个地区的“第一个”文明之前，有没有可能有“更高”的文明，如苏美尔人、埃及人和中国商朝？(我说的是人类文明，不是其他文明。)。
是的，你可能会认为这些是我们缺乏非凡证据的“非同寻常”的主张，并宣称它们不太可能，不太可能是草率的、不科学的猜测，值得尊敬的人不屑一顾。但是再说一次，这是不公平的。从先验上看，一个地区的整体进步可能会出现暂时的下滑，就像它会跟随最近通常的上涨一样。不，这不是一个值得怀疑的理由。
一些支持性的证据来自我们能找到的最早的作者的著作，他们明确地声称他们是更先进的先前文明的后裔，这些文明由于大灾难而衰落。这个故事其实很常见。当我们看到的最初文明的最早版本在关键领域拥有令人惊讶的先进能力时，更多的支持证据被发现，这些能力随后随着时间的推移而下降。这就是你在之前的峰值之后会看到的情况。据我所知，这似乎是我们在埃及和秘鲁看到的，关于石头砌筑能力。当然，这也可能只是反映了特定能力的局部波动；最大的问题是，不同类型的文明能力之间有多大的相关性。
最常见的相反证据是缺乏预期的支持证据。例如：
不管外星人的影响可能有多大的破坏性，我们能相信在经历了几个世纪的繁荣之后，每一件最后的工具、陶片、衣物，大概还有来自先进文明的文字、冶金和其他技术-更不用说垃圾-都被抹去了吗？难以想象。(更多信息)。
他声称，彗星焚烧覆盖北美的冰原产生的冰川径流可能摧毁了文明的每一丝痕迹，尽管动物骨骼是如何幸存下来的，但没有一块石头或金属工具，也没有一块无可争辩的人类雕刻的石块，这让我无法理解…。克洛维斯人留下了数以万计的石器和凹槽，而亚特兰蒂斯则什么都没有留下。他们的骨头即使化为尘土，他们的石头和金属在哪里呢？他们农作物的花粉在哪里？…。？(更多信息)。
这里的关键问题是：如果它们真的在那里，你应该期待已经看到的东西是什么？一方面，我们显然已经看到了足够多的证据，可以安全地得出结论，在我们的主要城市中心，没有大型恐龙在街道上漫步。另一方面，我们经常听到报告说，人们发现了别人曾自信地预测永远找不到的旧东西。这使得许多人怀疑，人们普遍过度自信地声称我们知道的东西不可能在那里，因为如果是这样的话，我们早就已经看到了。
是的，一个人假设的文明规模越大，技术含量越高，我们就越有可能看到它的证据。例如，他们越早采用陶器，越广泛地使用陶器，我们就越有可能发现陶器碎片。类似于金属工具的广泛使用。但是，如果有看似合理的CIV假设，不要求它们有那么大的规模，或者对创造长期证据的东西有同样多的兴趣，那么我们拒绝这些假设的麻烦就越大。
重新失去先进文明的一个复杂因素是，在过去的7K年里，世界各地的天气特别平静。在此之前，海平面变化更大，在10K之前，气温变化更大，地球上大部分地区都被冰川覆盖。甚至可能在12Kya附近发生了一些巨大的世界性大灾难。所有这些都使得当时维持复杂的文明变得更加困难，但也使得保存它们的证据让我们现在更难看到，如果它们曾经在那里的话。
在我看来，我们想要一些像预测市场这样的东西，来提供更好的激励和聚合重新预测什么东西会在什么时候在哪里找到。所以让我建议：考古学的市场奖励义务。
首先，让我们设立一些考古学奖品，每个奖品支付P美元给第一组，他们可以展示在D日期之前在R地区发现的X。例如，展示在200Kya之前在美国发现的智人头骨。用一些标准投资资产的单位来定义$P，比如标准普尔5000指数或摩根士丹利资本国际全球指数(MSCI All Country World Index)。然后创造市场，在那里人们可以在这些相同的单位获得报酬，承担一小部分奖金义务。例如，某人可能会被支付10个单位，以承担支付200 Kya之前的美国骨骼奖中的100个单位的义务。
那些认为戏剧性发现的可能性很小的怀疑者可能会热切地获得报酬，让他们承担这样的义务，而认为这样的发现更有可能的狂热者可能会采取与此类交易相反的立场。当世界意识到并同意他们的看法时，双方都可以通过逆转交易来获利，这可能发生在任何实际发现获得奖励之前很久。此外，希望很快能够展示特定发现的调查人员可能会提出现在就为其他人支付费用，让他们承担以后支付更大相关奖金的义务。
这些市场的资产比率价格，例如最后一个例子中10比100的10%比率，可以被解释为有朝一日中奖的可能性。有了足够多的奖品来获得足够的发现X、地区R和日期D，我们就可以对我们可能找到的东西有一个相当好的了解。比如失落的先进文明。这些奖金将鼓励更多的考古学努力去发现东西。
由于支付奖金和转移支付奖金的义务是相当合法的，所以在我看来，所有这些都是合法的。(但我不是律师，所以法律上当然不允许对这类事情发表意见。)。当然，你需要设置一些东西，以确保人们履行支付奖金的义务，但这似乎是可行的。