如果甲骨文收购TikTok，我会去丹尼家吃他烦人的斯坦福运动衫

无论如何，上周，Equity团队正在讨论银行家，以及他们是如何喜欢谈论事情的。

这个话题很重要，因为世界上有一笔即将到来的大交易，即猎枪出售TikTok。各种各样的人都在喋喋不休地谈论谁可能有兴趣竞购Facebook的竞争对手。

丹尼写了一篇关于这种情况的博客。他说，TikTok可能价值“数百亿美元”，但前提是这家社交巨头能“找到一些财力雄厚的买家，愿意抬高价格。”简而言之，如果微软在支票簿上表现出色，TikTok可能会变得很便宜，因为正好没有人竞标。

丹尼随后提出了一个有趣的观点。当银行家们想要出售一项资产时，比如说，不是50亿美元，而是100亿美元，他们会有什么不满呢？当然，通过增加更多的闲聊和名字来增加一些FOMO：(Bolding：TechCrunch)：

那么，这笔交易的核心投资银行家们是怎么做的呢？他们把这笔交易传递给全国每个企业发展部门，他们把信息泄露给记者，试图在其他部门宣传FOMO，所有这些都是希望某个地方的董事会成员开始问，“嘿，我们为什么不深入研究一下呢？”见鬼，我相信即使是甲骨文公司也在看-他们有数据中心和“协同”潜力，其首席执行官Safra Catz也是特朗普的主要支持者，可以驾驭即将到来的政策恶作剧。

后来CNBC报道称，“甲骨文正在洽谈收购TikTok的美国业务，挑战微软”。英国“金融时报”写了一篇题为“甲骨文竞相收购TikTok美国业务”的文章。

所以是时候用赌注来检验我们的小理论了。如果甲骨文收购TikTok，那么我，亚历克斯·威廉(Alex Wilhelm)将说服我的合作伙伴让我坐火车去纽约，在那里我会吃到丹尼在录制播客时总是穿着的恼人的斯坦福运动衫。

如果甲骨文不收购TikTok，那么，好吧，什么都没有。我们认为，微软干得不错。但沙子里有个记号笔。

需要澄清的是，这并不是针对亚历克斯·谢尔曼(我喜欢并阅读他)或CNBC的技术团队(他们都是伟人)。英国“金融时报”也很棒，那是在我能读到它的时候。

在TikTok被解雇或出售给某人之前，赌注是有效的。我们走吧。