纽约时报
2010年，当时的旧金山地区检察官卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)竞选加州总检察长时，她毫不掩饰自己对在谷歌硅谷园区发表讲话的兴奋之情。
“一年半以来，我一直想来谷歌园区，”她说。“我一直想来，因为我想要这些关系，我想要培养它们。”
对于旧金山湾区政界人士哈里斯来说，与科技的联系至关重要，或许是不可避免的。在过去的竞选活动中-她两次当选司法部长，她成功竞选参议员，以及竞选民主党总统候选人失败-她都依赖硅谷的科技精英进行捐款。她的家人、朋友和前政治助手组成的网络在科技界大行其道。
这些密切的行业联系与对那些受到世界各地监管机构和立法者越来越多审查的公司基本上不插手的做法不谋而合。批评人士说，作为加利福尼亚州的司法部长，哈里斯在科技巨头吞并竞争对手并强行进入新行业的过程中，几乎没有采取什么行动来遏制它们的力量。消费者权益倡导团体表示，作为一名参议员，她经常与科技利益保持一致。
现在她是小约瑟夫·R·拜登(Joseph R.Biden Jr.)的竞选伙伴，科技行业批评人士担心，如果拜登政府与哈里斯在一起，将意味着回归贝拉克·奥巴马(Barack Obama)总统执政期间硅谷与白宫之间的那种亲密关系。
尽管副总统很少制定政策，但作为前州总检察长，预计哈里斯将对拜登在司法部的政治任命有发言权，包括监督反垄断执法的官员。她还可能对拜登政府的科技政策产生重大影响，因为拜登在很大程度上专注于其他问题。
专门研究反垄断的经济学家、咨询公司Econ One的董事总经理哈尔·辛格(Hal Singer)表示，对科技公司来说，“这是个好消息”。“他们可能觉得自己也有一个这样的人，这在一定程度上将有助于抵制任何改革。”
硅谷的民主党权力掮客一直是哈里斯的热情支持者。在她的第一次全州竞选活动中，在知名科技投资者的大笔捐款的帮助下，她比她的共和党对手多筹集了36%的资金。这些投资者包括亿万富翁约翰·多尔(John Doerr)和罗恩·康韦(Ron Conway)，前者是谷歌的早期投资者，后者是活跃在民主党政治中的风险资本家。
在她竞选连任的过程中，科技巨头纷纷捐款，比如Facebook首席运营官谢丽尔·桑德伯格(Sheryl Sandberg)、苹果前设计高管乔尼·艾夫(Jony Ive)和Salesforce首席执行官马克·贝尼奥夫(Marc Benioff)。
她还与硅谷重量级人物关系密切。2013年，史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)的遗孀、颇具影响力的慈善家劳伦·鲍威尔·乔布斯(Laurene Powell Jobs)在哈里斯位于帕洛阿尔托家中的后院为她举办了一场募捐活动。同年，哈里斯参加了Facebook早期高管肖恩·帕克(Sean Parker)的奢华婚礼。
此外，她的家人、朋友和前工作人员都是政府和科技行业之间旋转门的一部分。
拉尔特斯·蒂菲斯(Lartease Tiffith)于2018年末辞去哈里斯女士参议院办公室高级法律顾问的职务，成为亚马逊的内部说客，专注于隐私和安全问题。丽贝卡·普罗赞(Rebecca Prozan)负责哈里斯女士在旧金山的第一次地区检察官竞选活动，她是谷歌在加利福尼亚州的高级政府事务官员。哈里斯的妹夫、前司法部官员托尼·韦斯特(Tony West)是优步的首席法务官。
左倾监督组织旋转门项目(Revoling Door Project)的执行董事杰夫·豪泽(Jeff Hauser)说，“除了她是旧金山的政客之外，还有她与硅谷的家庭联系和一定程度的相互喜爱。”该组织批评了哈里斯与大型科技公司(Big Tech)和其他企业利益的关系。
十年前，人们对科技行业的看法截然不同。这是仍在从金融危机中复苏的经济中的一个亮点。在谷歌园区的一次竞选停留帮助政客们提升了他们的形象-也许还有一点钱-同时受益于与一家被认为是创新引擎的公司的联系。
哈里斯在2010年向谷歌员工发表讲话时，并不是把自己描绘成一个有能力控制谷歌的潜在敌人，而是一个会说科技行业语言的务实盟友。她说，她是一名创新者，试图打破政府的现状。
哈里斯女士对敏感问题避而不谈。她说，有了在线隐私，她希望在对企业有利和保护消费者之间取得平衡。当被问及反垄断执法时，她表示，不要目光短浅是很重要的。她说，一个濒临破产的州，就像当时的加州一样，“不能阻碍商业的增长和发展。”
当月，时任谷歌首席律师的大卫·德拉蒙德(David Drummond)个人向她的竞选活动捐赠了6500美元，这是当时允许的最高限额。谷歌又投入了6500美元。在科技资金的支持下，哈里斯勉强赢得了加州历史上最接近的一场全州竞选，使她的职业生涯走上了正轨，成为第一位登上主要政党总统候选人名单的黑人女性。
哈里斯就任加州司法部长后，很少挑战大型科技公司。
总部位于加利福尼亚州的消费者监督机构主席杰米·考特(Jamie Court)说，他的组织在2011年游说哈里斯支持一项立法，该立法将迫使公司停止监控用户的在线活动，如果他们明确表示不想被跟踪的话。他说，她拒绝发起或支持这项法案。
两年后，哈里斯发起并在加州颁布了一项不那么严格的法律，要求公司在隐私政策中公布它们是否遵守了不跟踪要求，以及它们收集了哪些个人身份信息。
考特说，“她主持了这个巨大整合的时代，权力掌握在这些科技巨头手中，但她什么也没做。”
但哈里斯的支持者说，当她真的采取行动时，她对科技行业的熟悉帮助她促使这些公司采取了行动。波士顿大学(Boston University)法学教授丹妮尔·基茨·西特伦(Danielle Keats Citron)说，她在2015年初与哈里斯合作打击所谓的复仇色情时，亲眼目睹了这一点。所谓复仇色情是指未经某人许可而发布露骨的照片或视频。
哈里斯通过与高层管理人员和政策倡导者召开圆桌会议，向这些公司施压，要求它们在不威胁采取法律行动的情况下采取行动。Twitter和Reddit开始禁止这类照片和视频，然后谷歌同意，如果受害者提出要求，将从搜索结果中删除露骨的图片。
“她不怕接受他们的挑战，”西特伦说，她认为这些公司更用心，因为她“不是什么牛蝇”。
当哈里斯2017年抵达国会山时，活动人士预计她会成为参议院一项名为Sesta的法案的直言不讳的支持者，该法案名为Sesta，旨在减少保护Backpage.com等公司的豁免权保护。Backpage.com是一家大型分类广告网站，曾多次被指控性交易未成年人。
代表互联网公司的行业组织互联网协会(Internet Association)反对该法案的关键部分，担心它会削弱对大型网站的责任保护。在该法案被淡化后，哈里斯最终签署了该法案，就在同一天，互联网协会(Internet Association)批准了该法案。
曾在参议院为哈里斯提供法案建议的西特伦说，哈里斯最初不情愿，是因为立法中存在缺陷。但她的犹豫不决让那些一直依赖她早期支持的团体失望了。
2019年，负责国家性剥削中心政策的丽莎·汤普森(Lisa Thompson)说，“她作为塞斯塔的代言人缺席是显而易见的，这非常可疑。”
对自动驾驶汽车进行严格监管的支持者也同样对哈里斯感到失望。作为加利福尼亚州的司法部长，她威胁要对优步采取法律行动，除非该公司将其无人驾驶汽车从旧金山的道路上移走。活动人士希望她能成为国会山自动驾驶汽车监管的捍卫者。
2017年，一项名为AV Start Act的拟议立法令安全组织感到担忧，因为一项建立自动驾驶汽车联邦法规的条款将先发制人，先发制人，制定加州已经实施的更严格的规则。消费者维权人士琼·克莱布鲁克(Joan Claybrook)说，这项法案失败了，尽管安全组织一再要求哈里斯参与辩论，但哈里斯的办公室没有参与辩论。
“他们不合作，我们从来不知道为什么，”克莱布鲁克说，她当时正与高速公路和汽车安全倡导者组织合作。
在竞选活动中，拜登一直对大型科技公司持批评态度。在去年12月接受“纽约时报”编委会采访时，他抨击Facebook对错误信息的处理“完全不负责任”，并表示应该取消对社交媒体公司用户在其网站上发布内容的责任保护。
但对大型科技公司的打击并不是他议程上的公共支柱。在竞选活动网站上列出的46份政策文件中，没有一份直接涉及他对该行业的计划。在为科技政策竞选活动提供建议的近700人委员会中，主要科技公司的员工和盟友占主导地位。
当佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)和马萨诸塞州参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)等进步人士在10月份的一场辩论中呼吁拆分大型科技公司时，哈里斯采取了更为温和的立场。她呼吁司法部采取行动。
哈里斯说，“我们需要一位有勇气任命一位司法部长来对抗这些巨大垄断的总统。”
经过三个晚上的蓄势待发，今晚是小约瑟夫·R·拜登(Joseph R.Biden Jr.)的时刻。必须自己站起来。关注民主党大会的最新消息。
“纽约时报”今晚将直播民主党全国代表大会的视频，我们的记者将对其进行实时分析。在这里和我们一起看。
在iOS和Android上下载我们的移动应用程序，打开突发新闻和政治警报