对于Facebook来说，削弱印度的民主只是商业成本

8月14日，“华尔街日报”(The Wall Street Journal)发表了一篇谴责Facebook的报道，内容是Facebook合谋协助和教唆印度总理纳伦德拉·莫迪(Narendra Modi)充满仇恨的民族主义，引发了一场关于这个问题的辩论，这个问题对印度的许多活动人士来说都很熟悉，他们密切记录了错误信息、威胁、偏执和骚扰是如何在该平台上滋生的。

这份详尽的报告调查了Facebook在印度的公共政策主管安希·达斯(Ankhi Das)所扮演的角色，以及这家社交媒体巨头拒绝撤下T·拉贾·辛格(T.Raja Singh)的页面。拉贾·辛格是莫迪所在的印度人民党(BJP)的一名成员，他要求枪杀罗辛亚穆斯林移民，给穆斯林贴上叛徒的标签，并威胁要摧毁清真寺。这篇报道援引Facebook员工的话说，“惩罚莫迪所在政党的政客们的违规行为会损害该公司在印度的业务前景。”

这份报告还揭露了Das自己的反穆斯林偏见。她曾经在Facebook上分享了一篇帖子，称印度穆斯林传统上是一个“堕落的社区”，对他们来说，“除了宗教的纯洁和对伊斯兰教法的贯彻，什么都不是。”

但是，尽管这些爆料对Facebook来说是致命的，但对许多用户来说，这些并不令人惊讶。莫迪在2014年获胜前的竞选活动公然依赖于攻击印度2亿穆斯林的假新闻和宣传。早在2013年，我就为Tehelka杂志写了一篇封面故事，题为“莫迪的歌剧”(Modi‘s Operandi)，探讨了Facebook-以及政策制定者和智库-在赋权印度教民族主义者及其分裂叙事方面所发挥的关键作用。

多年来，卡皮尔·米什拉(Kapil Mishra)等经过核实的印度人民党领导人的Facebook页面经常发布针对穆斯林和持不同政见者的仇恨言论。这种仇恨随后转化为致命的暴力事件，比如2月份德里发生的反穆斯林袭击事件，造成许多人死亡，这是印度首都数十年来最严重的社区暴力事件。

在Instagram上，拥有340万粉丝的认证账号@HIndustaniBhau最近发出了针对少数族裔暴力的号角，发布了一段视频，要求给那些反对印度教信仰的人一个教训。@HIndustaniBhau是一个认证账号，以民族主义者的帖子闻名。周四，在主要人物的愤怒之后，以及《华尔街日报》发表这篇报道的几天后，Instagram暂停了这一页面。但是，尽管被许多用户和记者标记和报道，但近年来，数千个兜售类似内容的账户蓬勃发展。

就在几周前，我在孟买提交了一份警方投诉，称数百名Facebook和Instagram用户发布了针对我的明目张胆的强奸和死亡威胁。这些帖子还没有被拆除。2018年，名为Yogi Adityanath Ki Sena的Facebook页面发布了一段伪造的色情视频，以回应我对莫迪政权的批评。Yogi Adityanath是一名激进的印度教民族主义者，现在是北方邦的印度人民党首席部长。这段淫秽视频仍在Facebook上，其发行量在该平台上成倍增加。

很明显，Facebook无意追究仇恨传播者的责任，用户的安全也不是优先事项。

2014年7月，莫迪上台不到两个月，Facebook首席运营官谢丽尔·桑德伯格(Sheryl Sandberg)和达斯与莫迪会面。身穿藏红花(印度教民族主义政党的颜色)的桑德伯格向莫迪赠送了她的书《向前一步》(Lean In)，并在一次电视采访中称莫迪是女权的捍卫者-所有这些都是在他的政党领导人利用她的平台虐待和压制女性的同时。第二年，当莫迪访问硅谷时，马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)主持了一次市政厅会议，但没有提出任何问题，比如莫迪的政党和追随者在他的平台上散布的错误信息和仇恨，或者克什米尔对互联网接入的例行打击，这是对言论自由的厚颜无耻的攻击。

自那以后，Facebook一直在努力保持对该政权的遵守。Facebook的一名高管本周告诉我，Facebook在2017年从右翼智库聘请了知名政策倡导者和前记者。由于坦率发言并避免报复，这名高管要求匿名。这位驻德里的高管表示：“人们毫不含糊地表示，Facebook需要提升莫迪作为一位有远见的全球领导人的形象，他的受欢迎程度仅次于唐纳德·特朗普。”

拥有超过2.9亿Facebook用户的印度被视为一个重要的市场，因为该平台在中国仍然被屏蔽。但在寻求更大市场份额的过程中，Facebook毫不犹豫地帮助那些为了政治利益和控制而散布谎言和仇恨的威权领导人，比如在缅甸和菲律宾。

随着这家社交媒体公司向印度电信控股公司投资数十亿美元，其在印度有4亿人使用的WhatsApp消息系统继续传播助长仇恨犯罪的假新闻。现在有证据表明，2月份的反穆斯林大屠杀是在WhatsApp与100多名成员的聊天中策划的，在聊天中，印度教男子描述了他们是如何焚烧穆斯林并将身体扔进下水道的。

但我们的硅谷监管者似乎并不感到不安，因为他们的平台继续削弱印度的民主。一个曾经是传播思想和观点的平台，现在变成了助长和鼓励法西斯主义的工具。在印度，就像在许多其他地方一样，Facebook将继续繁荣，但代价是牺牲那些对其底线没有价值的边缘群体。