TikTok就即将实施的禁令起诉美国政府

这篇博文写道：“我们强烈反对政府关于TikTok对国家安全构成威胁的立场，我们之前也表达过这些反对意见。”

该公司声称，特朗普政府忽视了TikTok为解决其担忧而做出的众多努力。相反，特朗普宣布这款应用因其与中国政府的关系而对国家安全构成威胁。

TikTok还继续声称，它通过将美国用户数据存储在中国以外的美国和新加坡的服务器上，来保护这些数据。该公司表示，它已经设置了软件壁垒，以确保这些数据与TikTok的中国母公司ByteDance运营的其他产品分开保存。

诉讼还指出，由于美国外国投资委员会(CFIUS)在2017年收购Musical.ly成为TikTok时进行了CFIUS(美国外国投资委员会)的国家安全审查，美国政府已经知道TikTok的行为。作为审查的一部分，政府检查了TikTok记录在案的安全做法，得出了交易可以继续进行的结论。

然而，眼下的问题并不是TikTok声称自己做的事情。批评者说，即使TikTok能够展示数据的存储位置和其他类似的东西，这也是不够的。人们的担忧集中在中国自己的网络安全法上，该法要求字节跳动(ByteDance)等科技公司在接到请求时向中国政府交出任何数据。事实上，这一担忧在美国得到了两党的支持。拜登的竞选团队还告诉员工从手机上删除TikTok，作为一个例子。

TikTok指出，它的高管队伍中有不受中国法律约束的美国人，以此来支持自己的理由。这包括其首席执行官凯文·梅耶尔、全球首席安全官罗兰·克劳蒂埃和埃里希·安德森的总法律顾问。此外，该公司强调，其美国内容审核由一个独立于中国的美国团队领导。

在对该命令的法律挑战方面，诉讼称特朗普的行政命令未能满足《国际紧急经济权力法案》(IEEPA)的要求，该法案允许政府禁止被认定为“不同寻常和非同寻常的威胁”的活动。TikTok写道：

禁止TikTok在没有任何通知或机会的情况下发表意见(无论是在事实发生之前还是之后)，这一行政命令违反了第五修正案的正当程序保护。该命令是越权的，因为它不是基于真正的国家紧急状态，并授权禁止尚未被发现构成“不同寻常和非同寻常的威胁”的活动。