民主党人在政纲中支持核能

历时五十年，民主党终于改变了对核能的立场。在其最近公布的党纲中，民主党人表示，他们赞成“技术中立”的方式，其中包括“所有的零碳技术，包括水力发电、地热、现有和先进的核能，以及碳捕获和封存.”

这一声明标志着民主党自1972年以来首次在其政纲中对核能发表了积极的言论。政策的改变对美国核能部门和所有关心气候变化的人来说都是个好消息--这是早就应该发生的。民主党的新立场意味着，自理查德·尼克松入主白宫以来，共和党和民主党首次正式公开支持核能。这是个好消息。

不太好的消息是，民主党的政纲承诺在短短五年内部署数量奇特的新太阳能和风能发电能力。此外，该平台忽略了这一努力所需的土地数量，以及它将如何最终推高中低收入消费者的电力成本。(稍后将详细介绍这一点。)。

大约十年前，能源部的一位高级官员告诉我，核能的一个大问题是它需要国会的两党支持。他说，这没有发生，因为“民主党人是亲政府和反核的。”共和党人是亲核和反政府的。“。这种党派分歧在民调数据中显而易见。2019年盖洛普(Gallup)的一项民意调查发现，65%的共和党人强烈支持核能，但只有42%的民主党人这样做。

民主党的政纲上一次包含对核能政策的正面表态是在1972年，当时该党表示支持“更多地研究和开发”进入“非常规能源”，包括太阳能、地热，以及“各种核电的可能性，以设计清洁的育种裂变和聚变技术.”

从那时起，民主党要么无视，要么公开表示反对核能。2016年，党的纲领表示，气候变化“对我们的经济、我们的国家安全、我们孩子的健康和未来构成了真实而紧迫的威胁”。该政纲包含了“核”一词的31种用法，包括“核扩散”、“核武器”和“核毁灭”，但对“核能”只字不提。

这一立场反映了几十年来主导民主党能源讨论的气候活动家和环保团体的正统观点。例如，在2005年，大约300个环境组织-包括绿色和平组织、塞拉俱乐部和公众公民组织-签署了一份宣言，其中说：“我们断然拒绝增加核能力投资是可以接受的或必要的解决方案的论点。…。核电不应成为解决全球变暖问题的任何解决方案的一部分。“。(美国最大的环保组织塞拉俱乐部表示，它仍然“毫不含糊地反对核能”。)。

是什么改变了民主党在核能问题上的立场？我不能声称对平台的起草有任何专门的知识，但似乎科学和基础数学最终获胜了。在争夺党内提名的同时，两位著名的民主党总统候选人-科里·布克(Cory Booker)和安德鲁·杨(Andrew Yang)-都支持核能。此外，乔·拜登的能源计划还包括对核能的大喊。