把半个世界变成自然保护区的计划

科学家和自然资源保护者提出，地球上多达一半的陆地和海洋应该受到自然的保护。这是必要的一步还是白日做梦？

随着人类继续迅速扩大他们对自然的统治范围-推土机推倒和烧毁森林和其他自然区域，灭绝物种，破坏生态系统功能-越来越多有影响力的科学家和环保主义者认为，以某种形式保护地球的一半将是保持地球宜居的关键。

这一想法首次受到公众关注是在2016年，当时90岁的传奇保护生物学家E·O·威尔逊(E.O.Wilson)在他的书“半个地球：我们星球的生命之战”(Half Earth：Our Planet‘s Fight for Life)中发表了这个想法。他在2016年的一次采访中告诉“纽约时报”：“我们现在有足够多的关于物种灭绝速度和未来可能灭绝速度的测量结果，可以知道它正在接近人类出现之前存在的基线的1000倍。”

曾经被认为是令人向往的想法，现在许多人正在认真对待这些想法，不仅是为了保护生物多样性，也是为了缓解持续的气候变暖。

采用这些极端保护目标的主要原因之一是生物多样性和生态系统服务政府间科学政策平台(IPBES)2019年的一份报告，该报告发现，超过100万个物种面临灭绝的危险。这项研究由世界各地的数百名研究人员进行，被认为是有史以来对世界生物多样性状况进行的最全面的分析。

然而，该报告得出的结论是，面临危险的不仅仅是物种。这些物种和生态系统提供的无数生命维持功能也受到了威胁-从清洁的水和空气到防洪和气候调节、食物和许多其他服务。

此外，一些科学家担心，地球的面貌已经发生了如此大的变化，以至于全球生态系统可能接近一个临界点，这将扰乱维持生命的气候和生物系统，并导致广泛的-甚至是灾难性的-环境不稳定。

大规模保护和恢复自然系统的雄心勃勃的目标得到了许多团体和个人的认同。Wyss自然运动正在与国家地理学会合作，以支持所谓的“30x30”运动的目标，这是一项非常雄心勃勃的倡议，旨在到2030年保护地球陆地和海洋上30%的土地。

另一个名为“自然需要一半”的组织吸引了科学家和保护团体，包括塞拉俱乐部，他们正在敦促到2030年保护地球50%的土地。

欧洲议会承诺保护欧盟30%的领土，恢复退化的生态系统，将生物多样性目标纳入所有欧盟政策，并将10%的预算专门用于改善生物多样性。在美国，与环保组织合作的政客们最近提出了一项决议，以争取对保护美国30%的陆地和海洋区域的支持。

现在所有人的目光都集中在生物多样性公约(CBD)上，这是一个由联合国创建的多边条约，目的是制定一项为期10年的生物多样性计划。

2010年的CBD会议呼吁到2020年以某种形式保护17%的陆地行星和10%的海洋。这一目标并未实现--目前约有16%的陆地行星受到保护，只有不到8%的海洋生态系统受到保护。因此，要实现2030年的目标，需要将陆地保护增加近一倍，海洋保护增加四倍-所有这些都将在未来十年内完成。

这是一个令人望而生畏的挑战，即使意志在那里，一些国家-特别是巴西和美国-正朝着相反的方向前进。巴西总统贾尔·博尔索纳罗(Jair Bolsonaro)开放了亚马逊雨林，以应对开垦土地、伐木和农业发展的冲击。

去年，特朗普政府取消了景观保护合作网络(Landscape Protection Cooperative Network)，这是奥巴马时代的一个项目，创建了22个研究中心，以解决美国各地的景观保护问题。特朗普政府还在开放或提议开放大片受保护的联邦土地，供石油和天然气钻探和其他资源开采，包括阿拉斯加广阔的北极国家野生动物保护区。

据估计，仅美国每30秒就会失去一个自然界的足球场。巴西亚马逊正在失去更多的自然土地，每天都有超过10平方英里的热带雨林被烧毁或砍伐。

尽管如此，还是有乐观的一面。有关大规模气候变化的报道，包括北冰洋海冰融化，以及人们对17岁的瑞典气候活动家格里塔·通伯格(Greta Thunberg)的关注，似乎激起了某种觉醒。“年轻人一般都在关注环境问题，”自然运动的负责人布莱恩·奥唐奈(Brian O‘Donnell)说。“我们看到的孤岛做法要少得多，那些致力于气候问题的人和那些致力于保护环境的人正在更多地合作。”

一些国家已经在朝着雄心勃勃的目标迈进。在加拿大，总理贾斯汀·特鲁多(Justin Trudeau)承诺该国将致力于加拿大目标1的路径倡议，该倡议旨在实现30x30的目标。(与此同时，特鲁多承诺联邦政府修建跨山管道，将艾伯塔省的沥青砂石油输送到太平洋港口，此举招致了第一民族领导人和环保人士的激烈批评。)。哥斯达黎加、哥伦比亚和其他国家也在加大保护力度。

像30x30和一半地球这样的运动的雄心勃勃的目标遭到了批评。一些人质疑，专注于拯救多达一半的陆地表面是否会对保护剩余的生物多样性有很大帮助。在2018年的一篇论文中，杜克大学(Duke University)的保护生物学家斯图尔特·皮姆(Stuart Pimm)和其他人认为，大多数生物多样性出现在热带地区，其中大部分已经支离破碎。他们写道，保护大部分未受影响地区的大片自然--比如加拿大的北方森林--是如何带来好处的。但剩下的大型野生景观大多位于温带地区，这对保护生物多样性没有太大帮助，因为到目前为止，世界上大多数物种都在热带。“这回避了我们的问题：如果保护野生地区的趋势继续下去，我们将保护多少生物多样性，”皮姆说。

在去年发表在“自然可持续发展”杂志上的一篇论文中，一组研究人员认为，保守地保护地球上的大片土地可能会影响10亿人，在某些情况下还会增加贫困。领导这项研究的剑桥大学研究员朱迪思·施莱彻(Judith Schleicher)说，“如果我们想要提供对生物圈和居住在生物圈中的人都有效的保护，社会问题必须发挥更突出的作用。”

她说，虽然保护有巨大的积极方面，但“某些形式的‘堡垒’保护可能会让人们背井离乡，无法获得他们赖以生存的资源。”

一些人对这一论点提出异议。蒙大拿州博兹曼大型景观保护中心主席加里·塔博尔(Gary Tabor)说：“当IPBES问世时，它说有100万个物种处于危险之中。”“但这不仅关乎拯救物种，更关乎维持支撑地球上所有生命的生态过程。是100万种物种相互作用，净化了你的水，给了你良好的土壤，清除了空气中的二氧化碳--这就是你失去的东西。“。

例如，疾病预防是完整自然系统的主要生态系统服务。随着人们开垦荒地或食用野生动物，这些生物携带的疾病可能会跨越物种障碍，蔓延到人类社会。例如，正在进行的冠状病毒暴发可能起源于蝙蝠。

塔博尔说，自然也必须融入人们生活的地方。他说：“关于半个地球最大的误解是，将会有一种奇怪的建筑，人住在一边，自然住在另一边。”“这在生态功能上是行不通的，而且也行不通，因为保护区之外还有保护价值。”

自然资源保护者还表示，实现30%或50%的目标的主要部分是支持土著土地和社区保育区。根据由阿根廷科尔多巴国立大学生态学教授桑德拉·迪亚斯共同主持的IPBES报告，土著人民占据或管理着地球上28%的土地，但超过40%的保护区。

在全球人口持续快速增长的情况下，将地球30%，或许50%的土地留给自然，最大的障碍是什么？“我们世界农业系统的运作方式，”怀斯自然运动的奥唐奈说。“它鼓励大量侵占越来越多的土地用于放牧和耕种。这是一个关键问题。“。

Wyss自然运动正在优先考虑为保护提供资金的解决方案。O‘Donnell说：“我们正在研究保护的成本，也在研究如果你不保护这么多土地，在失去生态系统服务、清洁水域和渔业方面的成本会是多少。”“节约土地是要付出代价的，如果我们不这样做，也是要付出代价的。”

而划出土地进行保护绝不是故事的结束。自然运动正在研究可能的资金来源，以便各国能够支付管理和保护这些土地的费用。

在大片土地面临的众多威胁中，包括那些表面上受到保护的土地，道路建设和碎片化就是其中之一。Tabor说，未来25年，铺设道路的数量预计将翻一番，使大片地区面临非法资源开采、偷猎和其他威胁。

塔博尔说，为了保护大片自然，“人们将首先去北方(森林)或中非”。“但是生物多样性存在的大部分地方都是零散的地区。为了在这些领域取得有效的性质，我们必须有一个互联互通战略。“。

O‘Donnell同意这一点，即存在巨大的挑战。他说：“正如气候危机需要在未来几十年内进行重大的系统性变革一样，生物多样性也是如此。”“还有很多其他的东西在争夺金钱和关注。”

这篇文章最初说，国际自然保护联盟正在与“自然需要一半”合作；我们被告知情况并非如此，并已进行了相应的更新。我们对这个错误深表歉意。

本文最初由耶鲁环境360出版，经许可再版-点击此处阅读原文。这也是为什么这篇报道没有像“未来星球”报道通常那样对其碳排放量进行估算的原因。

通过在Facebook上为我们点赞加入100万未来粉丝，或者在Twitter或Instagram上关注我们。

如果你喜欢这个故事，可以注册bbc.com每周专题时事通讯，名为“基本清单”(The Essential List)。精选BBC《未来》、《文化》、《职场生活》和《旅行》中的故事，每周五发送到您的收件箱。