48年后，民主党人在政纲上支持核能

历时五十年，民主党终于改变了对核能的立场。在其最近公布的党纲中，民主党人表示，他们赞成“技术中立”的方式，其中包括“所有的零碳技术，包括水力发电、地热、现有和先进的核能，以及碳捕获和封存.”

这一声明标志着民主党自1972年以来首次在其政纲中对核能发表了积极的言论。政策的改变对美国核能部门和所有关心气候变化的人来说都是个好消息--这是早就应该发生的。民主党的新立场意味着，自理查德·尼克松入主白宫以来，共和党和民主党首次正式公开支持核能。这是个好消息。

不太好的消息是，民主党的政纲承诺在短短五年内部署数量奇特的新太阳能和风能发电能力。此外，该平台忽略了这一努力所需的土地数量，以及它将如何最终推高中低收入消费者的电力成本。(稍后将详细介绍这一点。)。

大约十年前，能源部的一位高级官员告诉我，核能的一个大问题是它需要国会的两党支持。他说，这没有发生，因为“民主党人是亲政府和反核的。”共和党人是亲核和反政府的。“。这种党派分歧在民调数据中显而易见。2019年盖洛普(Gallup)的一项民意调查发现，65%的共和党人强烈支持核能，但只有42%的民主党人这样做。

民主党的政纲上一次包含对核能政策的正面表态是在1972年，当时该党表示支持“更多地研究和开发”进入“非常规能源”，包括太阳能、地热，以及“各种核电的可能性，以设计清洁的育种裂变和聚变技术.”

从那时起，民主党要么无视，要么公开表示反对核能。2016年，党的纲领表示，气候变化“对我们的经济、我们的国家安全、我们孩子的健康和未来构成了真实而紧迫的威胁”。该政纲包含了“核”一词的31种用法，包括“核扩散”、“核武器”和“核毁灭”，但对“核能”只字不提。

这一立场反映了几十年来主导民主党能源讨论的气候活动家和环保团体的正统观点。例如，在2005年，大约300个环境组织-包括绿色和平组织、塞拉俱乐部和公众公民组织-签署了一份宣言，其中说：“我们断然拒绝增加核能力投资是可以接受的或必要的解决方案的论点。…。核电不应成为解决全球变暖问题的任何解决方案的一部分。“。(美国最大的环保组织塞拉俱乐部表示，它仍然“毫不含糊地反对核能”。)。

是什么改变了民主党在核能问题上的立场？我不能声称对平台的起草有任何专门的知识，但似乎科学和基础数学最终获胜了。在争夺党内提名的同时，两位著名的民主党总统候选人-科里·布克(Cory Booker)和安德鲁·杨(Andrew Yang)-都支持核能。此外，乔·拜登的能源计划还包括对核能的大喊。

虽然支持核能的立场对民主党的能源观来说是一个可喜的转变，但新的政纲还表示，“在五年内，我们将安装5亿块太阳能电池板，包括800万块太阳能屋顶和社区太阳能系统，以及6万台风力涡轮机。”

将其称为延伸目标将是一种慈善行为。民主党人说，“迫切需要对电力部门进行脱碳”。但是，试图利用如此大量的太阳能和风能做到这一点是不可行的，特别是在短短五年内。为了正确看待这些数字，太阳之星项目是该国最大的太阳能设施之一。它拥有大约170万块太阳能电池板，满负荷时可以产生579兆瓦的电力。因此，部署5亿块太阳能电池板(装机容量约为173,700兆瓦)将需要建造近300个太阳星大小的项目。

风力数据同样令人望而生畏。美国目前约有6万台风力涡轮机，装机容量约为10.4万兆瓦。民主党人计划把那些成片的涡轮机放在哪里？在民主党主导的纽约州，对大型可再生项目选址的反弹非常普遍，以至于今年早些时候，州长安德鲁·科莫(Andrew Cuomo)推动通过了一项措施，允许该州在选址能源项目时凌驾于地方政府实施的法规之上。在民主党控制州政府数十年的加利福尼亚州北部，自2013年以来，风力发电能力基本上没有变化。与此同时，新英格兰只有73兆瓦的新风电装机容量正在建设中。新泽西州、宾夕法尼亚州和威斯康星州没有建设新的风力发电能力。

民主党人也没有提到建设所有这些能力对差饷缴纳人意味着什么。但一些基本估计显示，这将是多么昂贵。让我们假设每兆瓦太阳能和风能的价格是100万美元。按照这个价格，增加27.7万兆瓦的风能和太阳能发电能力将耗资约2770亿美元。这个数字太低了，因为它忽略了高压传输线、变电站和电池的成本，这些都是抵消太阳和风的不可治愈的间歇性所需的。但即使在这个价格下，每个美国人的工资也超过了800美元。(去年，能源咨询公司Wood Mackenzie估计，“美国电网全面脱碳”将耗资约4.5万亿美元.)。无论实际数字如何，毫无疑问，检修电网将耗资数千亿美元，这些成本最终将通过增税或提高电价转嫁给中低收入消费者。

这里的要点是，谈论改变我们的能源和电力系统是很容易的。让真正的改变发生需要几十年的时间，而且成本高得惊人。

在过去两年左右的时间里，两党在国会山的支持导致了新的法律，包括美国核能创新和现代化法案和核能创新能力法案，这将有助于刺激新核燃料、材料和先进反应堆的开发和部署。因此，是的，民主党对核能的新支持是受欢迎的，也是早就应该的。艰巨的工作将是将这种支持转化为新的反应堆。

在我的推特或LinkedIn上关注我。我可以在我的个人网站上查看，或者在这里查看我的一些其他工作。