脑桥接

自从近十年前引进这项技术以来，合法和非法的双皮质融合(俗称脑桥)的受欢迎程度大大增加。

二十世纪中叶，诺贝尔奖获得者的实验表明，通过切断连接人脑两个半球的2亿条电线，可以将人脑一分为二，从而防止癫痫发作从一边蔓延到另一边。值得注意的是，这两个半球随后显示出独立意识的迹象，每个半球都有不同的能力(例如，在许多情况下，只有左半球会说话)、偏好和记忆。

在二十一世纪初，意识学者推测了这些过程的反面。如果两个正常的大脑以足够的带宽连接，他们会形成一个有意识的单一思维还是保持两个思维状态？

桥接直接将一个大脑中的数十亿个神经元与另一个大脑中的神经元连接起来，模仿大脑两半之间的天然桥梁。值得注意的是，两个人一旦搭桥，似乎能够分享他们所有的感觉、白日梦、记忆和想法。被搭桥的人会回答有关他们体验的问题，就好像他们是一个单一的、统一的自我。但他们真的是这样吗？我们怎么知道呢？

搭桥的效果挑战了许多法律和伦理规范。今年1月，一名五角大楼官员在与一名外国外交官搭桥后被判处一年监禁，这名外交官本可以接触到他记忆中的机密信息。去年，两名男子，两人都是恐怖袭击的目击者，每个人都只有部分第一人称信息，为了提供事件的完整描述，他们被FBI强迫去布里奇。四年前，一名妇女被拒绝了人寿保险福利，因为她辩称，她在与治疗师搭桥时死亡，但在结束时却获得了重生。就在上个月，这对臭名昭著的二人组#BonnieClyde-在桥上抢劫银行后获得了民间英雄的地位-在政府决定将他们作为共谋者进行审判后被无罪释放，但一名陪审团成员在庭审后的采访中声称，他们没有表现出意图。

在每一种情况下，都应该注意到桥是临时的，连接最终颠倒了。这些个体能够回到他们以前独特的自我。然而，最近缅因州一对已婚夫妇的案例提出了许多有趣的问题，这些问题的核心是身份、关系和意识的性质。他们在桥接之后，在设备损坏后永久地粘在了一起。在接下来的时间里，他们是否被迫在一个融合的头脑中分享他们的日常经历、恐惧和欲望？难道他们没有实现超越两个不同心灵所能知道的结合，就像理查德·瓦格纳(Richard Wagner)1859年同名歌剧中命运多舛的夫妇特里斯坦(Tristan)和伊索尔德(Isolde)那样：“无名，自由分离，新的感知，新的点燃；永远的自我了解；温暖发光的心，爱的至高无上的喜悦！”(如果他们想离婚怎么办？)。

本周早些时候，最高法院同意听取关于这对新婚夫妇史无前例的情况的一个更实际的方面的辩论：当他们在今年11月投票时，即2048年的总统选举，他们应该可以投一票还是两票？

任何与“桥”互动过的人都知道，“两个”的证据立即令人信服。这两个机构中的每一个，虽然架起了桥梁，但可以表达不同的意见，有时甚至是相互矛盾的意见。这两个身体都能以看似独立的方式移动眼睛、手和身体；它们可以在不同的时间进食。他们似乎想要不同的东西。即使每一个桥梁，当被问及两个人是否还在“那里的某个地方”时，都回答说他们不在，他们“同心同德”，难道回答的声音不可能仅仅是占主导地位的吗？毕竟，正常的大脑拥有占主导地位的眼睛、耳朵和手。我们一定要相信自我报告吗？

我们承认这些关于“两个”的论点与桥接的随意直觉相吻合。但这样的感觉并不总是可信的--毕竟，从直觉上看，太阳似乎是绕着地球转的。相比之下，我们认为，根据现有的理论和神经科学证据，数据清楚地表明答案是“一”。

例如，值得注意的是，桥形动物的两个身体总是同时睡觉，它们的睡眠在所有脑组织中都是同步的，就像在正常大脑中一样。同样，我们都从自己的身体中知道，即使左手和右手被单一的头脑控制，它们的行为通常也是独立的。(想象一下，如果你们的手不能相互独立操作，用刀叉吃饭会有多困难。)。因此，每个桥接体看似矛盾或独立的行为应该被视为与分开运动的两只手没有什么不同。你可以用一只手去拿铅笔，另一只手去挠痒痒；你可能会在道德上与谚语中肩上好天使和坏天使的声音发生冲突。此外，在灵长类动物和老鼠身上的初步研究表明，明确的证据表明，一旦连接起来，两个大脑就会像一个头脑一样学习。如果一个桥接的人学习弹钢琴，然后被分开，那么这两个单独的人都不会像桥接的人弹得那么好。如果这项技能没有留在任何一个人身上，那么它去了哪里呢？

最后，考虑一下我们从分裂大脑工作中了解到的情况。我们生来就是“桥接”的，用天然的电线将两个半球连接起来。我们会不会认为每个人都有两个截然不同的选举选民，每个半球一票？当然不是。(如果是这样的话，人们担心的是一位狡猾的参议员在我们的大脑中重新划分选区。)。桥接的意识与单一的、统一的意识是难以区分的，就像任何有两个相连的半脑的人脑一样。它应该被当做具有法律人格的单一意识来对待。

这是一个希望的来源，在桥接之前，缅因州夫妇中的一名成员是共和党人，另一名是民主党人。他们的婚姻是如何幸存下来的，就像他们的大脑是如何幸存下来的一样值得研究，我们应该停下来考虑一下，在我们国家的历史上，从来没有，也可能再也不会有比这更像字面上的两党合作的情况了。