福音派教徒在网上寻找答案。他们找到的是QAnon而不是QAnon

在大流行期间，第一个退出克拉克·弗莱利牧师教堂的家庭通过短信做到了这一点。在弗莱利看来，这是结束一段长达一年的关系的一种令人心碎和不完整的方式。一周后，当另一对年轻夫妇表示他们怀疑他的领导力时，弗莱利决定冒着看到他们本人的风险，尽管受到新冠肺炎的威胁。

那是5月下旬，俄克拉何马州的事情开始重新开始，所以弗莱利和这对夫妇在一家几乎空无一人的快餐店会面，讨论了这件事。

会众担心弗莱利的意图。在他位于俄克拉何马城郊外的福音派教堂Coffee Creek，他在过去的三周里一直在宣讲种族正义。他说，这对夫妇并不欣赏他最近的布道，这篇布道敦促基督徒在他们看到的任何地方呼吁并挑战种族主义，包括在他们自己的教堂里。尽管弗雷利试图让Coffee Creek不让人感觉太传统-他穿着牛仔裤，教堂有一个现代乐队，使用椅子而不是长椅-但他认为自己是一名神学上保守的南方浸信会牧师。但在某一点上，与Frailey交谈的夫妇表示，他们相信他正在成为一名“社会正义斗士”。

牧师和会众总是意见不一，弗莱利不想成为人们害怕挑战的那种基督教领袖。但在那家餐厅里，他和他们感觉就像是读了两本不同的圣书。弗莱利说，这对夫妇似乎“相信互联网上的迷因，而不是与他们交往超过五年的人”。

他一度提到了QAnon，这是一种阴谋论，认为唐纳德·特朗普(Donald Trump)正在打击一个由自由派精英运营的秘密撒旦恋童癖团伙。当他问他们对此有何看法时，他们的回答模棱两可，令人担忧。“这不像是，‘我完全相信这一点，’”他说。“这就像是，‘我发现它很有趣’。”这些人对我来说很亲切，我也爱他们。只是--感觉谈话中还有其他人，我不知道他们是谁。“。

弗莱利给我讲了另一个年轻人的故事，他过去经常去他的教堂。他说，她在Facebook上分享了充满阴谋的错误信息，“就像这是福音般的真理”，其中包括一句被错误地认为是参议员卡马拉·哈里斯(Kamala Harris)的话。他看到这位女士发了另一篇帖子，宣扬汤姆·汉克斯和其他好莱坞名人正在吃婴儿的疯狂说法。

在大流行之前，弗莱利对QAnon略知一二，但他的大部分时间都没有给出如此容易揭穿的边缘理论。不过，他开始看到的帖子让他觉得很熟悉：这些帖子让他想起了20世纪80年代和90年代的“撒旦恐慌”，当时关于秘密神秘仪式折磨日托中心儿童的谣言在保守的宗教信徒中迅速传播，他们已经对家庭结构的变化感到焦虑。“恋童癖的东西，撒旦的东西，吃东西的婴儿-这些都是20世纪80年代的，”他说。

这种阴谋引发的狂热在一定程度上是由轻信的主流新闻报道以及对托儿所所有者的错误指控甚至定罪推动的。但福音派教徒尤其欣然接受了这些说法，收看了一波承诺帮助观众发现世俗世界中秘密的撒旦象征和仪式的电视福音传教士。

如果恐慌以Qanon的新品牌卷土重来，那么它在Facebook有了新的盟友。而弗莱利也不知道该向哪里寻求帮助。他在Facebook上为俄克拉荷马州浸信会牧师建立的私人群中发帖，询问是否有人看到了他是什么。答案一再是肯定的。

牧师们交换了联系。弗莱利读了所有他能读到的关于QAnon的书。他收听了“纽约时报”播客系列“兔子洞”(Rabbit Hole)的每一集“当我们的生活搬到网上会发生什么”(What Happen When Our Lives Move Online)，并狼吞虎咽地阅读了“大西洋月刊”(The Atlantic)上的一个故事，该故事将Qanon塑造成一个注入了基督教语言的。对弗莱利来说，这更像是一场邪教。

他开始进一步追溯这位年轻的前会员在Facebook上的历史，这位年轻的前会员发布了假的哈里斯名言。他记得，在过去，她每天都会发布关于她孩子的信息。他看到，在6月和7月，情况发生了变化。她现在不是在谈论她的家人，而是在宣传Qanon-5月份与他见过面的夫妇中的一名成员也在评论中，发表了团结一致的帖子。

突然，他意识到他保护会众免受新冠肺炎伤害的努力造成了一种不同的感染。像全美数以千计的其他教会领袖一样，弗莱利在3月份关闭了面对面的服务，以帮助防止病毒的传播。没有这些聚会，他的一些常去教堂的人转而求助于Facebook、播客和病毒式的迷因来寻求指导。而卡农，一个拥有相当于圣经、预言和神职人员的运动，正在那里等待着他们。

“亲爱的弟兄姊妹们，不要被欺骗。”--雅各书1：16。

QAnon始于2017年，在4chan的/pol/留言板上发表了一篇帖子-这是一个普遍肮脏的在线社区中一个特别种族主义和令人憎恶的角落，在那里任何人都可以匿名发布任何东西。这张只被称为“Q”的海报是QAnon的先知和消息来源：该账户由某个人(或者最有可能是一系列人)运营，他声称可以获得关于唐纳德·特朗普真实议程的机密内幕信息，并肩负着向公众传播这一好消息的使命。

Q的帖子包含线索，追随者被告知要破译这些信息，并进行独立研究来揭开秘密。他们本应掌握的信息承诺对唐纳德·特朗普(Donald Trump)的所有自由派敌人进行清算，但事实一再证明这些信息是不真实的，但游戏仍在继续。Qanon非常擅长为追随者提供无穷无尽的希望。新的帖子经常出现，如果现实与世界自由派精英的风暴何时或如何到来的预测不符，追随者就会简单地将他们的注意力转移到其他事情上。

QAnon的信条很明确：特朗普是被选中的人，最终摧毁了一个长期受到精英权威职位保护的撒旦恋童癖团伙，Q将提供线索，引导追随者找到真相。但这场运动已经与许多其他阴谋主义事业和意识形态交织在一起，以至于现在有可能成为QAnon在线内容的载体，而实际上你并不知道你在传播什么。例如，QAnon现在正在推动反面具激进主义和健康错误信息运动。有QAnon的政客在竞选国会议员。这些信仰也与世界末日的基督教有亲和力，与基督教民族主义也有共鸣。

著名福音派作家、惠顿学院比利·格雷厄姆中心(Billy Graham Center)执行董事埃德·斯特泽(Ed Stetzer)说，“QAnon几乎就像一个仓库，里面存放着各种不同的阴谋，这些阴谋被聚集在一起，并与一个共同的仓库所有者捆绑在一起。”

Q已经从一个网站转移到另一个网站，现在帖子被转移到一个名为8kun的板上，该板的前身8chan在托管了多个白人至上主义者的宣言和大规模枪手的帖子后被关闭。Qanon沉浸在其环境的极端主义中。例如，相信好莱坞精英正在从事“肾上腺色素收获”--折磨儿童从他们的血液中提取药物--只不过是古老的反犹血腥诽谤的另一个版本。

这种环境可能并不总是对宗教友好：例如，在4chan，那些过于虔诚地遵守基督教传统的人被称为“圣经标签”。但哈佛大学肖伦斯坦中心技术与社会变革项目的高级研究员布莱恩·弗里德伯格(Brian Friedberg)几乎从一开始就研究QAnon，他说，Q很早就召唤了上帝。

他说：“QAnon社区建设从一开始就强调传统的美国道德，这与流行的基督教密切相关。”“Q本人的发帖风格既能唤起福音派的谈话要点，又能鼓励对圣经进行深入研究。”

QAnon的追随者经常会重复他们从Q那里学到的一条戒律：在有疑问的情况下，你应该“自己做研究”。一直在研究Qanon的Data&；Society‘s Disinformation Action Lab的研究分析师威廉·帕廷(William Partin)表示，福音派教徒会对这种冲动感到特别熟悉。他说：“这里所暗示的识字能力--仔细阅读和讨论被公认为权威的经文--与福音派教徒如何学习阅读和解释”圣经“有相当多的相似之处。”

大约四分之一的美国成年人认为自己是福音派新教徒，包括浸信会、路德和长老会的部分教派。这使得福音派比美国的任何其他宗教都要大，包括天主教或主流新教。但是，尽管QAnon一直带有宗教色彩，但它在福音派圈子中的出现是一个相对较新的发展。2月下旬，皮尤研究公司(Pew Research)在Qanon上对美国成年人进行了最后一次民意调查，只有2%的白人福音派新教徒表示他们听说了很多这方面的事情，另有16%的人表示他们知道的很少。

克里斯汀·豪厄顿(Kristen Howerton)是一位从小信奉福音派的作家和家庭治疗师，她说，大约一年前，她开始在Facebook上看到更多与QAnon相关的内容，这些内容来自福音派朋友。一些人在谈论Q，重复和宣传阴谋论的核心原则。她猜测，其他许多人并不知道QAnon信仰的全部，甚至不知道他们接触到阴谋论的原因是它庞大的社交媒体网络。但他们知道，他们同意自己听到的观点--自由派是邪恶的，特朗普会阻止他们--他们找到了足够好的理由，在自己的社交信息源上分享Qanon的想法，帮助它们传播。

“这些人不是四年前花时间在4chan或8chan上的人，”Howerton说。“他们从Facebook上的其他帖子中获取信息。这不是主要来源的人群。“

这就是为什么社交媒体让Qanon成为了一个伟大的任务领域。Facebook和Twitter为其布道者提供了最简单、最好的机会，让他们用自己的信息(或更适合主流的版本)接触到新的人-由这两个平台的推荐算法提供支持，这些算法旨在向人们展示他们可能有亲和力的东西。

这些平台已经开始试图削弱QAnon的影响力，特别是在它开始与大流行阴谋论相交之后。Facebook上周关闭了数百个QAnon页面和账号，此前一项内部研究显示，QAnon相关群组拥有数百万会员，而Twitter则以“协同有害活动”为由封禁了数千个账号。

有人说太晚了。QAnon操纵Twitter标签，并被总统放大，他已经转发了QAnon附属的Twitter账户200多次。它也有自己的名人，一种牧师级别的有影响力的人，拥有YouTube频道和承诺为粉丝指路的赞助人。大卫·海耶斯(David Hayes)就是其中之一，他是“祈祷的医生”，“大西洋月刊”(The Atlantic)称他是“地球上最著名的卡农福音传道者之一”。在最近的一段视频中，他告诉他的37.9万YouTube订阅者，“Q发起的运动吸引了很多人去思考上帝。”

QAnon的另一位颇受欢迎的影响力人物Blessed2Teach被称为“基督教爱国者”，他最近在YouTube的直播中告诉他们，“阴谋集团花在试图渗透牧师身上的钱比任何东西都多”，而且“许多大教堂都接受了阴谋组织的资助”。正如5月份的谈话所指出的那样，有些牧师已经开始将QAnon带入他们的Zoom布道中。俄克拉荷马州牧师弗莱利(Frailey)发现，尽管他发布的Facebook群组中的许多同事都担心QAnon在他们的教堂里的传播，但也有人为其辩护。

乔·卡特(Joe Carter)是弗吉尼亚州阿灵顿麦克莱恩圣经教堂(McLean圣经Church Arlington)的执行牧师，也是保守的基督教出版物福音联盟(The Gospel Coalition)的编辑，他在5月份在QAnon上发表了一篇FAQ。他告诉我，在听到数十名牧师就如何阻止它在他们社区日益增长的影响力寻求建议后，他决定深入研究这个话题。

卡特写道：“尽管这场运动仍然处于边缘地位，但很可能你的教会或社交媒体圈子里的某个人要么已经相信了这一阴谋，要么认为这是可信的，值得探索。”

一位青年牧师说：“我可以看到，我关心、尊敬、伟大的人都超级容易受到这件事的影响。”由于担心遭到卡农信徒的报复，他拒绝在这篇文章中透露姓名，但他一直在他所在的倾向于保守派的路德教会敲响警钟。“如果我们能赶在这之前，我们或许能在它转移之前做一些损害控制。”

他们的任务变得更加困难，因为qanon已经开始与其他阴谋论联系在一起，特别是围绕新冠肺炎疫情的阴谋论：例如，关于口罩的错误信息，反疫苗理论，以及声称封锁是控制人口的自由阴谋。最近，它的信徒发现了更好的媒介。

"；耶和华的名是坚固的楼，义人跑到那里，就必平安。“--诗篇18：10。

7月中旬的一个星期五，推特上突然冒出了一个奇怪的新标签：#Wayfair，一家在线家具公司的名字。它之所以流行起来，是因为一种毫无根据的阴谋论，即可疑的高价橱柜是以失踪儿童的名字命名的。该理论认为，这可能是人贩子和虐童者用来暗中发出信号并将受害者卖给对方的一种方法。这一说法被揭穿了无数次，但这一表情包很快就在Instagram、TikTok和Facebook上传播开来。在每个网站上，人们被关心脆弱儿童的非常人性的冲动所感动，开始向他们的朋友和追随者重复他们所看到的。

对于福音派来说，Wayfair的谣言在网上引起了重大的反常。当家庭治疗师豪尔顿看到她的朋友们发布了关于这件事的帖子时，她感到震惊，其中包括她过去参加过的大教堂的成员。多年来，她一直在使用她的平台来提高人们对贩卖儿童的认识，但只进行了一点初步的研究，她很快就了解到这些说法是不真实的。然后她发现了它们的发源地。“我下了很多兔子洞，”她说。“然后我就得到了QAnon的连接。”“是Wayfair让我大开眼界，我的哪些朋友真的在关注QAnon的东西。而且很多，“她说。

Wayfair阴谋论是一场规模更大的社交媒体宣传的前奏：#拯救儿童#(#SavetheChildren)。今年7月，正如“梅尔杂志”(Mel Magazine)所记录的那样，这个标签和其他现有的标签在Facebook和Instagram上充斥着QAnon关于恋童癖戒指和克林顿夫妇的迷因。这随后激发了全国各地的一系列集会。据NBC新闻报道，其中一些人是由含蓄或明确支持QAnon的人物组织的，一些游行者拿着印有QAnon口号的标语。一些合法的人权组织告诉“纽约时报”，他们希望阴谋论引发的兴趣浪潮能转化为对那些真正试图拯救儿童的人的真正支持，但其他组织则被虚假报道和无稽之谈的提示淹没了。

虐待儿童和贩卖人口当然是真实而可怕的现象，也是许多福音派教会熟悉的话题。“拯救”儿童，无论是通过收养、反人口贩运活动，还是反对堕胎，都推动了大量的福音派行动主义。教会与帮助人口贩运受害者的宗教或世俗非营利组织合作筹款或提供支持的情况并不少见。

福音联盟的卡特说，这种善意的帮助动机也很容易被利用。在福音派教徒中，人们对人口贩运的感受往往是如此强烈，以至于人们只对倾听和分享关于人口贩运是多么不人道和普遍的故事感兴趣。根据卡特的经验，他的观众特别不喜欢被告知正在分享的人口贩运故事不是真的。“如果这是个问题，那肯定是个很大的问题。如果你试着把它放到上下文中去，就会被认为是在淡化问题。“他说。

然而，霍顿认为，QAnon现在在福音派中站稳脚跟并不是偶然的：他们正面临着巨大的认知失调。“我从小就是福音派基督教共和党人。对于特朗普来说，我从小接受的任何价值观都是没有意义的，“她说。“我有一部分认为，这是一个非常精心编造的虚假故事，用来解释他们对特朗普的持续忠诚。”

惠顿学院的Ed Stetzer说，Qanon通过将自己描绘成一股旨在消灭邪恶的善的力量，与基督教的宗教思想产生了共鸣。但南方浸信会道德与宗教自由委员会技术伦理研究主席杰森·萨克(Jason Thacker)表示，QAnon的基督教追随者关于它站在哪一边是错误的。“QAnon不是关于性交易的，”他说，而是“利用福音习俗，为了权力的目的操纵它们。”

“这是不对的。这是邪恶的，“他说。“原因--所有人中的基督徒都应该第一个站出来反对这些事情--是因为这不是真的。”

“你的舌头不要说恶言，你的嘴唇不要说诡诈的话。”--诗篇34：13。

多年来，QAnon已经展示了让错误信息在网上泛滥的一些危险。联邦调查局得出结论认为，这一理论和其他极端阴谋论有可能引发暴力。一些追随者已经以他们的信仰的名义犯下了破坏性的，有时是暴力的行为。

但是比利·格雷厄姆中心的Stetzer担心福音派基督徒面临来自QAnon的独特威胁。这可能会影响他们做他们能做的最重要的事情之一的能力：见证他们的信仰，并与他人分享这些信仰。

“作为一名福音派基督徒，我已经有了一些我相信主流会认为是阴谋的东西，”他说。当基督徒相信和宣传像Qanon这样愚蠢的事情时，他们会让其他人更难倾听。

现在，关心QAnon和社区错误信息的福音派领袖们正在努力追赶。他们中的许多人都忙于帮助他们的会众应对大流行的直接影响，以至于没有花太多的时间来反击阴谋论。然而，豪尔顿认为，他们才刚刚开始研究如何处理Qanon。她正计划写一份时事通讯，帮助她的读者了解他们陷入这一困境的亲戚们发生了什么。但更大规模的、有组织的努力仍未形成。

“我觉得自己是个失败者，”俄克拉荷马州牧师弗莱利(Frailey)说。“在这个分离的时代，我们无法提供一个足够好的社区。我们无法提供所需的东西。这项技术还不够好。“。卡特附和他说：“我和很多牧师谈过，他们认为我知道该怎么做。我绝对不会。“。

“圣经”提供了一些关于如何在网上行动的指导，萨克指出：例如，“雅各书信”讲的是如何在危机或审判中坚持不懈。雅各书1：19写道：“人人都要快听、慢说、慢发怒，因为人的怒气不能产生神所愿的义。所以，要除掉一切道德污秽和如此盛行的邪恶，谦虚地接受种在你身上的话，它可以拯救你。“

萨克说：“在一个发展越来越快的文化中，我们应该成为那些在网络上放慢脚步的人。”相反，似乎正在发生相反的事情。

对弗莱利来说，他能做的最好的事就是保留他的狗屎。

.