为什么你们这些蠢货要用这些低劣的语言载体，而我们这里却有这样的东西。
珍贵，如此优雅，让我如此愉悦？你怎么能这么瞎这么傻？
那场辩论你永远赢不了，我认为你也不应该尝试。
在20世纪70年代末，施乐帕洛阿尔托研究中心的研究人员发明了现代计算机。当然，还有其他人。
其中很大一部分是用Smalltalk编程语言完成的，并且基于Smalltalk编程语言。四十年。
许多方法仍然把目前日食、黑洞、红矮星和其他悲剧。
令人羞愧的是，在那个术语下伪装。Smalltalk的形象提供了一个比Docker好得多的Docker。
(弹出菜单、滚动条、使它们成为可能的Bit-BLT原语)以及GUI构建器，
然而，今天的Smalltalk被降级到了真正的信徒中的一小部分。
答案是不可知的，因为我们不能运行平行宇宙并调整事物来看哪一个。
我在2016年的一次演讲中确实描述了这样一个另一个宇宙；这可能是我做过的最好的演讲。
然而，我认为我们可以从这个问题中学到一些东西。我将讲述历史的一部分。
据我所知，我认为是相关的。我敢肯定下面的账目有误。
当然还有比我更接近历史的人。我希望他们能扩大我的研究范围。
如果需要，请评论并更正我。我相信我会因为这件事被骂的。看我是否在乎。
缺乏标准。SmallTalk曾经(现在仍然拥有)多个实现--远远不止如此
会被认为是一种优势。然而，在Smalltalk的案例中，事实证明情况截然不同。
每个供应商的版本都略有不同--与其说是语言的不同，不如说是平台的不同。
特别是，Smalltalk类没有常规语法；相反，它们是通过。
程序定义本身是不可移植的，不管。
当然，有努力来补救这一点。Smalltalk标准化的努力可以追溯到80年代末，
但在90年代被推得更远。唉，在实践中，它们的影响微乎其微。
当然，新说法彻底解决了这个问题，以及许多其他问题。但是我们的资金很少。
社区对解决Smalltalk-80模型中的弱点缺乏兴趣，这将是一个
商业模式。Smalltalk商贩对建造更好的捕鼠器的想法有一种古怪的信念。
这个世界会敲出一条路到你的门口。既然他们造了一个好得多的捕鼠器，他们。
这甚至是在开源概念提出之前；尽管Smalltalk编译器、工具。
唉，大多数软件开发人员宁愿用打火石工具把他们的程序刻在石板上。
夹在牙缝里也比花钱买工具好，不管多么精致。事实上，一些供应商对此提出了指控。
次优，而且这种方法比大多数方法更贪婪、更不理想。它的明显成功说明了。
在一个特别恶劣和悲惨的案例中，我告诉ParcPlace拒绝了Sun的报价。
允许在Sun工作站上分发ParcPlace Smalltalk的微系统。Sun会为每个人支付
Smalltalk过去和现在都比C慢得多，对内存的要求也更高。在20世纪80年代，
20世纪90年代初，这些都是一个真正令人担忧的问题。在20世纪90年代中期，当我们致力于Strongtalk时，瑞士。
在战场上。他们可以在其他人做不到的地方这样做。例如，他们愿意装备。
他们的出纳员拥有大多数公司认为成本过高的强大计算机-IBM PCS。
实现技术花了很长时间才赶上，当它赶上时，它被应用到较小的。
语言。这也是一个残酷的讽刺。JIT起源于APL，但Smalltalk也是这方面的先驱。
示例：自己需要64MB，最好是96 MB，并且只能在Sun工作站上运行。StrongTalk运行速度为8Mb。
然后，Java出现了，1997年StrongTalk比Java还快，但StrongTalk被Sun收购了；
Strongtalk的Smalltalk组件被活埋了，直到为时已晚。当我终于拿到它的时候。
开源，BITS已经腐烂或消失，系统没有支持，世界已经向前发展。
然而，Smalltalk社区对该项目几乎不感兴趣的事实仍然很能说明问题。
想象一下，如果JVM投入的所有工程工作都集中在Smalltalk VM上。
同样值得深思的是，原始速度往往没有人们想象的那么重要。
在网页中运行。唉，Java是一种糟糕的客户端技术。相比之下，即使是Squeak。
解释器(更不用说Strongtalk了)的启动时间比Java好得多，交互性也更好。
也会有回应。它的足迹也要小得多。这对表现出色的客户来说是一个更好的基础
一方面，网景为浏览器开发了一种脚本语言。毕竟Java不会被砍掉。
它。Sun允许他们使用Java名称作为他们的语言。“你可能听说过这件事。
最终，人们找到了一种让Javascript变得更快的方法。哪些人？从字面上看，有些是相同的。
想象一下，如果Sun拥有一种可行的客户端技术。也许热Java Web浏览器还会是。
另一方面，客户端Java的失败导致了对服务器端Java的强调。
这在当时看起来是个好主意，但最终将Sun的产品商品化并做出了贡献。
直接导致太阳公司的垮台。Sun在Strongtalk中拥有一流的客户端技术，但该公司的。
当然，他们为什么要这么做呢？几年前，为了专注于Java，他们关闭了Self项目。
两年后，他们花了比发展自我的成本多一个数量级的钱，买回了自己的股票。
Smalltalk有其独特的做事方式。通常情况下，虽然不总是这样，但这些方法要好得多。
FFIS。Smalltalk FFI笨拙、受限且效率低下。毕竟，你为什么要。
我们早在90年代中期的Strongtalk中就提到了这个问题，很久以后，我们又在Newtalk中谈到了这个问题。
Strongtalk也解决了这个问题；偶尔，其他人也会解决这个问题，但主要工作仍然集中在。
他们自己与世隔绝的世界，就像所有其他方式一样。后来，我们有了NewSpeech的原生UI，如下所示。
源代码管理。缺少常规语法意味着无法管理Smalltalk代码。
使用传统的源代码控制系统。取而代之的是定制工具。有些很棒-但是
通常，将Smalltalk代码保存在像文件这样普通的文件中是有问题的。使用的Smalltalk。
一种称为文件输出格式(file-out format)的东西，它被善意地描述为一系列反射API调用，以及。
使用元数据，其中包括代码被归档时的时间和日期。这是一种复合。
环境。原因是Smalltalk从来都不是传统的。
理智。这是一个整体构思的编程系统。具体地说，这个想法就是计算。
发生在沟通的对象之间，这些对象都存在于某个宇宙中，就像对象的海洋一样。一些。
这些对象中的大多数知道如何创建新的对象；我们称它们为类(这就是为什么没有。
当您尝试将某些对象从创建它们的环境(IDE)中取出时，会发生什么情况？
如果您希望通过将应用程序与IDE分离来部署该应用程序(为了减少占用空间或保护您的IP，
或者避免在每个部署的副本上支付IDE的许可费)，事实证明这是非常困难的。
自助车以一种聪明的方式解决了这个问题。“新话”对此的论述要多得多。
如今，知识产权曝光问题已不再是一个令人担忧的问题。对于基于服务器的服务器来说，这无关紧要。
应用程序，或用于开放源码软件。尽管在许多情况下，浪费的内存占用仍然是一个令人担忧的问题。
可以做得很好。Avi Bryant曾经向我解释过他是如何为已故的、伟大的。
涉猎DB。这是如此简单，你只需要哭，它的表现就像一个符咒使用Squeak图像。
通过20/20的后见之明，我们可以看到，从尖头老板的角度来看，Smalltalk的价值
花很多钱被锁定在速度慢的软件上，这些软件会暴露你的IP，在屏幕上看起来很奇怪，而且。
不能与其他任何东西很好地交互；但是维护和开发要容易得多！
然而，那些看到过去的人，今天仍然在运行Smalltalk系统，取得了巨大的成果；努力。
我们这些试图解决这些问题的人发现，更广泛的世界不想听-。
即使这是为了它自己的最大利益。这不仅适用于目光短浅的企业领导层，
我相信这个社区是由那些不受Smalltalk困扰的人自己挑选出来的。
最初的限制，因此没有动力去解决这些问题或支持那些这样做的人。事实上，他们经常。
我甚至看不到这些限制正摆在他们面前，导致他们采用不切实际的
也许Smalltalk的一个更深层次的问题是，它吸引了一些有点太有创造力的人，
然而，Smalltalk仍然在使用，比大多数人意识到的要多得多。勇敢的灵魂继续。
在Smalltalk系统上工作，既有商业的，也有开源的。我提到的一些问题是。
在一定程度上解决了问题，即使我觉得他们没有得到彻底和有效的处理。
尽他们所能。给他们更多的权力。同样，我们仍在花时间试图将新话带回。
更可用的状态。真正的进步不是由学究和平凡的人取得的，而是由有梦想的人取得的。