正如批评人士和委员会本身多年来指出的那样,问题是宽带行业报告了自己的数字,这相当于荣誉制度。没有其他解释可以解释为什么BarrierFree-一个国家以外的人都不知道的事情-在26次未能正确提交文件后,突然声称为这个国家四分之一的地区服务,这些信息一直出现在一份全国报告和主席的公开声明中。
“这本应在FCC敲响警钟,”Rosenworcel在该机构宣布罚款的同时发表的一份声明中说。“事实上,多年来,该机构的工作人员与该公司进行了近12次接触,包括在这些可疑数据提交之后。尽管在幕后做出了这些努力,但2019年2月19日,FCC在一份新闻稿中使用了BarrierFree提交的错误数据,声称在缩小国家数字鸿沟方面取得了巨大进展。当外界指出这是基于欺诈性信息时,FCC被迫修改其说法。
外部有问题的“新闻自由”一直在为FCC关于各种努力的叙述提供一个有价值的对立面,从这份报告到网络中立等长期存在的问题。
从那时起(实际上,在此之前),有人呼吁修改联邦通信委员会测量和报告全国宽带部署进展的方式。考虑到这是该机构的主要职责之一,有必要对一次又一次被证明是错误和不准确的过程进行更新。
还有更好的工具正在开发中,但它们来得还不够快,不足以挽救2020年宽带部署报告的可信度。事实上,FCC应该会在本月底之前就如何改进其信息收集流程提出正式建议。
与此同时,BarrierFree逍遥法外,Rosenworcel和她的同事专员认为这只是一记耳光,尽管这是法律允许的最高处罚。
斯塔克斯在一份声明中说:“这一限制意味着,在我看来,这里提议的没收不足以充分解决无障碍造成的伤害,并阻止未来的违规行为。”
罗森沃塞尔说:“这很难让人感觉到我们的数据收集工作需要强有力的执法。”“至少,我们应该告诫我们面前的承运人发出一个明确的信息,即不向该机构提交重要数据和提交虚假数据都会受到处罚。”
“我担心这项执法行动今天发出的讯号。一家运营商因26次未能向FCC提交信息而获得通行证,这并不是对困扰我们宽带数据的缺陷的有力回应。“