马克·扎克伯格:因此,我们将要做的一件事是,在脸书和Instagram的顶部,我们将把关于如何通过邮件投票以及如何准确地投票的准确信息放在…的顶端。MARK Zuckerberg:所以,我们将要做的一件事是,在Facebook和Instagram的顶部,我们将把关于如何通过邮件投票的准确信息放在网上。但我们也会对人们试图在那里发布的内容采取行动,那就是说它是欺诈性的…。如果人们发布的内容广泛地试图使选举结果合法化,要么说邮寄投票肯定会导致舞弊,要么你知道,其他基本上破坏我们知道是安全的投票方法民主原则的东西,那么我们只会为这些帖子增加一些背景信息。
金:嗯,如你所知,邮寄投票的主要批评者之一是美国总统。他说,在5月份,在你自己的平台上,邮寄选票绝不可能不具有实质性的欺诈性。
…。在被操纵的2020年大选6月,数以百万计的邮寄选票将由外国和其他国家印刷。成为我们这个时代的丑闻。
如果允许邮寄投票,2020年的选举将被操纵。我们可以在…上继续。那么你是如何应对美国总统的呢?…。让他知道,让使用你平台的人知道这是错误信息,不是吗?
扎克伯格:我当然认为任何说选举会舞弊的人,我认为这是有问题的。我认为需要在这一点上增加额外的背景。
金:它不是普通的人,它不是普通的乔,它是总统--。
扎克伯格:哦,这肯定适用于总统-一旦这项政策到位,…。它将平等地适用于每个人。
金:马克,你有没有亲自与总统讨论过他在这个特定话题上的帖子?
扎克伯格:我最近不这么认为。我过去和他有过一定的讨论,…。我已经告诉他,我认为其中的一些修辞是有问题的…。如果我真的和他谈过话,你知道,要清楚怎么做,只知道确保人们对选举有信心的重要性。
…。我非常担心…的一件事。因为今年的计票可能需要额外的时间,特别是邮寄投票…。选举后发生内乱和暴力的可能性更大。一些人预计在选举之夜谁赢得选举会有答案。我不认为我们一定会得到那台…。我认为重要的是我们现在就开始让人们做好准备,…。为了确保所有选票都清点完毕,多花几天时间,甚至几个星期,并没有什么不正当之处。事实上,如果我们没有确保所有的有效选票都被清点好了,那就是不合法的。
金:那么,比方说,在选举之夜,如果有一位候选人说,当所有选票都还没有进来的时候,我赢了,你会怎么做?
扎克伯格:所以我们正在制定一项政策。我们与路透社…建立了合作伙伴关系。如果有人试图过早地宣布胜利,无论是在总统选举中还是在其他任何一次选举中--在关于谁赢得那次选举的共识之前--那么我们将在这篇帖子上添加一些背景信息和标签,上面写着:这次选举没有正式结果。
并将人们引导到投票信息中心,在那里我们会有所有官方结果的清单。
金:你对你们平台上的竞选广告有什么担忧?关于这一点,你在考虑重新调整你的战略吗?
扎克伯格:是的,…。所以谢谢你问起这件事。我们重新宣布的新政策之一是,我们将在竞选…的最后一周屏蔽新的政治和问题广告。我通常认为,对糟糕的演讲最好的解毒剂是更多的演讲…。
但是,当有投票时,如果有人在某种程度上丢弃了一些新的信息,如果它是选举的最后几天的错误信息,那么可能就没有时间让那种正常的辩论和过程发挥…了。这就是为什么我认为在最后一周有额外的限制是很重要的。
金:你和我以前谈过政治广告中的错误信息吗…。这看起来确实有点矛盾,…。你不会挑战不正确的政治广告。但你会挑战候选人的错误信息。
扎克伯格:我非常敏感的一件事是,让我们成为世界上什么是对、什么是错、什么是真、什么是假的最终决定者。在许多情况下,我们可以依赖于其他权威机构…。围绕选举,我们与当地选举官员…合作。
因此,如果有人说,嘿,不要去这个投票站,因为队伍真的很长,而当地选举官员说,不,那是假的。这里很好,那我们就把它拿下来。这是对选民的压制,不管是谁说的,我们都会予以取缔。
金:本周,我们了解到联邦调查局(FBI)向Facebook通风报信,称俄罗斯干预了你的平台。他们向你指出了你不知道的什么?
扎克伯格:嗯,在过去的几年里,我们花了很多精力与世界各地的情报界和选举委员会以及其他科技公司建立合作伙伴关系。所以现在正常的安全设备的一部分是我们彼此分享情报和提示…。在我们与政府和其他科技公司的合作伙伴关系中,我们能够相对较早地发现并破坏这一点。
金:你在谈论你在你的政纲上为维护这次选举所做的事情,但这也是你和你妻子普里西拉的个人事业。你们两个都宣布要捐3亿美元来做什么?
扎克伯格:你知道,最近有一些关于为美国邮政服务提供资金的辩论,你知道,我们刚刚进行了很多讨论,哇,我们能做些什么来帮助确保所有的基础设施都以它需要的方式获得资金?
…。他们有他们需要的投票工作人员,包括能够向能够进入…的人们支付危险津贴。他们所有的投票工作人员都有个人防护装备…。我们向两个团体捐赠了3亿美元,以便能够与一群当地县和州选举官员合作,确保他们拥有所需的资源。
金:我见过你仔细考虑过这些事情,…。我很好奇是什么让你夜不能寐…。我在想你所说的武装民兵组织的基诺沙警卫,你承认这是一个操作上的错误,那就是利用facebook来组织…。那里出了什么问题?你知道,听着,基诺沙的枪手不是这个组织的成员。但在这名17岁少年开枪打死3人和2人的事件发生后,你确实把它撤下了。
扎克伯格:“我们花了很长时间深入调查这个…。我们已经将他定为杀人犯,并删除了他所有的账户…。通过我们的调查,我们没有发现他的账户中有任何形式的预谋或任何东西,这表明我们事先遗漏了一些信号。…。
现在,确实有一些人举报了该组织,我们犯了错误,在报告收到时没有拿下该组织。我们确实把它拿下了。这确实违反了我们的政策。但是我们在…上做得很慢。对于像这样的民兵组织来说,…。特别是在这次选举之前,…。在此之前,我们将需要更积极地打击这一行为,以确保这些组织中没有任何一个可能在选举后被激活并引发内乱。