开源一切

开源软件对世界的影响是不可否认的。从数十亿人使用的Android和Linux，到Wordpress、GIMP、VLC和Firefox，OSS(开源软件)真正被每个人使用，几乎渗透到他们日常生活的方方面面。这还不包括每天嵌入网络的数百万个开源软件。然而，科技行业仍然是地球上最繁荣的，硅谷的GDP产出高于芬兰(每年约为2750亿美元)，所有科技股约占世界经济产出的五分之一。

为什么一个推动整个星球经济的行业可以建立在免费使用的基础上，而且仍然有价值呢？很简单：行业中的每个人都受益于开源技术的共同核心-他们利用这个共同的基础来推动他们的专有技术比没有OSS的情况下走得更远。所有这些部分的总和大于整体。他们不是因为自由软件而繁荣，而是因为自由软件而繁荣。

那么，为什么开源原则不能应用于其他行业呢？为什么农业设备不能有一个开放源码硬件的共同核心，供世界各地的所有农民使用呢？为什么不能有开源的遗传学，在那里转基因食品被编目，修改，并由农民分享，既有CRISPR，也有自然方法？那建筑材料和设计呢？药物？经济数据呢？摄像技术？

当应用开源原则时，所有行业的潜力都是惊人的。无论是公共的还是私人的组织，都可以在整个学科上拥有共同的设计理解，使每个人的产品都能更好地工作，大幅提高消费者的竞争和性能，进而提高市场饱和度和每个人的利润。

专业化公司仍然可以保持专业化。如果你提供的特定服务利用了你创造的想法，你就没有义务分享这些秘密：相反，你可以选择将这些秘密建立在行业领导者、非营利组织和失败的企业共享的想法的共同足迹上，这些企业已经发布了自己的想法供共同市场使用。他们这样做的动机有两个：一是-如果他们是行业领先者-是一种将旧想法推向市场，并在行业中建立血统和声誉的方式-这表明你不仅是所参与行业的领导者，而且是支持者。第二，如果他们是一家初创公司，那就是证明你的能力，这样潜在的买家、投资者等就可以衡量你在市场上的实力。最后，一家失败的企业可能想要抛售其尚未售出的想法，以示善意-这是我们现在根本不会做的事情，但我们没有理由不做。

总而言之，在新的行业中鼓励开源原则的好处是显而易见的。我预测，如果另一个行业，如农业，决定采用这种模式，随着时间的推移，他们将从采用中看到巨大的成功。我个人认为，操作系统原则可能会成为未来经济增长的标杆，而且很可能会导致任何特定行业一旦受雇，就会迅速实现技术扩张。从字面上讲，未来可能就是现在。