五角大楼重申将绝地云计算合同交给微软的有争议决定；亚马逊可能继续其法律挑战

五角大楼重申了其有争议的决定，即将其有史以来最大的云计算合同授予微软(Microsoft)，而不是市场领军企业亚马逊(Amazon)，无视法院早些时候阻止该合同的裁决，批评特朗普总统对亚马逊的敌意影响了这一决定。

由于亚马逊可能会继续其法律挑战，这一决定意味着这场激烈的法律战仍未结束，这场激烈的法律战已经让联合企业防御基础设施(Joint Enterprise Defense Infrastructure，俗称绝地)拖延了近两年。亚马逊的一名代表没有立即回应是否会对这一决定提出上诉的问题。

国防部发言人拉斯·戈麦尔(Russ Goemaere)表示：“国防部已经完成了对绝地云提案的全面重新评估，并认定微软的提案对政府来说仍然是最有价值的。”他补充说，由于现有的法院命令，合同履行要到2月13日之后才能开始，但国防部希望尽快开始绝地方面的工作。

Goemaere补充说：“国防部渴望开始向我们穿制服的男女提供这种能力。”

“我们感谢国防部经过仔细审查后，确认我们提供了正确的技术和最好的价值。我们已经准备好开始工作，并确保那些为我们国家服务的人能够获得这项亟需的技术，“微软公司负责沟通的副总裁弗兰克·X·肖(Frank X.Shaw)在一份声明中表示。

去年夏天，由于担心合同要求是为亚马逊量身定做的，特朗普总统要求对该合同进行调查。新上任的国防部长马克·T·埃斯佩尔(Mark T.Esper)随后对国防部的做法进行了自己的“审查”。五角大楼随后将绝地授予微软，引发了亚马逊的诉讼。

亚马逊在竞标抗议中声称，特朗普对绝地合同的兴趣是因为他对亚马逊创始人杰夫·贝佐斯(Jeff Bezos)的反感，贝佐斯也是“华盛顿邮报”(The Washington Post)的所有者。“华盛顿邮报”的领导人表示，2013年买下“华盛顿邮报”的贝佐斯不会参与“华盛顿邮报”的报道决定。

就在绝地行动刚刚开始的时候，那起诉讼中断了部门对绝地的行动。一名法官得出结论，官员们在评估这两个相互竞争的申请时犯了错误。五角大楼要求重做这项裁决。通过再次将合同交给微软，国防部辩称，它所犯的错误还不够严重，不足以影响结果。

8月初，埃斯佩尔宣布，他将启动对该部门针对绝地的更广泛战略的“审查”，其中包括与参与这一努力的较低级别官员进行深入会晤。埃斯佩尔随后在9月下旬回避，就在授予微软的奖项最终敲定的几周前。

审理涉及联邦合同纠纷的美国联邦索赔法院(U.S.Court of Federal Claims)的一名法官得出结论，国防部在评估两家公司相互竞争的申请的价格时，确实在一个模糊的方面犯了错误，促使他们重新开始。

但最高法院尚未就亚马逊竞标抗议的核心问题做出任何裁决：特朗普是否依靠高级国防官员将合同从亚马逊手中移开，以此来伤害世界首富贝佐斯。

法官帕特里夏·坎贝尔-史密斯(Patricia Campbell-Smith)也尚未对亚马逊罢免包括特朗普和埃斯佩尔在内的高级官员的请求做出裁决。

国防部监察长的深入调查没有发现任何证据表明，五角大楼的关键决策者在将合同交给微软时，是在按照特朗普的命令行事。但调查未能回答有关白宫角色和影响力的重要问题，因为白宫拒绝让主要官员接受讯问。

对微软来说，绝地奖是一个重要的认可，可以极大地帮助其在利润丰厚的云计算市场上的长期地位。亚马逊网络服务(Amazon Web Services)在很大程度上开创了商业云服务市场，大型组织可以租用存储、计算能力和其他功能，而不是在内部开发它们。亚马逊仍然遥遥领先于商业市场领先者，尽管微软正在追赶它。2019年年底，亚马逊在商业云计算市场的占有率为45%，而微软为17.9%。

微软提供了亚马逊亏损的另一个原因；该公司索要的价格太高了。法庭文件显示，微软提出的价格低于亚马逊，尽管两个价格之间的差异已被编辑。

“没有人强迫亚马逊在采购中出价过高。亚马逊独自做出了出价过高的选择，但现在希望找到一种方法来避免自己糟糕的商业决策带来的后果，“微软的Shaw在5月7日的一篇博客文章中写道。