“Linusgate”：Debian项目负责人想要禁止Linus Torvalds的礼仪

跳转到导航跳转搜索Debian“取消”Linux的创始人不是“小人物”；考虑到原因(或这样做的目的；表达意见)，我们可能应该对言论自由的后果感到震惊。

莱纳斯·托瓦尔兹在很多话题上的观点我都同意。这包括软件专利、GPL(GPLv3除外)和一大堆其他东西。在许多问题上我都不同意，这是可以理解的，因为没有一对人会在每件事上都达成一致。托瓦尔兹不喜欢FSF；这不是一个秘密，12年前我和他交换了几封电子邮件(大约是在讨论GPLv3的时候)。他完全有权表达这种观点，即使有人对这种观点感到“伤害”或“不舒服”。这就是言论自由的意义所在，但并不是每个人都同意这一观点；对一些人来说，只有“舒适的”或100%的政治正确的信息是可以容忍、可以接受和允许的。因此，这基本上是一个陷阱，或者说是一种取消或驱逐人员的“圈套”。

上述消息是非常多(253)消息中的一条。这来自Debian的私人(高级)邮件列表，突出了Torvalds在DebConf上发表演讲后发生的事情(我们上周分享了那次演讲的一些视频)。我们不想评论相关的电子邮件；读者可以自己决定，我们将保持客观，除非我们声明言论自由是第一位的，这对软件自由是必不可少的。这是一个关于行为准则的警示故事，行为准则在Linux基金会内部[由大公司控制或执行]。

在出版之前，我们已经使用IRC将其中一些相关的电子邮件作为一个小组进行了研究。瑞安注意到这样的部分：“但行为准则只有在被执行的情况下才有任何用处，只有在每个人都平等地执行的情况下才是公平的。”

瑞安最近目睹了Fedora禁止长期贡献者(实际上热爱和使用GNU/Linux的技术人员)的活动，他说CoC“得到了许多讨厌的巨魔的强制执行，他们不知何故”在Windows10上从Mac和Edge开发了Fedora“。”(执行者自己甚至不使用GNU/Linux！)。

“我想知道Debian的情况是不是变得那么糟糕了，”他补充道。“Ubuntu和很多发行版都在Debian的下游，如果微软设法把行为准则强加给他们，并以同样的方式执行，那将是一场悲剧。”

瑞安随后解释了他离开费多拉的原因：“我的意思是，那些‘开发商’的唯一目的就是在品格上暗杀有价值的社区成员，然后让他们消失。那么你的项目就会损失资产和收益。这些人在费多拉(Fedora)的支持率一直在上升，这令人担忧，这也是我说“去他妈的，我不干了。”的原因之一。在费多拉项目中担任职务的都是我们以前从未见过的人，他们压倒了一直活跃在…上的社区成员。有时会回到Red Hat Linux时代。“。

瑞安引用了这封电子邮件，上面写道：“莱纳斯形容FSF是‘偏执狂’。这显然超出了我们的能力范围。“

瑞安的回答是：“那又怎么样？他被允许发表意见，即使它不受欢迎。这是文明国家公认的规范。你可以有不受欢迎的观点，你知道吗，…。其他人是否同意也无关紧要。文明国家拥有的言论自由是为了保护有争议的观点，以至于美国的判例法认为，假设不是这样的话是荒谬的。为什么你需要一项修正案来保护每个人都同意或只符合社区规范的言论？

“这不像是他突然出现并在这里说了一些骇人听闻的话。只要不同意就行了，然后走开。显然，不受欢迎的观点可能会受到惩罚。但政府不能介入，如果介入，就是违宪的。“共产主义控制法”从未针对美国公民实施，这是有原因的。它将立即被击倒。即使是在50年代。

“人们为了使用什么样的经济体系而进行任何形式的战争或军备竞赛，这是荒谬的，但这是人民对你们的要求。疯了。把世界带到毁灭的边缘，因为他们使用的是一种经济体系，而你使用的经济体系最终导致杰夫·贝佐斯和比尔·盖茨拥有超过90%的美国人的钱，而我们的国家却被特朗普掏空了。“。

瑞安随后引用了电子邮件中的话：“Debian应该公开声明，将来Debian的活动将不再欢迎莱纳斯。[.]。此外，Debian还欠FSF一个道歉。这种道歉至少应该和冒犯一样公开。我不知道有任何这样的公开道歉或声明。[.]。如果我理解正确的话，你是在建议Debian尽最大努力与莱纳斯·托瓦尔兹对抗，就像它已经成功地与理查德·M·斯托尔曼(Richard M.Stallman)对抗一样。“。

“是的，”瑞安说，“他们想排挤RMS和莱纳斯，这样任务就完成了。GNU项目不再控制GNU，Linus对Linux不再拥有真正的权限。在RMS离开之前，针对GNU的公开反抗就已经发生了。我记得纳诺离开后又回来了。许多项目违背了官方的声明，他们不会使用Github，因为如果没有非免费、非平凡的JavaScript，它就不能工作。Git被设计成去中心化的。必须运行任何类型的JavaScript才能访问存储库的想法本身就是令人反感的。老实说，多年来大家都知道，聪明人可能会相当傲慢。这并不是说他们不知道有界限，但他们更有可能认为这些是愚蠢的/琐碎的，因此是一个恼人的东西。你知道的，一些可以挑出来的东西。如果看起来愚蠢的人出人头地，那是因为他们不够聪明，不知道自己不够聪明，他们承担更多的风险，因为他们没有考虑到自己的局限性，也没有考虑到局限性会如何影响到他们。所以这个世界上有很多不称职的人，他们失败了。例如，特朗普总统。“。

Linux还没有出现在GitHub上，但微软仍在朝这个方向努力。语音和代码都由微软在GitHub进行监管。审查制度在那里非常普遍。

一份行为准则后来被用来对付Theodore To，试图以某种方式将他与强奸联系起来，这是基于一种在行为准则存在之前大约十年所表达的相当平庸的观点！

来自Theodore To‘o的输入如下所示，还有一些进一步的上下文(它也添加在下面/上面)。我们将在后面的文章中发表意见。

LinuxReviews欢迎所有评论。如果您不想匿名，请注册或登录。这是免费的。