为“解放”土著旗帜而进行的斗争

代表人民的黑色乐队。红色代表他们与陆地的联系。中心的黄色圆圈代表太阳。

这就是澳大利亚各地随处可见的原住民国旗的设计--桥上和建筑物上，墙上画着，T恤上印着。

它最初是一面抗议旗帜，现在被认为是澳大利亚土著人民的主要象征，也是这个国家的官方旗帜。

因此，当去年一些原住民被勒令停止使用它时，许多人感到困惑。很少有人知道这面旗帜受到版权法的限制。

目前，即使是原住民团体也必须支付非原住民经营的企业来复制服装和商品上的国旗。

这种情况激怒了许多人。当地议员琳达·伯尼(Linda Burney)手臂上有国旗纹身，她宣布国旗被扣为人质。

在越来越大的压力下，据报道，澳大利亚政府现在正在考虑接管版权，但它面临着复杂的法律和文化问题。

与大多数官方旗帜不同的是，它不属于政府所有。相反，这面旗帜属于土著艺术家哈罗德·托马斯(Harold Thomas)，他于1971年为他的人民的民权运动设计了这面旗帜。

托马斯保留了全部版权--这一地位在20世纪90年代的一场法律战中得到了明确--多年来，他已经将复制权出租给了不同的公司。

最近的一次是在2018年，他与一家名为WAM Clothing的公司签署了一项协议。它赋予该公司在服装、物理媒体和数字媒体上使用旗帜的全球独家权利。

与之前的租户不同，该公司积极执行这些权利。几个土著组织-包括非营利组织-已经艰难地发现了这一点。

Gunditjmara的女人劳拉·汤普森说，我收到了一些律师的停售信，他们告诉我必须在三天内停止销售这些衣服，劳拉·汤普森(Laura Thompson)说。她经营着一家企业，过去销售印有国旗的T恤，为土著医疗服务筹集资金。

法律威胁激怒了她，她发起了一场名为“解放旗帜”的运动。她的网上请愿书已经收到了近15万个签名-它是去年提交给议会的。

一个人或一个企业怎么可能垄断它呢？这面旗帜属于所有的原住民。为什么他们要付钱呢？她当时告诉BBC。

它是我们人民生存的象征。我们中的许多人不认同澳大利亚国旗，因为对我们来说，它代表殖民和入侵。

她补充说：是我们提升了它的地位，并赋予了它现在的地位。

自那以后，WAM服装公司向汤普森女士提供了免费使用国旗的机会，但她拒绝了，因为她认为这是一家试图从土著身份中获利的非土著公司，这激怒了她。

社区的愤怒也升级，因为有报道称，WAM服装的一名所有者之前参与了一家出售假冒土著艺术品的企业。

在过去的一年里，几位土著政治家和知名人士加入了版权抗议活动。

但是，也许是典型的体育狂热的澳大利亚，当澳大利亚足球联盟(AFL)上个月拒绝继续支付国旗费用时，这个问题得到了最大的关注。其他运动项目-如澳大利亚橄榄球-也纷纷效仿。

AFL表示，他们将不会在其土著圆形主题游戏中使用国旗，这些游戏庆祝土著对这项运动的贡献-以支持自由国旗运动。此前，这面旗帜已经被涂在了球场上，并出现在球员的跳投上。

所有球队都签署了誓言，并敦促观众佩戴或挥舞国旗。然而，观察人士也指出，这让因大流行而资金紧张的AFL节省了一些钱。

但长期以来，土著国旗一直是民族自豪感的象征。短跑运动员凯西·弗里曼(Cathy Freeman)在2000年悉尼奥运会上赢得400米金牌后，著名地携带了这面旗帜和澳大利亚国旗。

本周早些时候，参议院批准了对国旗许可权的调查。立法者还通过了一项动议，称商业利益限制了国旗的使用，并将利润置于骄傲之前。

它呼吁政府在尊重哈罗德·托马斯先生的同时，尽其所能释放国旗，并将其夺回，以便整个社区都能使用。

但这有可能吗？专家表示，根据澳大利亚版权法，托马斯和WAM服装完全有权获得许可费和复制费。

在上周的一份声明中，WAM Clothing的创始人表示，他们不会阻止个人出于个人原因使用旗帜。但他们表示，用于商业或宣传组织的服装将得到不同的对待。

托马斯曾表示，他租用了国旗的权利，以便为自己的艺术品收取版税，并防止海外仿制品。

他拒绝接受BBC采访，但去年告诉一家土著电台，他在这个问题上遭受了很多批评。

他告诉CAAMA电台，第一个被告知的谎言是我卖了土著国旗--这是彻头彻尾的谎言。他将有关他背叛自己人民的说法描述为诽谤。

去年，澳大利亚土著部长肯·怀亚特(Ken Wyatt)的发言人告诉BBC：政府不应该告诉托马斯他应该或不应该与谁做生意。

但据当地媒体报道，政府可能对从托马斯手中购买版权持开放态度。

周五，怀亚特在“澳大利亚人报”上撰文称，合法权利与社区之间的冲突是一个微妙而敏感的问题。

但他补充说：我承诺尽我所能促成一项不仅尊重国旗设计者，而且尊重所有澳大利亚人的权利、进取心和机会的决议。