BuzzFeed新闻从现在开始称Qanon为“集体妄想症”

这是BuzzFeed新闻文案台的时事通讯Qubble&；Bits。你可以在这里报名。

这并不容易描述，但有一件事我们知道是真的：这不是阴谋论-它的规模更大。

最初作为匿名留言板4chan上的一条帖子的东西早就进入了主流：白宫新闻发布室里有人提出了关于Qanon的问题，一名Q追随者准备在今年晚些时候被投票进入国会。

几年前，当QAnon开始出现时，记者们笨手笨脚地向困惑的读者简要解释，通常会选择极右翼阴谋论。

速记在很大程度上是站不住脚的。但与其他阴谋论相比，QAnon要复杂得多，令人费解--也更危险。QAnon信仰体系在美国各地引发了暴力和犯罪，导致联邦调查局(FBI)在2019年将其列为国内恐怖主义威胁。

BuzzFeed新闻的编辑们已经对使用阴谋论来描述QAnon感到不安，QAnon已经成长为包含了一个由信仰和信号组成的完全不同的世界。抄写台必须保持在语言的顶端，并在术语变得陈旧和简约时记录下来；QAnon已经改变了，我们应该如何写它。

QAnon是一种集体错觉，从现在开始，BuzzFeed新闻将这样称呼它。

QAnon这个名字本身是一个合成词：Q指的是能源部员工可以获得的最高级别的安全许可-有人在匿名留言板上以“Q”的身份声称拥有凭证，从2017年开始，有人预测民主党和这个“深层国家”会有所谓的虐童者和性犯罪者团伙。虽然他们的预测开始时非常具体，但当这些预测没有实现时，他们变得越来越模糊。

当我们说模糊时，我们的意思是难以理解。Q的其中一个帖子写道，“_comf D-TT v8910600是。绿色10600。沙坑苹果黄天……是的，祝你好运。问：“。(追随者声称这些茶叶指的是英国的一起飞机事故。)。

Q的消息的模糊性一直是一张白板，其他令人深感不安的阴谋也被投射到上面。例如，“出生者”宣扬巴拉克·奥巴马出生在美国境外，因此没有资格当总统的说法很容易被推翻(现在这一说法正适用于另一位有志入主白宫的黑人候选人卡马拉·哈里斯(Kamala Harris))，以及想要拒绝向儿童接种拯救生命疫苗的反Vaxxers，他们已经进入了QAnon宇宙。一些QAnon阴谋根深蒂固地植根于反犹太主义，他们放大了妖魔化乔治·索罗斯的努力。

2020年8月30日，在波士顿，抗议马萨诸塞州州长要求所有儿童接种流感疫苗才能上学的抗议活动。

它还接受了危险的“披萨门”阴谋论-一种对华盛顿特区一家披萨店的迷恋，这家披萨店的老板是一名民主党支持者，他的名字出现在臭名昭著的维基解密(WikiLeaks)电子邮件中。最终，一名男子从北卡罗来纳州的家乡驱车前往餐厅，决心调查据称发生在客厅地下室的虐童事件-大楼没有地下室-并在披萨店内发射了一支AR-15步枪。持枪歹徒告诉“纽约时报”：“我只是想做点好事，结果走错了路。”“关于这件事的情报不是百分之百的。”

一些人甚至把它比作一种宗教；它有一个救世主人物(特朗普)，预言性的经文，他们称之为“大觉醒”(主流承认他们所相信的是真的)，许多追随者称Q为圣人。Adrienne LaFrance在“大西洋月刊”上写道：“它也已经不仅仅是一群有阴谋论思想的聊天室居民的松散集合了。”“这是一场联合起来反对理性、客观性和其他启蒙价值观的运动。…。观察QAnon不仅是看到了一种阴谋论，而且看到了一种新宗教的诞生。“。

QAnon不是可以拿来开玩笑的东西。仅仅是这个概念-一个由知名民主党人领导的全球崇拜撒旦的阴谋集团，在希拉里·克林顿(Hillary Clinton)的眼皮下，绑架、虐待和吃掉儿童，喝他们的血以求永生-在它的表面上是卡通的。但也不能小看，也不能简单地把它当做网络现象来看待。QAnon在现实世界中的影响已经很清楚了：2018年，一名Q信徒在胡佛大坝发生了武装对峙。最近，他们一直致力于劫持打击儿童性交易的合法企图。

并不是每个订阅QAnon集体错觉部分内容的人都相信全部内容。一些人可能会在不了解其真正深度的情况下分享这些材料。其他人可能会用它来发出身份信号--被剥夺公民权的人抓住一种离奇的叙述来表明自己是爱国者，而不管信息的内容是什么。有了这样一堆乱七八糟的切入点，有人很可能会在没有意识到全部内容的情况下传递QAnon叙事的一部分-只要看看最近关于Wayfair涉及性交易的虚假传言就知道了。

文案部门想把重点放在QAnon这一期的吹毛求疵上，以强调这个错综复杂的实体有比普通读者可能意识到的更多的东西。我们决定使用的术语-集体或集体错觉-并不理想；错觉可能被解读为对Q信徒过于同情，或者剥夺了他们的中介。(这个词也可能与精神障碍有关，不过这不是我们在这里使用它的上下文。)。而且，公平地说，你可能仍然会在BuzzFeed新闻标题中看到关于Qanon的阴谋论，因为标题和推文不利于细微差别。

但错觉确实比阴谋论更好地说明了现实。我们正在讨论的是一群认同共同的价值观和被揭穿的观点的人，这些价值观和观点决定了他们的信仰和行动。“纽约时报”(New York Times)最近写道，QAnon的影响是“我们破碎的信息生态系统在现实世界中的后果”的一个例子。这种错觉的扩散在一定程度上是一个媒体素养问题--这已经成为一个现实问题。

新鲜空气：“它几乎就像一本糟糕的间谍小说，”阿德里安·拉法兰西说。

“纽约时报”：“这是一部建立在狂野猜测基础上的合作小说，这些猜测变成了现实。”

连线：“一个有数百年历史的反犹采血神话正在社交媒体的极右翼角落自由传播，这表明一个新的数字黑暗时代已经到来。”