我对2020年编辑工作的几点思考

最近我尝试了很多编辑器。当我说“尝试”时，我真正的意思是我花了一些时间来配置和使用这些编辑器。我花时间使用的有：

Nevim是我主要的日常编辑，我几乎所有从事的项目都使用它。

Emacs，这是我在Haskell和Rust代码库(以及YAML/Markdown/TOML)上使用的。

Doom Emacs，当我看到我以前工作过的一家公司的同事时，我尝试了这个方法(UI的“统一”感觉和一切看起来如此流畅给我留下了深刻的印象)。所以我试了试。

还有一大堆我不想谈的东西，因为我很快就不用了。

本文的目标是创建我对编辑的看法以及我对当前情况的看法的时间“快照”。十多年来，我一直在使用vim，特别是nevim。在谈论每个编辑器之前，我需要解释一下我目前的工作流程和我在编辑中所珍视的东西。期待一个正在环顾许多编辑的新手的观点。

这只是一个个人工作流程/观点，目前对我来说效果很好。这并不意味着它会对您产生影响，也不意味着不同的工作流程会更糟。

我是法国人，我使用的键盘布局是为了用法语快速打字和编码。事后看来，既然我用英语打字的次数比用法语多，也许我应该选择另一种键盘布局，但我的键盘布局的编码体验真的很棒，所以我留了下来。

键盘布局是bépo。我是通过“推荐”的方式学习bépo的--也就是说，你必须练习打字(法语中的“指纹”)。这意味着我用我所有的手指在键盘上打字，键盘上的每个键都被分配了一个手指来按它。这对肌肉记忆和减轻手腕疼痛有很大帮助(当我在键盘上打字时，我的手腕几乎不动)，等等。打字速度是准确和舒适的副作用(如果你好奇，我打字速度很快，但还有更快的人-我每分钟打字大约120到130个字)。因为我认为在编程时速度并不重要，我认为这里要记住的最重要的部分是舒适性：手腕不动，我的手指绕着键盘飞来飞去，不管速度有多快。

出于各种原因，我认为模态编辑器更优秀。第一个是，我真的很讨厌用鼠标做一些事情，而不必用光标和点击按钮来移动数百个像素。例如，在我当前的机器上运行一个应用程序，只需键入程序名Altd(我通常使用补全，所以我从不键入完整的程序名)，然后按Enter键。所有这一切都没有把我的手从键盘上移开。对于Firefox、kdenlive等程序，我会这样做，但对于终端应用程序，我只需在我的终端中键入并完成它们，我只需用Alt Return打开它。

因此，在编辑器中使用鼠标在光标周围移动对我来说完全不是最理想的，特别是因为我们大部分时间都在编写代码(即，我们在键盘上键入)，所以使用鼠标移动意味着在键盘和鼠标之间来回移动几次。也许你不在乎，这对你来说很酷，但对我来说，这是真正的恐怖之地。我做这件事的时候感觉很不舒服。

此外，非模态的现代编辑器通常通过使用箭头键让人们移动，箭头键要么位于键盘的远处，要么像我的键盘一样是60%自制的，不能直接访问，然后需要一个功能键才能启用它们。

这是我喜欢模式编辑器的第一个原因。它们更聪明地利用你的键盘来实现简单但反复出现的功能，比如四处移动。我喜欢它们的第二个原因是，它们为非模态编辑器提供了一种全新的模式(即普通模式)，你有一个完整的键盘/许多键来绑定动作，并做很多人们通常用鼠标做的事情，这就是我喜欢它们的第二个原因，也是因为它们有一个全新的非模态编辑器模式(即普通模式)，你有一个完整的键盘/很多键来绑定动作，并且可以做很多人们通常用鼠标做的事情。能够将一个编辑器分成几个缓冲区，在缓冲区中移动，转到段落开头，搜索和替换，将动作注册到宏中并重放，等等，所有这些都不需要移动手腕。如果你习惯了鼠标，学习曲线是陡峭的，但一旦你通过了心理障碍，真的，这是我个人的观点，但我真的认为在那之后再次使用鼠标对我来说是一种障碍。

在模式编辑器中使用箭头或h j k l移动的对象。您可以很容易地通过光标在文档中的移动方式发现它们。它通常意味着按住一个键，直到光标到达给定行，然后再按另一个键，直到光标到达给定列，然后调整是否经过了他们想要的位置。

人们使用鼠标，通过点击他们想要放置光标的位置。

人们使用相对数字。这是对第一组的改进：他们通常使用相对数字来知道他们想要非常快地跳转到哪些行，这样在到达他们想要的行之前，他们不必长时间按向上/向下键。取而代之的是，他们看着线条上的数字，按下那个数字，然后按下方向，然后砰地一声，他们就在线条上了。然后，他们使用vim中的典型动作，如$(转到行尾)、f(转到f之后键入的下一个字符的第一个匹配项，如f(将使光标转到下一个()、%(转到匹配的分隔符)或w(转到下一个单词的开头)/b(转到上一个单词的开头)等)，以便在同一行上移动得更快(它也可以跨行工作)。

我认为这代表了我看到的人们行为的99.9%。显然，您会明白我不属于第二组People…。但实际上我并不真正属于任何一个。我想，对于大多数人来说，我是如何移动的是错综复杂的，我知道有些人不会理解它的感受。我使用h、j、k、l和第三组中描述的vim的所有动作(甚至更多；我需要四个小时的完整讲座才能解释所有这些动作：d)，但这完全取决于我需要旅行的距离。如果我的光标在一个单词上，并且我想移动到同一行上离光标非常近的一个单词的开头，如果它相隔三个单词，我只需输入www(如果我感觉有趣，则输入3w)。如果距离较高，我会使用名为[EasyMotion]的工具。

EasyMotion确实是一个很棒的工具。其想法是，它有几种模式，具体取决于您要执行的移动类型：

按行：此模式允许您跳转到当前(或所有打开的)缓冲区中的任何行。

按字：TIHS模式允许您跳转到当前(或所有打开的)缓冲区中的任何“字”。

按字符：当单词模式不能跳转到特殊操作符或字符时(因为它不能被识别为单词)，此模式允许您跳转到当前或(或所有打开的)缓冲区中的任何字符。

我通常的做法是将这三种模式映射到<；Leader>；l、<；Leader>；w>；和<；Leader>；c(在我的示例中，<；Leader>；是空格键)。

键入任何突出显示的字符都会使我的光标跳转到它。这同样适用于单词，SPC w：

对于字符模式，在按SPC c之后，我必须按下另一个字符(我想跳到的那个字符)。假设我们想跳到#(它不是单词的一部分)：spc c#：

这种移动方式一开始并不直观，但一旦你习惯了，就会…。这是必备的。

在我喜欢模态编辑的所有事情中，下面是我期望拥有的功能的非穷尽列表：

C-I和C-O：它们允许我跳到缓冲区中的某个/a文件/某个位置，然后使用C-o返回到我之前所在的位置(像读出一样)，或者使用C-I再次返回(像读入一样)。

宏和寄存器：它们允许我通过分配单个键来粘贴内容，从而将内容拖到不同的寄存器(如剪贴板)中。例如，我可以使用"；TYI((“将yank放入matching()内的测试寄存器中)，然后使用"；tp粘贴该内容。宏允许更强大的编辑控制，方法是使用关键字q为一组动作分配一个键(qa会将所有下一次击键和动作注册到a宏中)。然后，例如，只需使用@a重放宏。

显然，所有基本的vim动作，比如d删除，y拖动，c更改，t转到您搜索的字符之前的字符，%转到另一个分隔符，等等。还有更复杂的文本操作，比如“让我们更改这个函数参数列表中的内容，由(”：ci(.。

列出所有内容会花费太多时间，但主要思想是：在编辑代码时需要模态特性。

那么让我们来谈谈我在前言中提到的编辑名单。这个想法是为了给出我自己对这些编辑的看法。关于我喜欢编辑代码的方式，以及我认为缺少的地方，我喜欢他们的哪些地方。

我目前在它的TUI版本中使用nevim，因为它是迄今为止对我来说最稳定、最快速、最简单的nevim体验。我已经尝试了几个图形用户界面版本，但是一直没有找到我想要的--主要原因是它们几乎都使用网络™技术，这对我来说很难说不。我想我应该对最后一点做更多的阐述。

在我的机器上编辑内容与Web技术无关。这适用于许多其他事情，但实际上，在编辑器中运行复杂的JavaScript VM/CSS引擎在很多层面上都是错误的(性能是第一个层面)。

大多数时候，基于Web技术的编辑器需要很长时间才能加载。是的，甚至VS Code--请记住，我的每日编辑器是nevim，它在大约23ms的时间内加载，安装了近50个软件包(您可以使用：profile来获取该值)。在这23毫秒中，co.nvim花费了大约12毫秒。

NPM是有史以来编写的最糟糕的软件之一。请不要让我再用一次。

所以我使用了几个我将要描述的插件。我认为重要的是让人们知道所有这些，因为在集体思想中，人们仍然认为vim/nevim是过去的编辑。其实也不算。

Ryanoasis/vim-devicons添加了许多Unicode图标，其他软件包将使用这些图标来提供更华丽、更性感的界面体验。

SINNHE/SONOKAI，我目前使用的配色方案。这与你用“末日Emacs”得到的东西非常相似--尽管它的对比度稍低一些。

塑料男孩/vim降价降价支持nevim。默认情况下，nevim已经对Markdown提供了很好的支持，但是这个包有几个很酷的特性，比如Folds。我用了那么多褶皱，可能会把它扔掉。

Mzlogin/vim-markdown-toc一个非常酷的包，它提供了一种在Markdown缓冲区中创建目录的方法，并让nevim在编辑标题时自动更新部分。

Norcalli/nvim-Colorizer.lua一个超级酷的扩展，它将自动更改包含十六进制值的文本的背景色，例如#f8324F或#42cf69：

AirBlade/vim-gitgutter是我安装过的最好的插件之一。它提供了在GIT中编辑版本文件(添加、修改、删除等)时在缓冲区顶部看到的檐槽：

但它可以做的更多，在它可以做的所有事情中，它可以帮助您在编辑器中预览块、舞台或丢弃它们。这对我来说简直就是一场爆炸：

Tpope/vim-逃逸您希望在nevim中从git中找到的所有功能。您可以看到diff、解决合并冲突、编写提交消息等。然而，我倾向于仍然停留在命令行上，因为我还没有完全解决这个插件通常如何处理修复和挤压的问题。

Lymsd/git-messenger.vim这是一个光标错误工具。实际上并不是很有用，因为fugiant已经有了一个git指责窗口，该窗口将用提交注释每一行。我有时会用这个，但我可能会把它扔掉。

Tveskag/nvim-debut-line A git blout内嵌在您的行的右边。例如，非常类似于VS Code中的默认git插件。

Juegunn/fzf.vim如果您需要安装一个插件，那就是这个。它有如此多的功能：打开文件，git文件，缓冲区，抓取，搜索历史，命令，配色方案等等。顾名思义，它使用fzf作为后端，所以你会得到非常酷的模糊搜索体验(具有精细化的搜索，这是我在任何其他编辑器中都很难找到的-也就是说，你可以键入一些东西，然后放入空格并再次键入，以匹配实际匹配之前发生的事情)。

Machakann/vim-illitedyank一个有趣的功能：它会突出显示你为了获得更好的视觉反馈而拉出的线条/物体。令人惊讶的是，Nevim在默认情况下没有这一点。

Liuchxu/vista.vim我不时地使用这个命令来获得符号树，但是现在输出结果并不是很吸引我。我可能也会抛弃它。

到目前为止，neoclide/oc.nvim是nevim最好的完成引擎。我过去常用其他的，比如麦芽酒，但这次是王牌。它基本上为您提供了许多语言的LSP补全功能。它有一个集成的市场，你可以用它来安装新的LSP服务器和集成，它甚至支持完全不相关的东西(有点令人惊讶，我认为这些应该是独立的插件)，比如coc-explorer(对我来说，它现在是NERDTree的替代品)，coc-snipits，等等。

刘成旭/vim-key哪个密钥来自emacs，但适用于nevim。基本上，当正确设置时，它将为您提供序列可能的键绑定的可视列表。我认为它不是很有用(或者它对于试图使用您的配置的人来说是有用的，或者如果您安装的插件附带了很多键绑定--顺便说一句，我真的不喜欢这些)，但是它看起来相当酷。

SirVer/ultisnips代码段支持。Ultisnips的代码片段引擎允许很大的空间，比如通过shell、VIML、Python等进行插值。

Juegunn/vim-asy-align一个相当整洁的插件，只需几次击键即可轻松对齐文本/表格。

六城旭/vim-clap将所有可能的搜索/模糊查找源整合到一个现代快速的UI中。不幸的是，现在这个插件对我来说相当不稳定，所以我一直使用fzf。

很快的。真的是这样。它马上就会打开。无论我使用的是哪种终端(即使我当前使用的是alacritty)，四处移动、滚动等都很流畅。

在nevim中投入的插件和努力真的很棒。我非常喜欢vim-githerter；我也非常喜欢这个着色器插件。到目前为止(在很大程度上)，co.nvim一直很受欢迎。EasyMotion正在给我打色情片。Fzf太快了，应该是非法的。

Nevim有一个对他们正在做的事情真正充满热情的社区，新版本增加了许多非常酷的功能，我们很快就会在新的插件中采用这些功能，比如弹出/浮动窗口/Linter注释的虚拟文本等等。

有些东西我还没有谈到，但它是vim/nevim：：help页面的杀手级特性。我认为没有其他软件有这样一套很酷的帮助页面。真的，试一试吧。您想知道如何配置co.nvim吗？只需键入：help coc-nvim。

插件管理器是存在的(我个人使用vim-Plug，但你会发现更多)，它们让你的生活变得如此轻松。

尽管我喜欢TUI的速度(到目前为止我还没有遇到过更快的)，但TUI对我来说就像黑客一样。例如，如果您将一个窗口拆分为两个缓冲区，那么垂直的“标记”、“边缘”，无论您想怎么称呼它们，都是实际的Unicode字符。终端的工作方式使得忽略这些字符成为可能，但它仍然让人感觉毛骨悚然。如果你想要一些东西，比如小地图，或者一些文本周围简单的薄框，或者任何一种比简单地变成粗体模式或底层更复杂的视觉反馈，你基本上是得不到的。

New vim的GUI是…。没有达到我的期望。不管怎么说，他们中的大多数都是基于网络技术的，所以他们对我来说不是很好的候选人。对于其余的人，就像基于Qt的客户一样，他们觉得有点被抛弃了：(.。有一些人试图制作新的，但他们还没有准备好AFAIK。

Coc.nvim有时觉得自己在做错误的事情。例如，在编辑Java时，当试图跳转到符号定义(或简单地查找符号)时，它经常会超时。那太糟糕了。

在编辑器运行时更改配色方案是浪费时间，并且到处都会生成不完整的语法突出显示。这是我的遗憾。：(。

所以我不会在这里谈论太多，因为我才刚刚开始在工作中使用它(社区版)。我用的是香草的，几乎没有改动。我只用它编辑Java。

Java支持确实是完美无缺的。它为你做了很多事情，其中，我真的印象深刻：

重构机制允许我选择函数内的代码块，要求编辑器“将其移动到专用函数中”。到目前为止，所有编辑器都可以做到这一点，但给我留下深刻印象的是，IntelliJ的想法能够找出需要捕获哪些变量并将其作为参数放入函数，然后在替换移动的代码块时自动在调用点传递它们。真的很整洁。

查找符号、查找已实现的函数、继承类、超类等的速度。所有这些都是即时的，都很好地呈现在您面前。我的胃口。

语法突出显示还可以；我特别喜欢这两个变量声明的内联类型属性，而且在将参数传递给函数时也是如此。

我使用的是社区版，它只支持Java和其他一些配置语言。例如，您得不到分析器--这将是非常令人感激的！

尽管编辑器的异步部分令人印象深刻，但它有时会在随机时间为投影编制索引，如果你在笔记本电脑上工作，那么当机器升空时，要做好登陆火星的准备！-也就是说，当它发出海拉的噪音并迅速升温时。

我尝试了Vim集成，但我无法将其与我的bépo键映射一起正确使用。无法重新映射某些运动和/或模式开关。我把它弄坏了，深深地哭了起来。

如果没有Vim支持，即使编辑器有很多快捷键，您仍然需要使用鼠标来执行非常基本的任务。

因此，这是一个很重要的问题，因为它是微软在编辑方面的做法。似乎每个人都喜欢VS Code，我知道为什么。用户界面流畅而快速-对于基于网络的编辑器…而言。)。LSP支持显然是高级的，完美无缺。它有很多社区插件、主题和集成。在很大程度上，尽管它是基于Web的，但我一直很享受它。

社区很大，现在大多数人都在用，所以我猜如果你有什么麻烦，可以四处打听一下。

事实上它是用网络技术写的。在所有基于Web的编辑器中，它是最快的，但是如果您习惯了vim/new vim，您还是会对它不满意。

VIM集成很差/不起作用(我尝试将h重新映射为c-reemory，bépo键盘布局)。这根本行不通。

我最近一直在使用emacs(香草)，因为我看到一个同事在使用doom Emacs。我把这两个放在同一个部分，因为它们非常相似。我对Emacs和Deom Emacs的看法可以用一个词来概括：团结。我不知道他们是怎么做到的，但是所有的插件都能很好地相互融合。我使用Ivy界面进行完成和模糊搜索，所有东西都非常…。9~10成熟。用户界面很华丽，主题很棒(我喜欢默认的黑色主题，毁灭主题)，编辑器相当快-对我来说仍然比nevim慢，特别是在滚动时，但仍然比基于Web的编辑器快得多。

一旦正确设置(更好的默认值等)，编辑器就会感觉非常现代(就像您在VS Code/ATOM中会发现的那样)。感觉很光滑，而且设计得很好。

E。

.