记者不是人民的敌人。但我们也不是你的朋友

在唐纳德·特朗普(Donald Trump)时代当记者最糟糕的事情当然是总统对新闻自由的协同攻击。第二个最糟糕的事情是善意的读者，他们会说“谢谢你所做的一切”这样的话。

我是说，我很感激。上周，我在科德角执行任务-艰苦的旅行，我知道-我感谢自己在大西洋游泳和吃黄油龙虾卷所做的一切。我的一些更前线的同事，从皇后区的埃尔姆赫斯特到中国的武汉，冒着身体和心理上的风险，传递值得真正感激的信息。

但是，当你们中一些对特朗普的崛起感到震惊的人感谢一名政治记者或电视评论员时，你们正在助长我们最糟糕的本能--变得自负，让自己成为故事的焦点，告诉你们你们想听的话。在新闻自由面临最大压力的时候，你却把我们引向了一个危险的诱惑。

HBO节目“副总统”(Veep)和“继任”(Success)的执行制片人、前“纽约时报”专栏作家弗兰克·里奇(Frank Rich)说，“四年来，包括我在内的许多主流记者一直在记录特朗普没完没了的暴行，他们不可避免地有可能成为欣赏我们的读者的行为艺术家，这些读者已经同意我们的观点。”“你不禁要问，这一切是否影响了特朗普的任何一位选民。”

特朗普显然认识到媒体希望主演这个故事，他试图利用这一点，将最具戏剧性的政治新闻与广泛、顽强且往往具有启发性的报道工作混为一谈。他已经在11月将品牌建立媒体放在了选票上。显然，他会像与乔·拜登(Joe Biden)竞选一样高兴地与NBC-纽约时报-CNN-大西洋频道(NBC-New York Times-CNN-Atlantic)竞选。上周，当一名CNN记者向他询问他的支持者的暴力行为时，他回答说，你的支持者在俄勒冈州波特兰开枪打死了一名男子，暗示她对特朗普的支持者亚伦·丹尼尔森(Aaron Danielson)被枪杀负有责任。

如果你看福克斯新闻，你每天都会看到共和党是如何将自己定义为一个更多地由不满驱动的政党，而不是任何具体的政策，而对媒体的不满是其最高形式。它甚至出现在代表共和党政纲的一页文件中。

特朗普的伟大天赋是两极分化，他以一种新的热情驱使许多憎恨他的人热爱新闻业，特别是它最戏剧性的形式。观看有线电视新闻，看看扮演愤怒的电视记者的好处。在特朗普之前，白宫的袭击事件是一场沉闷的人质事件，记者们被一系列无休止的仪式化活动和简报会束缚住了手脚，而且往往是空荡荡的。现在，这是一部正在进行的关于真相的道德剧，在这部剧中，记者们因为面对特朗普撒谎而出名，总统通过斥责他们来取悦他的支持者。最具启发性的是，它暴露了他对女性直言不讳的问题的特殊敌意。但这也是特朗普在镜头前摆姿势的又一个不可抗拒的机会。

刘易斯·雷文·华莱士(Lewis Raven Wallace)是针对独立的、“客观的”新闻报道“来自某地的观点”(The View From Somewhere)的挑衅性新案例的作者，他更进一步，认为记者应该完全离开白宫的新闻简报室。华莱士在一次采访中说，“如果他们真的想要捍卫民主，他们就需要围绕着甚至不再呆在那个房间里来建立集体力量。”

但在媒体业务的营利性世界里，订阅销售和个人品牌建设的激励措施将记者们拉向了相反的方向。订阅业务的运营商-包括有线电视以及越来越多的在线和印刷机构-已经成功地告诉了你你想听的东西，并发出信号表明，在某种意义上，他们是你团队的一员。

毕竟，我们是在卖东西。在CNN和“纽约时报”的反应中，你可以看到利用特朗普的注意力和被他利用之间的紧张关系。这两家公司都聘请了广告公司来制作光鲜的营销活动，试图回应总统对其新闻业的攻击，但又避免完全被它们所定义。

“我们已经从‘特朗普在撒谎，我们要谈论事实’转变为‘这些是你应该知道的事实’，”马克·菲格柳洛(Mark Figliulo)说。他的广告公司无花果(Fig)制作了CNN的“事实优先”活动。首发广告是对特朗普谴责故事为“假新闻”的直接回应。但他说，该电视网现在“试图让它变得更加中间派一点，以吸引所有人”。“纽约时报”制作了广告，宣传其关于唐纳德·特朗普(Donald Trump)的纳税申报单和政府的移民家庭分离的报道，但寻求更多地关注新闻过程。时报的首席营销官大卫·鲁宾(David Rubin)说，“即使我们可以通过更加对立地推销自己来提振自己，我们也永远不会这么做，因为这不是核心产品的意义所在，”纽约时报的首席营销官大卫·鲁宾(David Rubin)说。

在接下来的两个月里，记者们可以做一些事情来抵制我们更加自我放纵的冲动，做好新闻工作，避免投票。

一是加倍利用有关特朗普攻击民主制度的最好报道。这就是说-不是简单地称一种策略是种族主义或不民主，而是在清楚的模式中引入新的报道，例如特朗普如何“利用种族谋取利益”，或者已经成为他谴责的“沼泽”的一部分。与其总统没完没了的离谱言论，不如把重点放在危险的行动上-例如，对投票基础设施的袭击，以及司法部对政敌的行动。

记者也可以清楚地知道我们从哪里来，我们不是从哪里来的。大多数记者认为特朗普对美国政治规范的攻击是一场危机；我们清楚地理解这一点，因为有些攻击是针对我们的。我们都是拥有在社交媒体上不难找到的身份和信仰的人。

但新闻业也有自己奇怪的意识形态，与政党或运动不符。你们公众应该知道，而不是不知道。阳光是最好的消毒剂。秘密是不好的。这种力量值得挑战，包括我们各自观众中大多数人钦佩的人物的力量。那些令人信服的故事需要讲出来。

但这些价值观很少是任何人喜欢我们的真正原因，也不是赞扬将我们拉向的方向。

2017年，当我决定在BuzzFeed新闻上发布一份关于特朗普总统的未经核实的指控档案时，我感受到了赞扬的诱惑最强烈。当时，我因为我没有真正做过的事情而受到表扬，因为我没有意识到自己的意图而受到谴责。平淡无奇的现实是，我没有过多考虑政治后果，就选择了公布这份卷宗。我认为与公众分享一份在有权势的内部人士中流传的公共利益文件是我的工作。

今天我不能很有把握地告诉你，发表这份报告是伤害了总统还是帮助了他；当时我没有过多地考虑这个问题，我认为我也不应该考虑这个问题。如果你明年阅读对拜登总统或副总统卡马拉·哈里斯(Kamala Harris)的深入调查的第三部分，作者和编辑可能也不会太多地考虑政治后果。(我没有广泛报道我2月份离开的BuzzFeed，因为我还没有按照时报的要求剥离我在该公司的股票期权。)。

如果你是读者，你可以享受新闻工作，欣赏它在自由社会中扮演的角色，抵制寻找能够推翻恶人、拯救我们民主的英雄--社会学家泽内普·图菲奇(Zeynep Tufekci)对我说，“卢克·天行者炸毁了我们如何离开这里的死星模型。”

英雄的替代方案是强大的机构，以及认识到在机构中工作的人都是人。尽管从有线电视新闻到社交媒体，记者们都在装腔作势，但他们是正常的职场人，他们的长处往往与在其他情况下似乎是人格缺陷的东西有关：强迫症、不信任、喜欢对抗，有时还带有一定的操纵性。你不会因为给人留下你是圣人的印象而从动机不好的陌生人那里得到启示性的消息。最近，一位揭露特朗普总统滥用职权的记者对我说，这份工作更多的是从约翰·勒卡雷(John Le Carré)的道德灰色，而不是有线电视新闻的简单对比来谈起。

这一动态在电视采访节目中表现得尤为清晰。正如天空新闻(Sky News)的凯·伯利(Kay Burley)上周四在罢免一名内阁部长时所展示的那样，为什么英国和澳大利亚的采访者比我们的采访者更善于约束政客，迫使对抗变得清晰，这是一个持久的全球谜团。

我认为，答案是美国电视主持人需要讨人喜欢。有像杰克·塔珀和克里斯·华莱士这样严厉的美国采访者，但电视业最令人垂涎和最有利可图的工作是主持一个早间电视节目。理想的主人是一个抚慰你的存在，他在你醒来时问候你，在你吃麦片的时候哄你进入意识。

另一方面，理想的面试官会让你把咖啡吐出来。这就是Axios的澳大利亚政治记者乔纳森·斯旺(Jonathan Swan)所做的。8月3日，他在HBO的半小时采访中挑战特朗普，没有特别的恭维或礼节，这或许是特朗普任期内最好的采访。你可能不想让斯旺先生早上在你的厨房里，对着你做消化不良的鬼脸。你确实想让他做那些采访。

上周，我打电话给我最喜欢的英国采访者之一，保守派的前BBC主持人安德鲁·尼尔(Andrew Neil)，在他位于法国普罗旺斯的家中测试这一理论。尼尔先生与从前工党领袖杰里米·科尔宾、美国保守派本·夏皮罗到阴谋家亚历克斯·琼斯的各种人物的交流都是残酷和无情的。我问他是否担心自己会变成一个自负的混蛋。(“你是我采访过的最糟糕的人，”他告诉琼斯。)

“我从来没有，从来没有在采访结束后想过，‘哦，你认为观众会因为这个原因喜欢我吗？’”他说。“事实上，我从来没有想过这件事，直到你在这次电话中提到了这件事。”

特朗普总统已经成为自1992年乔治·布什(George Bush)以来最大的失败者，成为自1992年乔治·布什(George Bush)以来最大的失败者。劳动节周末是秋季竞选的传统开始。

乔·拜登(Joe Biden)和唐纳德·特朗普(Donald Trump)需要270张选举人票才能入主白宫。尝试建立自己的战场州联盟，看看潜在的结果。

在你所在的州，你有足够的时间邮寄投票吗？是的，但是拖延是有风险的。检查您所在州的截止日期。

在iOS和Android上下载我们的移动应用程序，并打开突发新闻和政治警报