为什么我链接到WayBackMachine而不是原始Web内容

当链接到一个页面以供参考时，在我看来，链接到给定页面的存档比链接到原始站点本身更好。

这就保证了几年过去了，我的文章一定会始终如一。由于网络性质的变化，几年后，这种链接可能会导致：

那些由于受欢迎程度上升而现在被屏蔽的内容，要求用户注册账户才能阅读整篇文章。

采取防御措施。为了保护你的内容，而不是参考一般的网络，链接到档案要可靠得多。

“大纪元时报”写了一篇关于智能手机用户数据挖掘的文章。这是这里的存档文章：

因此，在2019年2月14日，您的用户将会看到您想要的内容。但是，在2020年9月7日，您的用户被要求支持独立新闻。

如果你想要引用的页面并不存在，那么在引用一个网站时，花额外的时间将其存档是值得的。在此之后，立即使用Archive.org条目中的链接，而不是您想要引用的博客、新闻、信息或论坛站点。

网络是一个瞬息万变的地方。在Covid大流行期间甚至更多，并遭受金融市场的打击。由于经济困难，网站正在消失，广告堆积如山，要求用户做出回应，诸如此类的事情。

为了避免您的内容因这些原因而失去质量，链接到页面的稳固的、不变的静态副本要可靠得多。