如果你考虑到获胜者是在去年10月国防部选择微软时宣布的,我们仍然在写这件事,这是相当奇怪的,但这个采购过程正在上演的戏剧性事件看不到结束的迹象。
在TechCrunch,政府合同通常不会引起我们的注意,但这一份合同在早期感觉不同。当然,还有交易的规模和范围。有一部以“星球大战”为主题的可爱话剧。在第一个投球之前,甲骨文表现得像一个击球手向裁判抱怨。事实是,每个人都认为亚马逊会赢,直到它没有赢。
发生了很多事。事实上,这个故事还在继续。
让我们从甲骨文开始,甚至在RFP撰写之前,甲骨文就在2018年4月派遣首席执行官萨夫拉·卡茨(Safra Catz)前往白宫。她正在铺平舞台,抱怨这笔交易将被安排成有利于亚马逊的,甲骨文一直声称这一点,直到微软被选为赢家的那一天。
卡茨曾是特朗普过渡团队的成员,总统的耳朵也是如此。虽然总统肯定在这个过程中插话,但不知道那次特定的会议可能产生了多大的影响。我只想说,这只是甲骨文与绝地合同采购过程的长期战争中的第一次抽射。
它将包括向政府问责局提出的官方投诉,以及一起价值100亿美元的联邦诉讼,这并非巧合。它会声称合同对亚马逊有利。它会争辩说,单一供应商的方法是不合适的。它会暗示,因为国防部有一些前亚马逊员工帮助撰写RFP,所以它在某种程度上偏袒亚马逊。美国政府问责局(GAO)和两个法庭案件发现并非如此,每次都做出不利于甲骨文的裁决。
值得注意的是,上诉法院上周的裁决表明,甲骨文甚至没有达到一些基本的合同要求,同时从一开始就抱怨这一过程本身。
没有人比亚马逊自己更惊讶于亚马逊输掉了这笔交易。直到今天,它仍然相信它在技术上优于微软,它可以为国防部提供最好的方法。国防部不同意。周五,它重申了对微软的选择。但这并不是这件事的结束,绝对不会。
自去年10月做出这一决定以来,亚马逊一直坚称,决策过程受到了总统干预的影响。他们认为,由于总统个人不喜欢亚马逊首席执行官杰夫·贝佐斯(Jeff Bezos),他也是华盛顿邮报的所有者,他介入了这一过程,以阻止贝佐斯的公司赢得这笔交易。
今年1月,亚马逊提交了一项动议,要求在这一切都得到解决之前停止该项目的工作。今年2月,一名法官暂停了该项目的工作,直到法院能够听取亚马逊的投诉。现在是9月份,这个订单仍然有效。
在周五的一篇博客文章中,亚马逊重申了自己的观点,这是基于总统的干预,以及亚马逊认为的技术优势。“2月,联邦索赔法院停止了对绝地的表演。法院裁定AWS的抗议是有价值的,微软的提案很可能没有达到一个关键的征集要求,很可能是有缺陷的,没有资格获奖。我们的抗议详细说明了这些错误是多么普遍(影响了所有六个技术评估因素),法官阻止了国防部的前进,因为她审查的第一个问题显示出严重的缺陷,“亚马逊在帖子中写道。
而微软则在整个过程中默默地开展业务,发布了Azure Stack,这是一种便携云,可以很好地作为野战计算机系统使用。它加强了政府安全凭证。
尽管微软不同意单一供应商的做法,这表明政府将从其许多客户正在采取的多供应商方式中获得更多好处,但它明确表示,如果这些是规则,它将赢得它-而且它确实赢得了它,这让每个人都很惊讶,尤其是亚马逊。
然而,近一年后的今天,尽管国防部在进一步审查后再次发现微软仍是赢家,但合同仍处于悬而未决的状态。在悬而未决的法庭案件解决之前,我们将继续观察和等待,并怀疑这是否会真正结束,绝地之云的合同是否会真正得到执行。