“意志、厚颜无耻和非法”：苹果公司对Epicc提起违约反诉

简单回顾一下：EPIC在8月中旬为堡垒之夜提供了一种新的购买游戏内货币的方式，跳过了给苹果公司30%的提成，同时发起了一场公关活动，称该公司是垄断公司，而苹果应用商店做出了不公平的裁决。苹果的回应是禁止Etic的账号进入App Store，明确表示Etic可以通过简单地移除或调整游戏内商店来避免这一行动。EPIC试图让法院撤销其禁令，认为这是一家垄断企业的不公平商业行为，这将被证明是不公平的，但最终还是成功地解锁了与堡垒之夜无关的账户。

EPIC现在试图证明苹果是垄断企业，其行为应该被认为是非法的，而苹果的目标是证明这是不真实的-但与此同时，EPIC现在已经提起诉讼，指控EPIC存在不当行为。

苹果在起诉书中写道：“尽管Etic将自己描绘成一家现代企业罗宾汉，但实际上它是一家价值数十亿美元的企业，不想为自己从App Store获得的巨大价值支付任何费用。”

“虽然Etic及其首席执行官对苹果自2008年以来向所有开发者提供App Store的条款提出异议，但这并不能为Etic违反有约束力的合同、欺骗长期商业合作伙伴、将理所当然属于苹果的佣金据为己有，然后要求本法院对21世纪最具创新性的商业平台之一提起司法诉讼，仅仅因为Epic没有实现收入最大化。”

现在还不能详细讨论这件事，因为我们还远没有达到可以将所有公司的各种索赔和反索赔加在一起和进行比较的地步。即使是对苹果公司的初步禁令也需要数周时间才能做出决定，在此之前，将会有更多的文件被添加到这堆文件中。

争论归根结底是像苹果这样的公司是否有资格成为垄断公司，苹果肯定完全控制着它的硬件-软件生态系统。如果是，那么史诗公司藐视的商业行为可能是非法的，因此它藐视它们将是正当的。如果不是，反诉可能会让Etic陷入相当糟糕的境地-不仅欠苹果数百万美元，而且不能再耍这个把戏了。

在这里，Epic案的举证责任相当严重，目前的反垄断原则似乎不太可能将苹果的App Store(以及谷歌的-苹果也在以同样的方式起诉谷歌)定义为垄断者的行为。但是，即使苹果未能证明这一点，并在法庭上遭遇挫折，它也会被公开拖累为潜在的垄断企业，让法官对这些指控进行评估-即使是持怀疑态度-也不是一个很好的形象。

考虑到Etic高调且几乎承认违反合同，苹果的反诉是不可避免的，但它仍然增加了赌注。该公司尚未具体说明其寻求的损害赔偿规模，但八位数可能是一个安全的赌注。你可以在下面阅读苹果公司的西装。